Цель клинического рассуждения



Pdf көрінісі
бет9/11
Дата06.12.2023
өлшемі0,71 Mb.
#195410
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Байланысты:
Chapter 1 Clinical Decision Making in Psychiatry.en.ru (1)
доклад 1, «Білімді устаз - білікті маман» «Болашактын мектебі менін козкарасыммен. » «Менін жеке жоспарым»

Глава 36
).
Кокс К: Восприятие клинических данных.
Мед Образование2002;36:1189.
[В pubmed: 12472755]
Доу Дж., Эльштейн А:
Профессиональное суждение.Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1988.
Эльштейн А.С., Шульман Л.С., Спрафка С.А.:
Решение медицинских проблем. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1978.
Ева Л.В.: Что должен знать каждый учитель о клиническом рассуждении.
Мед Образование
2004;39:98.
Гроувс М., О'Рурк П., Александр Х. Клинические рассуждения: относительный вклад ошибок идентификации, интерпретации и гипотез в
Загружено 2023923 8:22 A Ваш IP 37.99.87.131 Глава 1: Принятие 
клинических решений в психиатрии, Барри Неркомб
©2023 МакГроу Хилл. Все права защищены.
Условия эксплуатации

политика конфиденциальности

Уведомление

Доступность
Страница 6 / 8


Казахский национальный университет имени аль-Фараби
Доступ предоставлен:
неправильный диагноз.
Мед Преподавание2003;25:621.
[В pubmed: 15369910]
Кушнирук А.В., Патель В.Л., Марли А.А.: Маленькие миры и медицинская экспертиза.
Инт Джей Мед Информ
49:255, 1998.
[В pubmed: 9726526]
СТРАТЕГИЯ КЛИНИЧЕСКОГО РАЗУМАНИЯ
Диагностическое рассуждение - это гипотетико-дедуктивный процесс с прямой связью и обратной связью, включающий распознавание сигналов, клинические выводы, проверку 
гипотез, планирование исследования, поиск доказательств, получение диагностического заключения и формулировку диагноза. Чтобы поддержать сложность
этом процессе диагност должен сделать несколько вещей(
Таблица 1–3
).
Таблица 1–3
Стратегия диагностического рассуждения
Терпите неопределенность, избегайте преждевременного закрытия и рассматривайте альтернативы.
Отделите намек от умозаключения; уметь соотносить выводы с существенными сигналами, из которых они были получены.
Помните о личной реакции на пациента.
Будьте внимательны к новым данным, особенно к доказательствам, которые требуют пересмотра или исключения гипотезы или диагноза.
Цените отрицательные доказательства выше положительных.
Будьте готовы поставить диагноз, когда будет собрано достаточно доказательств.
Нуркомб Б., Галлахер Р.М.:
Клинический процесс в психиатрии. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1986.
Лекман Дж. Ф., Тейлор Э.: Клиническая оценка и формулировка диагноза. В: Тапар А., Пайн Д.С., Лекман Дж.Ф. и др. (ред.).
Ребенок и подросток Раттера
Психиатрия,6-е изд. Оксфорд: Блэквелл, 2015.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет