Цель клинического рассуждения
жүктеу/скачать 0,71 Mb. Pdf көрінісі
|
Chapter 1 Clinical Decision Making in Psychiatry.en.ru (1)
- Бұл бет үшін навигация:
- Страница 6 / 8
- СТРАТЕГИЯ КЛИНИЧЕСКОГО РАЗУМАНИЯ
- Стратегия диагностического рассуждения
Глава 36 ). Кокс К: Восприятие клинических данных. Мед Образование2002;36:1189. [В pubmed: 12472755] Доу Дж., Эльштейн А: Профессиональное суждение.Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1988. Эльштейн А.С., Шульман Л.С., Спрафка С.А.: Решение медицинских проблем. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1978. Ева Л.В.: Что должен знать каждый учитель о клиническом рассуждении. Мед Образование 2004;39:98. Гроувс М., О'Рурк П., Александр Х. Клинические рассуждения: относительный вклад ошибок идентификации, интерпретации и гипотез в Загружено 2023923 8:22 A Ваш IP 37.99.87.131 Глава 1: Принятие клинических решений в психиатрии, Барри Неркомб ©2023 МакГроу Хилл. Все права защищены. Условия эксплуатации • политика конфиденциальности • Уведомление • Доступность Страница 6 / 8 Казахский национальный университет имени аль-Фараби Доступ предоставлен: неправильный диагноз. Мед Преподавание2003;25:621. [В pubmed: 15369910] Кушнирук А.В., Патель В.Л., Марли А.А.: Маленькие миры и медицинская экспертиза. Инт Джей Мед Информ 49:255, 1998. [В pubmed: 9726526] СТРАТЕГИЯ КЛИНИЧЕСКОГО РАЗУМАНИЯ Диагностическое рассуждение - это гипотетико-дедуктивный процесс с прямой связью и обратной связью, включающий распознавание сигналов, клинические выводы, проверку гипотез, планирование исследования, поиск доказательств, получение диагностического заключения и формулировку диагноза. Чтобы поддержать сложность этом процессе диагност должен сделать несколько вещей( Таблица 1–3 ). Таблица 1–3 Стратегия диагностического рассуждения Терпите неопределенность, избегайте преждевременного закрытия и рассматривайте альтернативы. Отделите намек от умозаключения; уметь соотносить выводы с существенными сигналами, из которых они были получены. Помните о личной реакции на пациента. Будьте внимательны к новым данным, особенно к доказательствам, которые требуют пересмотра или исключения гипотезы или диагноза. Цените отрицательные доказательства выше положительных. Будьте готовы поставить диагноз, когда будет собрано достаточно доказательств. Нуркомб Б., Галлахер Р.М.: Клинический процесс в психиатрии. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1986. Лекман Дж. Ф., Тейлор Э.: Клиническая оценка и формулировка диагноза. В: Тапар А., Пайн Д.С., Лекман Дж.Ф. и др. (ред.). Ребенок и подросток Раттера Психиатрия,6-е изд. Оксфорд: Блэквелл, 2015. жүктеу/скачать 0,71 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|