59
Вот уже двор, вот стоит возле дома Гульсары в
траурной попоне
.
Остался иноходец без хозяина. Стоять ему с
пустым седлом.
[Айтматов,
1982: 40].
Двое шли за машиной пешком − сын Самансур и Танабай, ведший на
поводу коня покойного друга, иноходца Гульсары,
с пустым седлом
.
(«Прощай, Гульсары!»)
[Айтматов, 1982: 40].
Конь для киргиза-кочевника не просто животное для передвижения, а
животное-посредник, объединяющее человека с миром Природы, Космоса и
Вселенной. Он занимал не только видное место в материальной культуре, но и
в духовной жи
з
ни киргизов. О некоем внутреннем
родстве кочевников
с конем, об обожествлении этого прекрасного и гордого животного Г. Гачев в
труде «Национальные образы мира. Центральная Азия: Казахстан, Киргизия»
(2002 г.) справедливо отмечает, что
«полная зависимость кочевника от стада и
дает ощущение внутреннего родства с животными. Отсюда обожествление
животных, особенно коня»
[Гачев, 2002: 124-157]. Конь-иноходец у Айтматова
«Не конь, а дулдул»,
то есть сказочный скакун.
Ч. Айтматов, выражая безграничную любовь, благодарность к этим
умным животным, посвящает им повесть «Прощай, Гульсары!», которая никого
не оставляет равнодушным. Конь у Ч. Айтматова представлен во всех
рассматриваемых нами произведениях в различных ипостасях:
жеребец
,
конь-
иноходец, конь-дулдул, манасовы тулпары, боевой конь батыра, конь-работяга,
конь-пахарь, старый конь.
Тем самым автор возвращает нас в былые времена,
для того, чтобы показать значимость коня, когда они были незаменимы и
выполняли множество различных функций в жизни кочевников-киргизов.
Г. Гачев точно выразил мысль о единстве кочевника-киргиза и коня: «
С
ним (конь) он (человек) образует единое существо
кентавра.
Мудрость
кентавра есть не что иное, как чувственный образ мудрости общественного
человека, который поставил между собой и природой посредника. Кочевник на
коне отделен от земли, но приближен к небу»
[Гачев, 2002: 124-157]. Как знак
подтверждения этим словам в киргизской культуре бытует пословица
«Аты
60
жоктун буту жок»,
что в дословном переводе –
«У кого нет коня, у того нет
ног».
О внутреннем родстве человека и коня, как
отмечали исследователи
Р.С. Липец, Г. Гачев, можно утверждать следующее: родство это передавалось
через молоко кобылицы, без которого не могли жить кочевники. Многими
учеными было доказано, что молоко кобылицы по консистенции и составу
аналогично молоку кормящей женщины, т.е. богато различными витаминами и
минералами. Молоко кобылицы превращают в чудодейственный напиток –
кумыс, пьют его не только как хмельной напиток, но и как целебный, который
очищает, обновляет кровь. Об этом уникальном напитке очень много сказано в
киргизских эпосах, когда великих батыров, отравленных ядом, вылечивали при
помощи молока кобылицы и кумыса. Сравните в
Достарыңызбен бөлісу: