«хіх ғасырдағы Орталық Азияның картаграфиялық зерттеулері» пәні


Клапроттың Орталық Азия және Бичурин мен Васильевтің Орта Азиясы арасындағы параллельдер



бет8/17
Дата24.01.2023
өлшемі384,52 Kb.
#166271
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17
Байланысты:
Лекция (5) 2
54834f7f-b5cf-11e4-bd4b-f6d299da70eeТерТех-МБ-1, 1513875817-2, 5 лекция , Педагогика Силлабус ХБ 4 топ, Дене дәріс тезистері (1), Хабарландыру, Өтебай Н.Р., Булшекбаева А.И.
Клапроттың Орталық Азия және Бичурин мен Васильевтің Орта Азиясы арасындағы параллельдер
Орыс монахы және шығыстанушы Никита Бичурин (Жақып деп те аталады) осы аймақтың шекараларына максималистік көзқарасты ұстанды. Қытайдағы тоғызыншы орыс рухани миссиясының басшысы ретінде ол 1808 жылдан 1821 жылға дейін Бейжіңде Болды146. Отанына оралған ол 1851 жылға дейін. ол бірқатар еңбектер шығарды, оның ішінде Моңғолия туралы жазбалар (1826), Тибеттің Қазіргі күйдегі сипаттамасы (қытай тілінен орыс тіліне аудармасы, 1828, Жоңғария мен Шығыс Түркістанның Ежелгі және қазіргі күйдегі сипаттамасы (1829), иезуит миссионерлерінің ғылыми еңбектеріне сүйенген Қытай империясының статистикалық сипаттамасы (1842) (олар өз кезегінде Қытай дереккөздеріне негізделген). Ежелгі уақытта Орта Азияда өмір сүрген халықтар туралы мәліметтер жинағы (1851) деп аталатын шолу еңбегінде Бичурин Қытай авторларының біздің дәуірімізге дейінгі II ғасырдан X ғасырға дейінгі аудармаларын жинады. Бичурин Орта Азия терминін соншалықты кең мағынада қолданды, сондықтан ол Клапроттың — оның замандасы және ғылыми қарсыласы ұсынған анықтамамен сәйкес келді.
Бичурин жазғандай, Орта Азияның шекаралары батыста Оралмен, ал оңтүстік-шығыста Корей шығанағынан Памирге дейін созылған тау жоталарымен шектелген. Оның пікірінше, бұл аймаққа Қытайдың солтүстік-батысы, Корея, Жапония, Маньчжурия, Моңғолия, Сібірдің оңтүстік бөлігі, 63-ендіктің оңтүстігі (Тунгусканың оңтүстігі), Қытайдың құрамына кіретін шығыс Түркістан, сонымен қатар Тибеткіреді. Бичуриннің географиялық номенклатурасында ықшам территориялық қауымдастық - Түркістан (Хамиден Каспий теңізіне дейін созылды) да сақталды.
Егер екі синолог ұсынған Орталық Азияның анықтамаларын салыстыратын болсақ, онда Бичуриннің, Клапроттан айырмашылығы, Кавказ бен Каспий теңізінің солтүстік-батысында жатқан жерлерді қамтымағанын, керісінше оған Қиыр Шығыстың едәуір бөлігін (солтүстік - батыс Қытай, Корея, Жапония, Маньчжурия және Моңғолия). Клапрот сияқты, Бичурин де қытай дереккөздеріне сүйенді, сондықтан олардың түсініктеріндегі мұндай айырмашылықтың себебі неде екендігі толық түсініксіз.
Сонымен бірге, XVIII-XIX ғасырлар тоғысында орыс саяхатшылары мен шығыстанушыларының дәстүрін жалғастырған Бичурин деп нақты айта аламыз. (Муравьева, Мейендорф, Рычков, Татищева) және оның батыс әріптесі, Ресейді өте жақсы көретін Юлиус Клапрот Орта Азия мен Туран ойпатына кірді. 1810-1840 жж. бұл аймақтың Еуропадағы және Ресейдегі шекаралары туралы идеялар бір-бірінен қатты ерекшеленбеді (6-сурет). Сол интерпретация - Кавказдан Туранға дейін Жапонияға дейінгі алып Орталық Азия - АҚШ-та пайда болды, мысалы, классикалық дәстүрге адал болған Чарльз Антонның мектеп оқулығында (1850). 1850-1860 жж. сол интерпретацияны орыс тарихшылары Николай Ханыков, Владимир Веляминов Зернов және Василий Григорьев алға тартты. Бұған 1850–1853 жылдары Яков Ханыков құрастырған «Орталық Азияның солтүстік-батыс бөлігі (3 ° пен 55 ° ендік пен 60 ° пен 95 ° аралығында)» дәлел бола алады. карта бастапқыда оның географияны сүйетіндерге арналған қалта кітабының екінші томына арналған «Орталық Азияның солтүстік-батысындағы мекендер тізімі» мақаласын бейнелеуге арналған. Ханыковтың пікірінше, бұл аймаққа келесі пункттер кіруі керек еді: батыста - Кирсанов, Царицын (Волгоград), Кизляр, Ардебиль, «Сұлтаниядан алыс емес жерде»; шығысында - Барнаул, Краснояр түрмесі, Алакөл көлі; солтүстігінде - Кирсанов, Орынбор, Кузнецк; оңтүстігінде - Кашан, Герат, Кабул және Кашмир. Нәтижесінде карта «Орталық Азияның солтүстік-батыс бөлігіндегі жерлердің олардың астрономиялық координаттарын көрсетумен тізімінің» сүйемелдеуімен кітап болып жарияланды, оны Ханыков Ю.В.Толстойдың көмегімен құрастырды (оған Орталық Азияның 456 маңызды географиялық нүктелері кірді).
Соңғы нұсқада карта төрт бөлімнен тұрады:
1. Арал теңізі мен Хиуа хандығы;
2. Каспий теңізі;
3. Ыстықкөл;
4. Солтүстік Персия
Бұл территориялардың барлығы, Ханыковтың айтуынша, географиялық бірлікті құрады, оны ол өзінің хаттарында Тұран деп атады. Мұндай түсіндірудің жалғыз картографиялық прецеденті оның ағасы Николай Ханыков жасаған және Азия департаментінің құпия архивінде сақталған, жарияланбаған Тұран картасы болды. Яков Ханыковтың бұл туындысын жақсы білетін Гумбольдт одан Солтүстік Азияның жалпы картасын көрді - оның сөзімен айтқанда, Арал теңізі бассейні «нағыз терра инкогнита» болып табылады. Тәсілдердің айырмашылығына қарамастан, орыс зерттеушілері Гумбольдттың еңбектерін жақсы білді және олардан сол кездегі идеяларды толықтыратын көптеген қағидаларды білді. Бичуриннің шәкірті әрі ізбасары, синолог-синолог Василий Васильев өзінің «Орта Азияның XII-XII ғасырлардағы Шығыс бөлігінің тарихы және көне дәуірі» кітабында дәл сол ғаламдық және қазір таныс көзқарасты қайта жаңғыртты - ол мұғалімнің ізімен жүріп өткен сол кездегі ең ірі тарихи синтез... 1852 жылы, мүмкін Гумбольдттың жұмысының әсерінен, Орталық Азия термині Васильевтің «Орта Азия және Қытай иеліктеріндегі негізгі тау жоталары» деп аталатын тағы бір зерттеуінде пайда болды. Онда бұл өрнек Гумбольдт анықтаған Жоғары Азияны көрсетіп қана қоймай, Фердинанд фон Рихтофеннің 25 жылдан кейін айтқан идеяларын да болжады. Васильев жазғандай, Орталық Азия - «барлық жағынан мұхиттарға жететін өзендер мен көлдер жүйесімен қоршалған, ескірген сулар елі».
1858 жылы орыс авторлары Веймар Географиялық Институты (Geograpisches Institut zu Weimar) директоры Фрейеронның қатысуымен Ресейдің картографиялық деректері негізінде (ең алдымен Яков Ханыковтың карталары) 1849 жылы басталған Орта Азияның жалпы картасын жасау жөніндегі жұмысты тоқтатты. Сәтсіздіктің бірнеше себептері болды: ресейліктер Веймарда жіберілген картографиялық қателіктерді, жобаның кешігуін, оған жауапты адамдардың ауысуын және әр түрлі дәлсіздіктерді келтірді, ал батыстық қызметкерлер орыстардың ксенофобиясына және төзімсіздігіне шағымданды166. Ақырында, Ресейде Ханыков картасы ең сенімді дереккөз деп саналса, Еуропада 1852 жылы Берлинде орыс деректері негізінде басылып шыққан Киеперт картасы Жоңғария мен Түркістанға (Трансоксиана) қатысты ең сенімді карта болды.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет