Художник А. Ю. Никулин Редактор Л. Н. Павлова Ясперс К. Я 83 Вопрос о виновности: Пер с нем

Аугштейн. Я так не считаю. Я был тогда молодым редактором; мы прочли это с большим интересом. Ясперс

жүктеу/скачать 0,56 Mb. бет 24/26 Дата 18.10.2023 өлшемі 0,56 Mb. #186591 түрі Реферат

Аугштейн. Я так не считаю. Я был тогда молодым редактором; мы прочли это с большим интересом. Ясперс. Но тоже не выступили публично. В своей статье я стал на сторону нюрнбергских судей и их устава. И недавно я снова напечатал ее в издатель­стве «Дойчер Ташенбух Ферлаг», в сборнике своих политических статей 1945—1962 годов. Я написал новое предисловие. К прежним своим рассужде­ниям о Нюрнбергском процессе я прибавил кое-что совпадающее с вашими мыслями — о том, какое разочарование уже вскоре связалось с ним. Но не это кажется мне главным. Главное в том, что был момент, когда требовалось создать право, имеющее обратную силу. И они тогда — хорошо ли, плохо ли — сделали это как могли. Уже упоминалось, что израильтяне издали свой закон в 1950 году. Отменив смертную казнь, они сделали исключение для участников массового убийства. Такой закон мы тоже могли бы издать. Мы не издали его. Мы могли бы издать такой закон с самого нача­ла, чтобы полностью отмежеваться от названного преступления. Это было бы непросто. Надо было бы взвесить все различия, все градации, все смяг­чающие обстоятельства, когда человек, собствен­но, не содействовал преступлению, но и не высту­пал против него. Это и сегодня задача очень трудная. Но вот что я хотел сказать. Сегодня к судьям в Германии предъявляют, говорят, слишком боль­шие требования. По-моему, так и надо, чтобы к тебе предъявляли слишком большие требования. К человеку нельзя не предъявлять слишком боль­ших требований. А то не претворится в действи­тельность лучшее, на что он способен. К судьям предъявляются слишком большие требования: мол, сделать то, что они должны сде­лать, они могут, только обладая правотворчески­ми задатками. А при этих задатках, если таковые у них есть, они могут опираться на уже цитирован­ную статью Конституции: «Общие правила между­народного права являются составной частью фе­дерального права» и: «Международное право выше национального права». Но где найти международное право? Оно же не кодифицировано. Общие правила международно­го права — где они? Но признавать это междуна­родное право требуют постоянные апелляции к нему и ссылки на веские свидетельства междуна­родного права и международных соглашений. Я занимался этим в связи с вопросом о правах человека. Есть книга юриста Гурадзе. В ней я про­чел об одном примечательном случае, может быть, единственном случае такого рода, происшедшем в Германии. В начале двадцатых годов тогдашний имперский верховный суд осудил двух офицеров флота — с ясной ссылкой на международное право — за то, что при их попустительстве не были спасены потерпевшие кораблекрушение англича­не, которых без всякой опасности можно было спасти. жүктеу/скачать 0,56 Mb. Достарыңызбен бөлісу: