16
17
Время
10
. Он неразрывно связан с концом
XVII
столетия и при всех
отличиях от него составляет с ним сложное целое, возможно дву-
единое, но трудно разложимое. Тут кстати вспомнить, что многие
исследователи, обращавшиеся к этому времени, видели в нем если
не историческое (реформы Петра
I
, конечно, отделяют в госу-
дарственно-политическом отношении начало
XVIII
в. от царства
первых Романовых), то культурное, прежде всего литературное,
двуединство
11
— действительно, литература, из-за своей языковой
природы всегда упорнее других искусств сопротивляющаяся модер-
низации (о чем пойдет речь во второй главе), в то время сохранила
крайне тесные связи с предшествующими десятилетиями. В связи с
этим верхняя хронологическая граница
XVIII
в. отодвигается почти
на пятьдесят лет назад, к середине
XVII
столетия.
По существу, та же проблема возникает и применительно к за-
вершающему XVIII в. периоду, второй его половине — а где завер-
XVIII в. периоду, второй его половине — а где завер-
в. периоду, второй его половине — а где завер-
шается она? Очевидно, что 1801 г. не обрубает динамично протекав-
ших в то время процессов, связанных, во-первых, с выдвижением
литературы в центр общественной жизни (как полагал И. З. Серман),
во-вторых, с постепенным формированием нового литературного быта
(возникновение литературных кружков и журналов, появление лите-
ратурной критики — пусть и в специфическом виде, коммерциали-
зация литературной жизни и т. д.). Это созидание нового типа лите-
ратурной культуры заканчивается, пожалуй, лишь в 1830-е гг., когда
к тому же формируются новые языковые нормы и происходит окон-
чательный распад риторической словесности, основанной на рефлек-
тивном традиционализме, т. е. на сознательной ориентации на тра-
диции, на следовании образцам, на реализации в непосредственном
словесном творчестве созданных при помощи дедуктивного рацио-
10
Общую характеристику литературной жизни в этот хронологический отрезок,
содержательную и полную по возможностям современной филологии см.:
Сазоно-
ва Л. А
. Литературная культура России. Раннее Новое время. М., 2006. Правда, она
ограничивает данный период, по существу, второй половиной
XVII
в., в которой
средневековая русская литература рассматривается вплоть до М. В. Ломоносова вклю-
чительно, фактически не затрагивая Петровскую эпоху, тем более вторую четверть
XVIII
в.
11
Из относительно недавних обобщающих работ здесь показателен первый том че-
тырехтомной «Истории русской литературы»; подготовленной ИРЛИ (Пушкинский Дом)
РАН, где петровское время рассматривается в части, посвященной древнерусской лите-
ратуре, как завершающий ее этап. См.: История русской литературы: в 4 т. Т. 1: Древне-
русская литература.
XVIII
век / под ред. Д. С. Лихачева, Г. П. Макогоненко. Л., 1980.
С. 408–445. Из классических работ можно назвать, напр.:
Достарыңызбен бөлісу: