Сравнение вариантов дополнительного теплоиспользования

Различные варианты дополнительного теплоиспользования отличаются 
по энергетической эффективности и производительности ВТТУ. В связи с 
этим возникает задача выбора оптимального варианта использования тепла 
отходящих газов, которая должна решаться с учетом ряда дополнительных 
факторов.
Для сравнения рассматриваются следующие варианты ВТТУ:
I - с замкнутым теплоиспользованием;
II - с внешним теплоиспользованием;
III - с комбинированным теплоиспользованием.
3.4.1 Энергетическая оценка вариантов
Сравнение вариантов по «видимому» удельному расходу условного 
топлива всегда показывает выгодность I варианта
29300
29300
ХТ
АК
ХТ
АП
Q
b
Q
b
=
′
=
Ι Ι
Ι

, кг.у.т./кг. продукта
(3.16)
где
29300 – удельная теплота сгорания условного топлива, кДж/кг.
Однако такое сравнение некорректно, так как не учитывает различное 
потребление электроэнергии на собственные нужды во всех вариантах и 
выработку дополнительной продукции во II и III вариантах. Более 
правильным является сравнение по удельному расходу топлива с учетом 
самопотребления электроэнергии, то есть по энергозатратам производства. 
Так, для I варианта сравнительный удельный расход топлива равен
29300
∑
+
+
′
=
Т
АП
ЭКЗ
ХТ
Э
АП
q
N
Q
Q
b
(3.17)
где
АП
N
- мощность электроустановок, используемых для обеспечения 
работы ВТТУ, кВт;
Т
q
- удельный расход тепла на выработку 1 кВт-ч на электростанции, 
кДж/кВт-ч.
По аналогии можно найти
Э
b
для других вариантов дополнительного 
теплоиспользования.
Во II и III вариантах за счет тепла отходящих газов вырабатывается 
дополнительная продукция. Так, при установке ПГОГ вырабатывается 
дополнительный энергоноситель (пар, горячая вода) в количестве, 
эквивалентном 
ОГ
Э
Q
α
(II вариант) или 
ОГ
Э
Q
′
α
(III вариант).

На выработку такого количества энергоносителей на ТЭС необходимо 
было бы затратить топливо в количестве
29300
Э
ПГ
ОГ
Э
ЭН
Q
b
η
α
=
(3.18)
где
Э
ПГ
η
- энергетический к.п.д. замещающего парогенератора (примерно 
равен 0,8-0,9).
Для объективного сравнения все варианты должны вырабатывать 
одинаковое количество продуктов как по величине, так и по наименованию. 
В связи с этим в I варианте ВТТУ должна быть дополнена парогенератором 
такой же производительности, что и ПГОГ. Такая комбинация агрегатов 
называется раздельной установкой. Сравнительный приведенный расход 
топлива на раздельной установке равен
ЭН
Э
АП
Э
Р
b
b
b
+
=
.
(3.19)
Сравнительный энергетический к.п.д. раздельной установки равен
ЭН
Э
АП
ЭН
Э
ПГ
Э
АП
Э
АП
Э
Р
b
b
b
b
+
+
=
η
η
η
(3.20)
где 
Э
АП
η
- энергетический к.п.д. ВТТУ с замкнутым теплоиспользованием 
(определяется по формуле 3.9).
Таким образом, объективное сравнение вариантов по энергозатратам 
должно производиться сопоставлением (например, I и II варианты)
29300
∑
+
+
=
Ò
ÀÊ
ÝÊÇ
ÕÒ
Ý
ÀÊ
q
N
Q
Q
b
(3.21)
То есть энергозатраты в рассматриваемых вариантах могут быть 
больше, меньше или равны друг другу.
По аналогии можно записать
∑
+
+
+
+
−
=
Т
АК
ЭКЗ
ХТ
ОГ
Э
ЭНД
ТМ
ТП
Э
АК
q
N
Q
Q
Q
Q
Q
Q
α
η
 
Э
Р
η
.
(3.22)
29300
29300
Э
ПГ
ОГ
Э
Т
АП
ЭКЗ
ХТ
Э
Р
Q
q
N
Q
Q
b
η
α
+
+
+
′
=
∑
.

Следует иметь в виду, что энергетический аспект рассматриваемой 
проблемы имеет меньшее значение, чем в электроэнергетике из-за 
значительно меньшей величины топливной составляющей себестоимости 
продукции теплотехнологического агрегата (15-25 % против 60-65 % в 
электроэнергетике).

жүктеу/скачать 0,76 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: