51
- мотивацияның жоғары дәрежесі және эмоциялық қанықтығы;
- білім алушылардың өзіндік іздену, оқу және зерттеу қызметінің
жоғары үлес салмағы;
- кешенді тапсырмалар оқушылардың танымдық іс-әрекеті басқару
құралы ретінде;
- аудиовизуалды техникамен жоғары жабдықталу;
- мазмұндағы, ұйымдағы, әдістемеде және бақылаудағы кешенділік.
Ең маңыздыларды сипаттай отырып, бұл мәселе аталған белгілердің
ішінде оны жетілдірудің жетекші бағыттары болып табылады.
ЖОО-да оқу кезінде студенттердің шығармашылық ойлауын дамытудың
өзектілігіне қарамастан, олардың дайындық теориясы мен практикасын одан
әрі жетілдіру белгілі бір қиындықтарға тап болады.
Оларды талдау осы
проблеманы шешудің жаңа жолдары мен шарттарын анықтаудың нақты
алғышарты болып табылады.
Жоғары мектеп педагогикасында ұзақ уақыт бойы оқыту және тәрбиелеу
схемасы жұмыс істеді, оған сәйкес болашақ маманның тұлғасын
қалыптастыру мен дамытудың күрделі, қарама-қайшы процестері, оның
зияткерлік жетілуі, кәсіби қалыптасуы бір сызықты практикамен
ауыстырылды. Педагогикалық әдебиетте оқу-тәрбие процесінің күрделілігі,
диалектілігі, адамның рухани әлемінің және т.б. қиындықтары туралы ой жиі
айтылып тұрса да, іс жүзінде барлық ұсыныстар оқу-тәрбие жұмысының
күрделі тәжірибесінде табысқа жетудің кепілдігі ретіндегі қалыпқа түсіп
отырды. Әлбетте, студенттер мен жоғары оқу орындарының оқытушылары
осы күнге дейін жоғары мектеп педагогикасының теориялық негіздерін
көрсетіп,
өз
қызметінде
эмпирикалық
тәжірибеге
сүйенуді
қалайтындықтармен түсіндіруге болады.
Жоғары оқу орнының білім беру жүйесінде қалыптасқан білім беру
үдерісіндегі іркіліс құбылыстары келесіде байқалады.
1. Шығармашылық ойлауды дамыту көп жағдайда стихиялы жүзеге
асырылады.
2. Жоғары мектеп педагогикасында ұзақ уақыт бойы педагогикалық
құбылыстар,
жеке тұлғаның, ұжымның психологиясы терең психологиялық
талдаусыз өтті. Психология, өз кезегінде, педагогиканың іргелі мәселелерінен
алшақтап кетті. Жоғары мектеп дидактикасының нәтижесінде қазіргі уақытқа
дейін психологиялық оқыту теориясы түрінде қажетті ғылыми негізі жоқ.
Студенттердің шығармашылық ойлауын дамытудың
заманауи талпыныстары
шығармашылық психологиясын терең түсінбей эмпирикалық жолмен жүзеге
асырылады.
3. Теорияның фундаменталды базисінің болмауы педагогикалық ойдың
қозғалысы, эксперименттік материалды жалпылау үстірт деңгейде жүзеге
асырылады, студенттердің шығармашылық ойлауын дамыту тәжірибесі жоғары
мектеп педагогикасын заңдылықтар, терең ішкі байланыстар түрінде түсіндіре
алмайды. Бұл жағдай мектеп дидактикасында, жаңашыл педагогтардың жұмыс
52
тәжірибесінде жинақталған тәжірибені жоғары оқу орнының ерекше
жағдайында терең ұғынуға және аударуға мүмкіндік бермейді.
4. Теория дамуының жеткіліксіз деңгейі жоғары мектеп педагогикасының
өте әлсіз болжамдық қабілетке ие болуына алып келді, яғни өзінің өзекті
мәселелерін әлі шеше алмайды.
Осыған байланысты студенттердің шығармашылық
ойлауының көптеген
сипаттамалары схемалық түрде берілген. Мұндай жағдайда оқыту процесінде
зияткерлікті дамытуға арналған мақсатты талаптар жалпы тәртіпте іске
асырылады.
Біздің ойымызша, студенттердің шығармашылық ойлауын дамыту
проблемасын одан әрі іргелі шешу аталған барлық жағымсыз құбылыстарды
жоспарлы және табанды еңсеруге байланысты.
Теориялық әдебиетте және жоғары мектептің практикасында оқу іс-әрекеті
негізінде кәсіби-шығармашылық ойлауды дамытуға бола ма? деген
сұрақ жиі
қойылады. Біздің ойымызша, егер мұндай мәселе туындаса, онда оның
бастауындағы ЖОО өздеріне жүктелген міндеттерді –
Достарыңызбен бөлісу: