Методические рекомендации и указания к практическим занятиям для студентов неязыковых групп по дисциплине «Русский язык»
жүктеу/скачать 1,34 Mb.
|
Практические занятия. Русский язык
- Бұл бет үшін навигация:
- Образец рецензии на кинофильм.
| Образец рецензии на картину.
Картина художника разбудила во мне необычные чувства. Я посмотрел перед собой и не увидел никакого движения. Лес только ещё думал проснуться. Верхушки берёз золотились в первых лучах солнца, но внизу всё спало. Что это – опять шорох? Я вгляделся внимательно... Лист, старый серый лист, шевельнулся, приподнялся, и из-под него выглянул маленький зелёный р осток. Выглянул, выпрямился и потянулся вверх, и тут я заметил, что маленькие росточки раздвигают старую листву, поднимают чёрные головки и готовятся встретить свой первый солнечный луч. А это что? Огромный голубой цветок! Не было – и вдруг! Родился на голой холодной земле, без единого листочка, на маленьком пушистом розовом стебельке... Такой нежный, хрупкий, беззащитный! С этих голубых весенних цветов и началась картина «Дыхание весны». Я вспомнил эти цветы, и этот лес, и этот радостный птичий гомон в вершинах берёз. Я почувствовал и ощущение радости жизни, радости открытия, небывалой красоты – красоты весны, которой я до этого не замечал, и ощущение нежности ко всем этим цветам, росткам и тоненьким берёзкам – ощущение нежности. А подснежники такие хрупкие... Я думаю, эта картина обо всём: о радости и о тревоге. Я впитывал в себя прелесть леса, многоликую нежность его весны. Я наслаждался. До сих пор это время года – после снега до зелёных листьев – мне кажется самым прекрасным в нашей природе: всё в намёке, в надежде, в ожидании... Как солнечное утро в день рождения! И вот эта картина висит на выставке и живёт отдельной неповторимой жизнью. Задание: рассмотрите репродукцию картины Б.М. Неменского «Дыхание весны». Что бы вам хотелось сказать об этом полотне известного художника? Какое музыкальное вступление к описанию картины вы могли бы предложить? Образец рецензии на кинофильм. Как может показаться на первый взгляд, в ситуации, которую взяли для кинорассказа авторы фильма «Остановился поезд», привлек конфликт сам по себе: кто виноват, что поезд столкнулся с вдруг сорвавшимися с места платформами? Машинист пытался сделать все возможное, чтобы предотвратить катастрофу, но при этом погиб. Как вскоре выяснится, столкновение произошло потому, что под колеса платформ был подложен один тормозной башмак вместо полагающихся двух. Но так всегда поступали на этом перегоне с незапамятных времен... Кто виноват в смерти машиниста? Не только этот конкретный вопрос волнует создателей фильма. Они ставят его шире: всегда ли каждый из нас поступает по совести, чувствует ответственность за свое дело? Что такое жить честно? Что есть гражданственность моей личной позиции? В этом главный нерв художественной ленты, созданной на «Мосфильме». Два характера стоят в центре повествования: следователь Ермаков – он ищет виновника катастрофы, и журналист Малинин, решивший написать о подвиге машиниста, чтобы хоть как-то помочь его семье смягчить горе. А может быть, машинист и сам виноват? Знал же, что локомотив не вполне исправен. А может, жена машиниста – она накануне ссорилась с мужем, тот в дороге нервничал, вот и не заметил вовремя опасности. А может быть, виноват начальник депо? Сценарист А. Миндадзе и режиссер В.Абдрашитов, думается, ставили перед собой задачу заставить каждого подумать о своем, о нашем с вами, читатель, отношении к жизни, к делу, к работе. О нашей гражданской позиции или отсутствии ее. Разные точки зрения на подвиг машиниста высказывают герои фильма, разные обнаруживают позиции. Да и подвиги ли это? Совесть – вот судья каждого из персонажей. В фильме нет ничего бьющего по нервам, задевающего сентиментальные струнки. Есть четкость позиции, мистичность ее выражения без навязывания своих взглядов зрителю. Это и помогает создать в кинозале атмосфера напряженного внимания, соучастия зрителей в происходящем на экране. Нравственность есть правда. Видимо, большинство из нас согласно с этим высказыванием. Но утверждать эту истину надо каждый день: на работе, в семье, на каждом шагу. Решать, как поступить, надо по совести, помня, что от твоих поступков зависят другие люди. Их труд, счастье, а нередко и жизнь. Задание: прочитайте рецензию на кинофильм, помещенную в газете «Вечерняя Москва». Найдите ту часть, в которой автор рецензии раскрывает основную мысль фильма. С помощью каких языковых средств он заставляет читателя задуматься над проблематикой кинофильма? Найдите слова, в которых выражена оценка фильма. Убеждает ли вас рецензия в обосновании этой оценки? В каком стиле написана рецензия? жүктеу/скачать 1,34 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|