алт
. туш, өй;
шор
. тем, туш, шен.
ППК синтетического типа являются исконными для тюркских язы
-
ков. Такой же вывод справедлив и в отношении монгольских языков.
В чем же типологическая специфика данной разновидности полипре
-
дикативных структур в интересующих нас языках? Обратимся опять
к критерию показателя синтаксической связи между предикативны
-
ми компонентами ППК. Это − конструктивная вершина исследуемых
синтаксических построений.
В тюркских языках типичным способом выражения подобной син
-
таксической связи в отличие от языков флективного типа являются
морфологические показатели в осоставе формы завсимого сказуемо
-
го, т. е. формы инфинитного сказуемого. Например, обратимя к поли
-
предикативному построению в современном татарском языке:
Кызлар өйгә кергәч, чәй мәжлисе башланды.- После того как де-
вушки вошли в дом, началось чаепитие.
В данном ППК показателем синтаксической связи между предика
-
тивными единицами и оформителем характера синксических смыс
-
ловых отношений является морфема –
гәч
. Она соединяет не слова, а
целые предикативные единицы в силу закона об изоморфизме показа
-
телей синтаксической связи в тюркских языках ( см. об этом Убрятова
1976).
Таким образом, синтетизм тюркских ППК в построениях рассма
-
триваемого типа усматривается во встроенности показателей синтак
-
сической связи в структуру формы зависимого сказуемого. Обратим
-
ся еще к примеру в современном киргизском языке:
Кар жаагандан кийин, суук түштү.- После того как выпал снег,
стало холодно (букв. опустился холод).
В указанном примере показателем синтаксической связи являются
морфемы
– ган, −дан
и «лексическая» морфема – послелог кийин,
который уточняет семантику падежной морфемы –дан.
Можно сравнить еще пример в современном уйгурском языке:
295
Намаз саәт төрттә болғанлиқтин, соһурлуктин кейин жигитләр
ухлимиди. -Так как молитва должна была быть в четыре часа, моло-
дые люди после утреннего приема пищи не ложились спать.
В приведенном примере показателем синтаксической связи явля
-
ется целая цепочка морфем –ган-лик-тин: показатели причастия про
-
шедшего времени на –ган, аффикс-субстантиватор (адаптер синтакси
-
ческой конструкции синтетического типа) –лик, показатель исходного
падежа –тин.
Следовательно, принципиальным своеобразием конструкций син
-
тетического типа в современных тюркских языках являются следую
-
щие моменты:
•
Показатель синтаксической связи по своему характеру морфо
-
логичен и употребляется в соответствии с закономерностями морфо
-
синтаксической связи отдельных слов в простом предложении;
•
Кроме собственно морфем в состав инфинитной формы за
-
висимого сказуемого входят такие служебные слова, как послелоги,
служебные имена, а также частицы;
•
Предикативные единицы связываются при помощи синтакси
-
ческой техники, аналогичной моделям, которые характерны и свой
-
ственны монопредикативным построениям;
•
Показатель синтаксической связи встроен в линейную струк
-
туру зависимого сказуемого;
•
Зависимая предикативная единица не похожа на простое пред
-
ложение, она является единицей, которая предназначена к употребле
-
нию в составе ППК.
•
Субъект предикативной единицы, особенно зависимой, отли
-
чается способами своего выражения: лексически может принимать
форму генитива, морфологически может выражаться при посредстве
аффиксов лично-притяжательного склонения.
Упомянутые признаки тюркских ППК отличают построения син
-
тетического типа от ППК аналитического типа.
Внутри себя ППК синтетического типа подразделяются на два суб
-
типа: ППК собственно синтетического типа и ППК аналитико-синте
-
тического типа. Для того чтобы характеризовать и презентовать дан
-
ные типы ППК удобно обращаться к их конструктивной вершине,
содержащей показатель синтаксической связи. Таким компонентом
ППК является форма зависимого сказуемого.
296
ППК собственно синтетического типа в современных тюркских
языках представлены причастно-падежными, деепричастными и
масдарными формами зависимого сказуемого. Примеры причаст
-
но-падежных ППК уже приводились выше. Обратимся еще к другим
примерам:
Тат.
Достарыңызбен бөлісу: |