Н. В. Гришина психология конфликта



Pdf көрінісі
бет312/369
Дата09.12.2023
өлшемі3,74 Mb.
#196077
1   ...   308   309   310   311   312   313   314   315   ...   369
Байланысты:
grishina psy conf конфликт


Глава 11. Посредничество психолога в разрешении конфликта 4 5 9 
ет). Однако такого рода уточнение все же имеет смысл, так как закрепляет от­
ветственность человека за этот аспект будущего диалога. Уже неоднократно 
подчеркивалось, что ощущение собственной ответственности побуждает че­
ловека занять более активную позицию в работе со своей проблемой, помога­
ет ему осознать, что ее успешное решение может быть достигнуто только уси­
лиями самих участников ситуации. 
Другим аспектом психологической подготовки к будущей совместной ра­
боте является
 обсуждение с участниками конфликта возможного характера и 
результата его разрешения.
Здесь уточняется желательный для участника 
характер и результат разрешения конфликта («Как, по вашему мнению, целе­
сообразно было бы решить данную проблему?»), оговариваются возможные 
варианты («Может быть, есть какие-то другие, устраивающие вас варианты 
решения?») и условия изменения позиции («Как вам кажется, вы могли бы 
занять другую позицию по этому вопросу?»). Оговариваются и дальнейшие 
действия посредника, в частности совместное обсуждение проблемы всеми 
участниками конфликта. 
Такова схема основных действий в ситуации раздельных бесед с участни­
ками конфликта. Иногда работа начинается сразу с обеими сторонами кон­
фликта, иногда к психологу обращается один из участников конфликта. 
Последний случай создает свои сложности в установлении контакта со 
второй стороной конфликта и формированию у нее позитивного отношения 
к участию посредника, поскольку второй участник хотя и идет на контакт 
с психологом, но может делать это не столько из готовности к работе с кон­
фликтом, сколько из нежелания дальше осложнять отношения. 
Встречаясь со второй стороной конфликта после работы с первым участ­
ником, посредник начинает с того, что сообщает о встрече с первой стороной 
(независимо от того, знает об этом вторая сторона или нет). Здесь необходи­
ма корректная формулировка: она должна быть безоценочной, не давать ос­
нований для интерпретации с позиций «правоты/неправоты», и лаконичной, 
«обозначающей», но не «рассказывающей», не содержать пересказа беседы 
с первой стороной. 
Приведем пример из работы нашей учебной группы. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   308   309   310   311   312   313   314   315   ...   369




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет