Очерки социально-экономической истории казахстана
жүктеу/скачать 1,84 Mb. Pdf көрінісі
|
Абылхожин Очерки социально – экономической историй Казахстана
Часть ее изымалась посредством повышения сельско хозяйственного и введения военного налогов (необходи мость их уплаты также вынуждала продавать далеко не лишнюю продукцию личного хозяйства). Значительные суммы государство получило через массовые подписки на военные займы и распространение денежно-вещевой лотереи. Движимое чувством огромного патриотизма, колхозное крестьянство переводило большие средства на нужды фронта (на его деньги строились целые танковые колонны, корабли и катера, авиаэскадрильи и т.д.). Толь ко к февралю 1943г. колхозники Казахстана передали на строительство танков 421 млн. руб. За годы войны патри отические взносы колхозного крестьянства CCCP соста вили никак не меньше 70 млрд. рублей (40). Итак, крестьянство демонстрировало высочайший патриотизм и жертвенность, идущие от огромной боли и тревоги за судьбу Отчизны. Ho даже в этот грозный час, когда все слились в едином сыновьем порыве и всеобщей солидарности, тоталитарный режим продолжал недове- рять своему народу. Мобилизация ресурсов села, осущест вляемая по разным каналам и намасштабной основе, под стегивалась механизмом жесткого контроля. "Перестройка партийно-политической работы на во енный лад" вылилась в создание на селе новых директив ных органов и принятие дополнительных репрессивно- регламентирующихнормативныхактов. 17ноября 1941г. ЦК ВКП(б) принял решение о формировании политотде лов при MTC и совхозах (41). Они наделялись столь ши рокими прерогативами, что начальники ихутверждались и смещались только ЦК ВКП(б) и не были подотчетны 225 райкомам ВКП(б). Помимо всего прочего, политотделам вменялись дисциплинарная функция, контроль за испол нением планов сельскохозяйственных: работ, обеспечение интенсивности товарных потоков. По сути дела это был многополномочный контрольный орган режима на селе. Очередным подтверждением того, что колхозы яв лялись квазикооперацией и рассматривались государст вом не иначе, как собственные вотчины, послужило пос тановление CHK CCCP и ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1942г. "0 повышении для колхозников обязательного миниму ма трудодней" (42). B соответствии с ним обязательный минимум увеличивался в два раза. Постановление узако нивало использование детского труда, ибо распространя ло свое действие на подростков от 12 до 16 лет. Колхоз ники, не выработавшие обязательный минимум, могли предаваться суду, как и председатели колхозов, не испол нявшие это постановление. B 1946г. вышла брошюра наркома земледелия CCCP И.А. Бенедиктова "Несокрушимый колхозный строй", Главная идея - аграрный тыл устоял в годы войны лишь благодаря колхозному производству. Вся последующая историография также разворачивала этот тезис. Следует признать, что колхозно-совхозная система действитель но сыграла в годы войны огромную роль. Она оказалась весьма действенной структурой. Ho эффективность ее никоим образом не была связана с такими, особо выделя ющимися в историографии моментами, как качество ор ганизации производства, уровень материально-техничес кой обеспеченности, высокая производительность труда и т.д. Эти факторы в условиях экстенсивного по своей природе колхозно-совхозного производства как раз-таки сводились на нет. Колхозно-совхозная система оказалась эффективной именно как инструмент мобилизации ресур сов села, четко вписывающийся в арсенал администра тивно-командных средств тоталитарного государства. 226 |