Книга адресована всем, кто заинтересован в разобла
жүктеу/скачать 2,32 Mb. Pdf көрінісі
|
ekman-p.-psihologiya-lzhi.-obmani-menya-esli-smozhesh-getlib.ru
|
Выводы инимальным научным стандартам соот- ветствовали 10 полевых исследований, 14 исследований по аналогии, использовавших технику контрольных вопросов, и 6 исследо- ваний по аналогии, использовавших тест на знания виновного[152]. Ниже приведены выводы, сделанные на основании этих исследований относительно точности работы детектора лжи, из которых вытекает, что детектор чаще ловит обманщи- ков, чем пропускает, хотя при этом и совер- шает ошибки. Какие это ошибки и насколько их много, зависит от того, какие исследова- ния проводят (полевые или по аналогии), ка- кие техники применяют и каковы особенно- сти каждого проводимого опыта. А вот что можно сказать в целом. 1. Точность показаний при полевых иссле- дованиях значительно выше, чем при иссле- дованиях по аналогии, поскольку при поле- вых исследованиях может быть вовлечено го- раздо больше факторов. К тому же при поле- вых исследованиях эмоциональное возбужде- ние гораздо сильнее и подозреваемые менее обучены. Но зато меньше уверенности отно- сительно истины, а часто и относительно ти- пичности избранных для изучения случаев. 2. В исследованиях по аналогии очень вы- сока степень ошибок неверия правде, за ис- ключением случаев применения теста на зна- ния виновного. Поэтому существует настоя- тельная потребность более обширных, осо- бенно полевых и гибридных, исследований с применением этого теста. 3. При использовании теста на знания ви- новного особенно велики ошибки веры лжи. Несмотря на то, что Рэскин считает оценку точности работы детектора заниженной, а Ликкен — завышенной, с вышеприведенны- ми тремя выводами согласны оба. Разногла- сия остаются только относительно степени точности результатов испытаний на детекто- ре. А легче ли избежать разоблачения на де- текторе психопату? Относительно техники контрольных вопросов свидетельства весьма противоречивы. Ликкен же полагает, что пси- хопата легче поймать на обмане, используя тест на знания виновного. Он основывается на том, что, хотя психопаты и не выказывают боязни разоблачения или восторга надува- тельства (как я это называю), уже само зна- ние правильной реакции на вопросы приво- дит к изменениям в деятельности ВНС. Впро- чем, до сих пор еще не было проведено ни од- ного исследования, оценивающего то, как ра- ботает тест на знания виновного в отноше- нии психопатов. Здесь требуются обширные исследования, изучающие не только психопа- тов, но и здоровых людей, демонстрирующих весьма слабую эмоциональную реакцию при испытании на детекторе. жүктеу/скачать 2,32 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|