Книга адресована всем, кто заинтересован в разобла
жүктеу/скачать 2,32 Mb. Pdf көрінісі
|
ekman-p.-psihologiya-lzhi.-obmani-menya-esli-smozhesh-getlib.ru
|
Гибридные исследования уществует и еще один вид исследований, благодаря которым пытаются избежать слабости полевых исследований и исследова- ний по аналогии путем комбинации преиму- ществ и тех и других. В таких гибридных ис- следованиях экспериментатор создает ситуа- цию, в которой возможно совершение настоя- щего преступления. В такой ситуации, как и в исследованиях по аналогии, сомнений в ис- тине нет, а на карту поставлено и для лгуще- го и для невиновного так же много, как и при полевых исследованиях. Именно это было по- ложено в основу гибридного исследования, проведенного Нетцером Дайе, членом Союза научных расследований израильской поли- ции в Иерусалиме. Ложь была «подлинной, действительной, а не симулированной… ис- пытуемые верили, что следователь не знает, кто именно совершил преступление; они (бы- ли) сосредоточены на результатах проводи- мых испытаний; … а оператор детектора не знал соотношения виновных и невиновных в данном опыте» [147]. Испытывали израильских полицейских (всего 21 человек), уже прошедших тест «представленный им как квалификацион- ный. Испытуемых попросили просмотреть свои ответы на тесты, что обеспечивало воз- можность жульничества, то есть пересмотра первоначальных ответов. Бумага, однако, бы- ла заранее обработана так, что любые исправ- ления легко обнаруживались. Семь из 21 участника эксперимента действительно из- менили первоначальные ответы. Затем всем им заявили, что они подозреваются в жуль- ничестве, и предложили пройти испытание на детекторе. Карьера полицейских теперь зависела от результатов этого испытания» [148]. Надо было учитывать и то, что полицей- ские могут отказаться от испытаний на детек- торе (в уголовных расследованиях такие ис- пытания проводятся только с согласия подо- зреваемых, и требование подобного согласия недопустимо). В результате трое из семи об- манщиков признались, один и еще двое неви- новных отказались пройти испытание на де- текторе, а одного уличить не удалось[149]. В конечном итоге проходили испытания на детекторе только 15 полицейских из 21 три обманщика и двенадцать несжульничав- ших. В ходе испытания применялась техника контрольных вопросов, на которой и попа- лись оба обманщика; но были ошибочно ули- чены во лжи еще и двое говоривших правду. Однако никаких серьезных выводов из этого исследования сделать все-таки нельзя, ибо в нем было слишком мало участников. Впрочем, подобные гибридные исследования могут оказаться очень полезными, несмотря на возникающие при этом этические пробле- мы — людей вынуждают лгать и жульничать. Но израильские исследователи полагали свой опыт вполне законным, поскольку не сомне- вались в важности правильной оценки рабо- ты детектора. «Испытания на детекторе лжи ежегодно проходят тысячи людей… и на осно- вании таких испытаний выносятся важней- шие решения. А относительно точности рабо- ты этого орудия следствия до сих пор еще су- ществуют сомнения…» [150]. Возможно, подобные исследования дей- ствительно лучше всего проводить пока толь- ко с полицейскими, поскольку сама их работа уже предполагает некоторый риск, а кроме того, они и вообще имеют гораздо большее отношение к этой технике нежели кто-либо другой. Все достоинство таких гибридных ис- следований заключается в их подлинности. Некоторые полицейские действительно жульничают на испытаниях. «Засекреченные внутренние расследования высокопоставлен- ных чиновников ФБР показали, что несколь- ко сотен служащих жульничали при испыта- ниях на получение желаемых должностей» [151]. Гибридный эксперимент, проведенный в Израиле, не был игрой, как не был и желани- ем преуспеть в одурачивании исследовате- лей. Страх перед разоблачением был силен, и, поскольку на карту была поставлена карьера, некоторые даже испытывали угрызения сове- сти за свой обман. |