Оправданная ложь президента
Джимми Картера
орошим примером оправданной лжи госу-
дарственного деятеля является случай, ко-
торый произошел во время правления Джим-
ми Картера. Бывший губернатор штата Джор-
джия Джимми Картер был избран президен-
том в 1976 году, когда выиграл избиратель-
ную кампанию у Джеральда Форда, бывшего
президентом после отставки Никсона. В ходе
избирательной кампании Картер обещал по-
сле трудных и скандальных времен Уотергей-
та возродить в Белом доме нравственность.
Его кампания была построена на том, что он
смотрел в телекамеру и в самых простых вы-
ражениях обещал, что никогда не будет лгать
американскому народу. Тем не менее через
три года ему пришлось солгать, и не один раз,
чтобы скрыть свои планы освобождения аме-
риканских заложников в Иране.
В начале президентского срока Картера в
Иране произошла революция, и исламские
фундаменталисты свергли шаха. Шах всегда
получал американскую поддержку, поэтому,
когда он отправился в ссылку, Картер разре-
шил ему приехать в США на лечение. Взбе-
шенные этим иранские боевики захватили
посольство США в Тегеране и взяли шестьде-
сят заложников. Все попытки разрешить кри-
зис с заложниками дипломатическими спосо-
бами не давали никаких результатов, и теле-
комментаторы программ новостей каждый
вечер считали дни, а потом уже и месяцы, в
течение которых американцы оставались за-
ложниками.
Вскоре после захвата заложников Картер
отдал секретный приказ военным начать
подготовку к спасательной операции. Эта
подготовка проводилась в обстановке строгой
секретности; более того, представители адми-
нистрации неоднократно делали лживые за-
явления, чтобы усыпить любые подозрения. В
течение многих месяцев Пентагон, государ-
ственный департамент и Белый дом неодно-
кратно заявляли, что операция по освобожде-
нию заложников технически невозможна.
Восьмого января 1980 года президент Картер
солгал и на пресс-конференции, заявив, что
военная операция по освобождению залож-
ников «почти наверняка закончится прова-
лом и почти наверняка приведет к смерти за-
ложников», несмотря на то, что именно в это
время группа «Дельта» отрабатывала спаса-
тельную операцию в пустыне на юго-западе
США.
Картер солгал американскому народу, по-
скольку знал, что иранцы слушают его вы-
ступления; он хотел, чтобы у охраняющих за-
ложников иранских боевиков создалось лож-
ное, успокоительное ощущение безопасности.
В то самое время, когда разрабатывалась спа-
сательная операция. Картер велел своему
пресс-секретарю Джоди Пауэллу отрицать,
что правительство планирует освобождение
заложников, В своих мемуарах Картер пишет:
«Если бы у боевиков возникло хоть малейшее
подозрение, попытка спасти заложников бы-
ла бы обречена на провал… Успех полностью
зависел от неожиданности операции» [256].
Напоминаю, что Гитлер тоже лгал, чтобы по-
лучить преимущество внезапного нападения
на противника. Но мы осуждаем Гитлера не
за саму ложь, а за его цели и действия. Ложь
главы государства, произнесенная для того,
чтобы получить преимущество над врагом,
сама по себе злом не является.
Ложь Картера была рассчитана в основном
на иранцев, которые нарушили международ-
ные законы, взяв в заложники сотрудников
американского посольства. Но их невозмож-
но было обмануть, не обманув американский
народ и конгресс. И ложь в этом случае была
направлена на поддержку американских во-
енных. К тому же и существовать она должна
была совсем недолго. Хотя некоторые члены
конгресса и поднимали вопрос о том, имел ли
право президент Картер действовать, не уве-
домив их об этом заранее, как того требует Ре-
золюция о Вооруженных силах, Картер за-
явил, что освобождение заложников является
акцией милосердия, а не военной операцией.
Действия Картера осудили потому, что спаса-
тельная операция провалилась, а не потому,
что он нарушил свое обещание не лгать.
Стэнсфилд Тернер, который был директо-
ром ЦРУ при Картере, в своих записках о деле
Иран-контрас пишет о необходимости того,
чтобы сотрудники ЦРУ были честны перед
конгрессом, и говорит о том, что стал бы де-
лать он, если бы в конгрессе его спросили о
подготовке спасательной операции: «Пожа-
луй, я бы не знал, что ответить. Но скорее все-
го сказал бы что-нибудь типа: «Сейчас нера-
зумно говорить о проблеме заложников, по-
скольку сказанное может быть или неверно
истолковано, или помочь иранцам». Затем я
бы проконсультировался с президентом и ре-
шил, следует ли мне вернуться в конгресс и
прямо ответить на вопрос или нет» [257]. Од-
нако мистер Тернер умалчивает о том, что бы
он сделал, если бы президент Карте дал ему
указания вернуться в конгресс и полностью
отрицать существование каких-либо планов
освобождения заложников.
|