щаться и с самим собой» (с. 6).
Общение, при котором его объект является представляе-
мым, воображаемым, следует называть
виртуальным.
Но то-
гда нужно говорить о
реальном
и
виртуальном
общении (а
по сути – о псевдообщении).
Мне трудно судить, почему А. А. Бодалев отказался от
ясного и четкого первоначального понимания общения как
взаимодействия при наличии
прямого непосредственного
контакта
двух или большего числа людей, которое осу-
ществляется речевыми и неречевыми средствами, исходя
из тех или иных мотивов, направленных на достижение ка-
кой-то цели (с. 5). Возможно, сказался эффект иррадиации,
часто наблюдаемый в науке, когда в первоначально выделен-
ный феномен со временем начинают включать все больше
и больше внешне сходных феноменов исходя из какого-то
одного совпадающего признака (что произошло с понятием
«стресс», исходя из этимологии этого слова на английском
языке – «напряжение»). А возможно, могли повлиять взгля-
ды некоторых философов.
Псевдообщение.
В любом коммуникационном процессе
имеются три компонента:
• коммуникатор, т. е. тот, кто говорит и сообщает инфор-
мацию (субъект сообщения);
• реципиент или аудитория, т. е. те, кому говорят и сооб-
щают информацию (объект сообщения) и которые
ее воспри-
нимают;
|