Психология общения и межличностных отношений
жүктеу/скачать 1,09 Mb. Pdf көрінісі
|
8263194.a6
|
• сообщение, т. е. что именно говорят, т. е. сама инфор- мация. В соответствии с этой триадой коммуникацией будет счи- таться и тот случай, когда информация передается только в одном направлении. Но и в этом случае важно не то, что ин- формация направлена на объект, а то, что объект восприни- мает эту информацию, как-то реагирует на нее. С этой точки зрения слушание радио, просмотр кинофильма или телеви- зионной передачи – это все процесс односторонней комму- никации, а не процесс общения, как полагают А. А. Бодалев (1996), В. Н. Куницына с соавторами (2001). С одной сторо- ны, А. А. Бодалев вроде бы принимает позицию Б. Ф. Ломо- ва, считающего, что для общения необходима двусторонняя коммуникация: «Б. Ф. Ломов, стремясь развести категории деятельности и общения, подчеркивал, что общение – это субъект-субъектное взаимодействие, что в нем обязательно налицо сообщение информации одним субъектом другому субъекту, эмоциональное реагирование на нее и непременно тот или иной поведенческий отклик» (с. 5). А с другой сто- роны, он тут же делает заключение, не соответствующее по- зиции Б. Ф. Ломова: «С этой точки зрения, кино, театр, му- зыка, живопись, скульптура, художественная литература, вообще искусство – общение…» (с. 5, выделено мной. – Е. И.). В. Н. Куницына с соавторами (2001) в своей книге одну из глав назвали «Общение в сфере средств массовой комму- |