Психология общения и межличностных отношений
жүктеу/скачать 1,09 Mb. Pdf көрінісі
|
8263194.a6
|
никации», а первый параграф в ней – «Массовая коммуни- кация как вид межличностного общения». Если в отношении театра и концертного исполнения му- зыки еще можно говорить о влиянии артистов и музыкантов на зрителей и слушателей, а зрителей и слушателей на ар- тистов и музыкантов, то разве кино, живопись, скульптура, литература, радио, телевидение имеют отношение к обоюдо- сторонней коммуникации? Как ни странно, названные выше авторы полагают, что имеют. А. А. Бодалев пишет по этому поводу: «Например, писатель создает книгу, вкладывая в нее и выражая в образной форме какие-то идеи. Читатель вос- принимает их, дает на них эмоциональный отклик и форми- рует в себе определенное отношение и к прочитанному про- изведению, и к его автору.» (с. 5). Проанализируем выделенное мной утверждение А. А. Бо- далева. Первое: Б. Ф. Ломов говорит о субъект-субъектном взаи- модействии. Это значит, что информация идет не в одном направлении (от писателя – к читателю), а в обоих – от субъ- екта А к субъекту Б и от субъекта Б к субъекту А. Но разве, когда я читаю книги современных писателей, не говоря уже о книгах тех, кто отошел в мир иной, они каким-то способом реагируют на мои эмоции? А если читателей их книг сотни тысяч, то разве ныне здравствующий писатель реагирует на каждого из них? И если это каким-то фантастическим спо- собом могло бы происходить, то зачем тогда писателю нуж- |