И подчинения



Pdf көрінісі
бет16/156
Дата24.05.2022
өлшемі14,58 Mb.
#144852
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   156
Байланысты:
ЌЁЄ®«п ѓҐЈҐ­, ЏбЁе®«®ЈЁп ¬ ­ЁЇг«пжЁЁ Ё Ї®¤зЁ­Ґ­Ёп 2

Процент подчинившихся
Таблица 1.3
Реальная ситуация Милграма
Симуляция О’Лири и коллег
Отказ от участия
0,0
5,0
15-285 В
0,0
0,0
300 В
12,5
0,0
315-390 В
22,5
25,0
450 В
65,5
70,0
Статистический анализ не выявил значимой разницы. Ролевая игра, проведен­
ная О'Лири и коллегами, привела к получению степеней подчинения, близких к 
реально полученным Милграмом. Мы видим, что при симуляции испытуемые 
верно предсказали результаты, которые были получены в реальной ситуации. По­
лучается, что прогнозы полностью соответствуют результатам, полученным Мил­
грамом. Этот эффект не единичен: исследование Миксона (Mixon, 1972), также 
основанное на симуляции классического эксперимента Милграма, продемонст­
рировало степень подчинения, равную 70%. В исследовании Геллера (Geller, 
1978) степень подчинения составила 22,2% при условии отсутствия эксперимен­
татора и 40% — при условии контакта с жертвой. У Милграма полученные степе­
ни были равны соответственно 22,5 и 30%, что близко к показателям при симу­
ляции. Отсюда можно сделать вывод, что испытуемые обладают определенной 
проницательностью по поводу влияния ситуационных переменных.
Этот «эффект проницательности» наблюдается также при сравнении прогно­
зов своего поведения, сделанных психиатрами, студентами и типичными предста­
вителями среднего класса, с поведением испытуемых при условии выбора. Эти 
прогнозы и поведение в ситуации выбора представлены на рис. 1.6.
Как можно видеть, кривые соединяются на уровне 13 (195 В). После него про­
гнозы относительно подчинения испытуемых существенно выше, чем выбор нака­
зания. Но вспомним, что испытуемые при условии прогноза должны были сказать, 
как далеко они пошли бы, если бы власть приказала им продолжать. По-видимо- 
му, испытуемые представляют себе, какое давление может оказывать власть. К со­
жалению, мы не располагаем данными аутопрогноза в контрольной ситуации — 
это позволило бы нам установить степень осознания влияния власти на подчи­
нение*
Заканчивая рассмотрение данного аспекта самооценки поведения, приведу 
данные исследования Миллера с коллегами (Miller, Gillen, Schenker et Radio,


22

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   156




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет