ходьбы
. Тест выполняется с визу-
альной поддержкой в условиях ходьбы без препятствий и
необходимости разворота на 180°. Длительность ходьбы
оценивается с помощью секундомера. Отсчет времени на-
чинается, когда первая нога пересекает стартовую отмет-
ку, и завершается, когда эта же нога пересекает финаль-
ную отметку [15]. Ограничением применения этого теста
является достижение пациентом нормальной скорости
ходьбы. В таком случае более уместен будет тест на вынос-
ливость.
Тест 6-минутной ходьбы
оценивает выносливость.
При его применении учитывается суммарная дистанция,
преодоленная за 6 мин. Дистанция ходьбы по прямой
должна составлять не менее 50 м. Использование бегущей
дорожки невозможно, так как пациент сам должен выби-
рать удобный для него темп и иметь возможность сделать
остановку, если это потребуется.
Общим для этих тестов является отсутствие оценки
качества ходьбы. К сожалению, качество ходьбы не может
быть оценено надежно без использования лабораторных
методов анализа походки. Но нужно иметь в виду, что для
пациента всегда будет более важно иметь возможность
дойти до необходимого ему объекта безопасно и быстро,
чем дойти «красиво». Поэтому приведенные выше шкалы
и тесты не теряют своей актуальности в клинической
практике, несмотря на развитие инструментальных мето-
дов диагностики нарушений ходьбы.
Опыт применения шкал в клинической практике При оценке двигательной функции в рутинной кли-
нической практике, как правило, пользуются шкалой
оценки силы MRCS. В тех случаях, когда пациенту пред-
полагается назначить инъекцию ботулинического токси-
на, специалист по ботулинотерапии может также приме-
нить шкалу MAS. Иногда используются шкалы оценки
самообслуживания Рэнкина или Бартел. Активное уча-
стие пациента в тестировании может быть важным моти-
вационным моментом, структурировать для пациента
время реабилитационных мероприятий, помочь опреде-
литься с целью реабилитации. Фактически полноценная
оценка и выявление в результате проблем у пациента по-
могают сформировать список реабилитационных целей
ближайшего времени
(рис. 1) .
Клиническое наблюдение Пациент
Ц ., 61 год, перенес в ноябре 2016 г. острое
нарушение мозгового кровообращения по геморрагиче-
скому типу в бассейне правой средней мозговой артерии с
развитием левостороннего гемипареза. К моменту иссле-
дования (апрель 2017 г.) у пациента наблюдалась сформи-
рованная спастичность левых конечностей. В верхней ко-
нечности — паттерн 1-го типа по Hefter [16], в ноге — эк-
виварусная деформация стопы (статический паттерн) со
сгибанием пальцев. Больной периодически проходил ле-
чение в неврологических и реабилитационных стациона-
рах. Терапию спастичности инъекциями БоНТ не полу-
чал. Рентгенологическое исследование суставов и ультра-
звуковое исследование мышц не выявили суставных кон-