309
Прагматический подход к изучению дискурса позволил выявить
взаимосвязь пресуппозиции и интенции коммуникантов. Учет
личностного фактора в политическом
дискурсе влияет на выбор
пресуппозиций, что, в свою очередь, позволяет достигнуть
определенного прагматического эффекта.
Существующие подходы к явлению пресуппозиции объясняют
многообразие определений данной категории.
При широком ее
толковании в категорию пресуппозиции включают весь потенциальный
фонд неявной информации/общих знаний, с помощью которого
достигается правильное понимание языковой коммуникации. В рамках
прагматического подхода Р. Сталнейкер определяет пресуппозицию как
то, что рассматривается говорящим в качестве общего основания
участников коммуникации [2, с.201].
Переходя к рассмотрению роли пресуппозиции в формировании
прагматики
политического дискурса, необходимо отметить, что
общение в рамках политического дискурса в значительной степени
определяется установками, которые ставит перед собой говорящий.
Основная задача говорящего заключается в
прагматической функции
убеждения аудитории. Чтобы добиться поставленной задачи,
говорящий часто реализует установку не прямо, эксплицитно, а
прибегает
к
использованию
прагматических
направляющих
пресуппозиции [3, с. 182].
Примером
использования
индикаторов
прагматической
пресуппозиции может служить
выступление бывшего премьер-
министра Великобритании Т.Блэра по вопросу Северной Ирландии 18
октября 2002 года.
Достарыңызбен бөлісу: