?. ?. ??????????, ?. ?. ??????????, ?. ?. ?????? В статье рассматривается проблема социальной от-
ветственности в современных условиях, где увеличилось
число ситуаций, при которых над человеком, кроме соб-
ственной совести, нет другого контроля, и только ответ-
ственность выступает фундаментом внутренней мотива-
ции и поведения личности. Представлена структура, рас-
крыто содержание и экспериментально обоснована мето-
дика формирования социальной ответственности студен-
тов в условиях вуза.
Ключевые слова: личность, поведение, социальная от-
ветственность личности, структура социальной ответ-
ственности.
В период демократизации и гуманизации современ-
ного общества актуализировались задачи изучения осо-
бенностей жизнедеятельности человека, раскрытия сущ-
ности его и как носителя развития, и как организующего
начала в этом развитии, и как ответственного за это раз-
витие. Проблема ответственности в настоящее время
стоит как никогда остро, поскольку неизмеримо возрос-
ла роль отдельного человека в общественной жизни, рас-
ширились его свобода и в то же время — зависимость от
социальной среды. Увеличилось число ситуаций, при
которых над человеком, кроме собственной совести, нет
другого контроля. В этих условиях возрастает значение
правильной самооценки, самоконтроля и полноты от-
ветственности личности
1
.
Изучение ответственности было в разной мере про-
ведено многими исследователями (К. Муздыбаев, 1983;
К. А. Абульханова-Славская, 1985; Л. И. Дементий, 2001;
В. П. Прядеин, 2001; Ф. Перлз, 2001). Ответственность, при-
нимаемая человеком как основа его личной нравствен-
ной позиции, выступает в качестве фундамента внутрен-
ней мотивации его поведения и поступков. Только сво-
бодная и ответственная личность может полноценно реа-
лизовать себя в социальном поведении и тем самым рас-
крыть свой потенциал в максимальной степени.
Социальная ответственность рассматривается нами
как интегральная характеристика личности, определяю-
щая поведение и организацию деятельности. Это спо-
собность отвечать за себя самого, свое саморазвитие
и саморазрушение, а также за конструктивные и дест-
руктивные проявления активности другого человека
2
.
При этом на эмоциональном уровне ответственность за
самого себя переживается как беспокойство, тревога,
побуждающая к самостоятельным действиям и анализу
их последствий. Ответственность за другого пе-
реживается как беспокойство, тревога, побуждающая
выступать инициатором, стимулятором и контролером
действий другого человека, что в своем поведенческом
аспекте должно иметь границы, обусловленные компе-
тентностью.
Вопрос формирования социальной ответственнос-
ти молодежи становится актуальным в условиях вуза.
Высшее профессиональное образование призвано фор-