Microsoft Word Монография Еремина Лень и трудолюбие
жүктеу/скачать 1,47 Mb. Pdf көрінісі
|
Eremina M.A. Len i trudolyubie v zerkale russkoy yazikovoy traditsii - Monografiya - 2014
- Бұл бет үшін навигация:
- Двигаться по кругу
| Двигающийся медленно
. Образ замедленного движения так- же нашел отражение в мотивационной семантике единиц поля: шишку´н, шишгу´н ‘старательный хозяин, который всегда копает- ся около дома’ [Кругликова, 100], шишлю´н , шишле´йка ‘копун, мешкотный, но трудовой работник’ [Там же] (ср. шиши´ть, шиш- ка´ть, шишля´ть ‘копаться над чем, мешкотно, что-либо делать’ [Даль 4, 637]). О небольшой значимости данной модели для реа- лизации идеи трудолюбия свидетельствует не только скудность лексических манифестаций, но и их референциальная ограничен- ность: старательность «шишкуна» определяется связью с домом. Подобная маркировка традиционным сознанием темпа выпол- няемой работы интерпретируется в общеславянском этнокультур- ном контексте. Так, в словаре «Славянские древности» отмечает- ся факт приписывания славянами магического и сакрального значения действию, выполняемому в короткий отрезок времени. Последнее связано с верой в то, что совершение действий в уско- ренном темпе сулит долголетие и успех во всех предприятиях. Для достижения сноровки и скорости в производственных дейст- виях совершалось ритуальное быстрое действие, например, изъя- тие колки из стены для успешного тканья [СД (А-Г), 281]. Двигаться по кругу . Многоплановый образ этого вида дви- жения в сознании и языке обусловил актуализацию различных признаков при мотивации. Так, для идеи кручения, манифести- руемой дериватами основы * krQt -, важным оказывается циклич- ность движения, что при переносе в сферу деятельности означает постоянство забот о деле, работу без конца, «по кругу», ср. крутúться ‘быть в постоянных хлопотах, работе’ [НОС 4, 157], быть в крýте ‘быть в постоянных хлопотах, работе’ [НОС 1, 157]. Лексический материал поля обнаруживает еще ряд единиц, в основе которых лежит идея кругового или вращательного дви- жения: кружить(ся) кружúло ‘работящий, расторопный чело- век’ ( Кто быстро работает, того и кружилой зовут ) [КСГРС], вокружнòй ‘постоянно занятый, работающий без отдыха’ [СРГСУ 1, 76], кружúться ‘работать без перерыва, без отдыха’ [НОС 4, 154]; вить(ся) вью´га ‘прозвище старательного, трудолюбиво- го человека’ (твер.) [СРНГ 6, 65], вью´рыш ‘проворный, расто- ропный’ (олон.) [СРНГ 6, 69], вьюнóм вить ‘скоро, проворно делать что-либо’ (влад.) [СРНГ 6, 66]; кутить ‘кружить, крутить, 67 вихрить’ [Даль 2, 100] кýтом кутúть ‘быстро и много делать что-либо’ [СРГК 3, 75]; катáть ‘оборачивать колесом, подвигать обращая’ [Даль 2, 96] катáть ‘делать что-либо старательно’ [НОС 4, 31], катáлик ‘трудолюбивый, постоянно работающий человек’ [НОС 4, 30]. Активная номинативная разработка данной модели исходит из того, что в образе кругового движения соединяются сразу две ка- тегории — движение и пространство, что дает больше возможно- стей для реализации тех или иных смыслов. Кроме того, учитывается темп движения, который в плане тру- довой деятельности трансформируется в готовность человека к работе и скорость совершения действий, проворность, ср. крутóй (на рабóту) ‘старательный, исполнительный, трудолюбивый’ (волог., тобол., краснояр. и др.) [СРНГ 15, 331], ‘скорый, провор- ный, ловкий на работу’ [НОС 4, 157] (ср. также разг. крутить-вер- теть делами ). Иная интерпретация движения по кругу отражена в лексеме нéкрутень ‘человек, не любящий болтаться без дела’ [СРНГ 21, 66], в которой круговой вид движения воспринимается в плане незакрепленности человека на одном месте и идентифицирует человека, отрицательно относящегося к труду. Идея положитель- ного отношения к труду реализуется в таком случае через отри- цание противоположного признака. Идея верчения в поле трудолюбия представлена продолжения- ми праслав. корней *vьr-, *ver-, *var-, *vor-, *vert-, *vort - [см. Га- линова 1999]. Особенностью словообразования производных единиц данной модели является, преимущественно, приставоч- ный характер дериватов, ср. увёртный ‘деловой, бойкий, работя- щий’ [КСГРС], заворóтный ‘деловой, деятельный’ ( Мужик он заворотный, фсё у него на местах ) [СРГСУ 1, 167], изворóт- ливый ‘ловкий в работе’ (краснояр.) [СРНГ 12, 112], розвертнóй ‘проворный и сметливый в деле’ [СРГСУ 5, 182], увóрный ‘про- ворный, быстрый, работящий’ [КСГРС], провóрица ‘старательная, работящая женщина’ (волог.) [СРНГ 32, 102], провóра ‘ловкий в работе человек’ [НОС 9, 39], провáривать ‘быстро, проворно вы- полнять работу’ [СРГСУ 5, 23], провóрить ‘работать быстро, ловко’, ‘справляться с работой хорошо’ (вят., перм., киров., краснояр.) [СРНГ 32, 102], опровóрить ‘сделать что-либо быстро, скоро; 68 опередить кого-либо в выполнении какой-либо работы, сделать работу раньше других’, ‘справиться с чем-либо, требующем большой затраты труда, осилить’ (перм., краснояр., новосиб.) [СРНГ 23, 299], перевёрчивый ‘ловкий в ведении дел’ [СРГСУ 4, 12], úверень ‘о том, кто быстро работает’ (твер., пск.) [СРНГ 12, 58] (о существовании слав. префиксальной модели «jь+корень» см. [Трубачев 1972, 18]), вы´вернуться из кулькá в рогóжку ‘быть ловким, умелым, очень постараться делать что-нибудь’ [АОС 6—7, 130]. Опираясь на основное, пространственное, значение приста- вок у-, из-, за-, вы-, про-, мы склонны выделять у глагола вер- теться мотивирующее значение перемещения, смены положе- ния. В этом случае трудолюбивый и работоспособный человек предстает как субъект, способный менять предмет деятельности, т.е. занятия, дело ( ‘деловой/деятельный’), чередовать отдель- ные действия ( ‘ловкий/быстрый’) и переключать центр внима- ния ( ‘сметливый в деле’). Образное отождествление с вращающимся предметом отражено в номинациях веретёшко ‘о быстром в деле, подвижном человеке’ (ср.-урал., свердл.) [СРНГ 4, 138], веретенó ‘то же’ (ср.-урал.) [СРНГ 4, 140]. Выбор веретена, думается, не случаен и обуслов- лен помимо вышеобозначенных мотивов символической нагруз- кой процесса прядения в традиционном культуре. * * * Самой продуктивным способом реализации базовой модели является связь оценки по труду с признаком быстрого, скорого движения. Что касается противоположного признака — медли- тельности — можно говорить о том, что темп работы зачастую зависит не только от отношения к делу человека, но и от особен- ностей его темперамента. С помощью различных образов движения маркируются сле- дующие компоненты фрейма труда: о б ъ е м р а б о т ы (дела «окружают» человека); ц е л ь д е я т е л ь н о с т и (навести долж- ный вид и порядок), п р е д м е т д е я т е л ь н о с т и (разнообраз- ный), с п о с о б в ы п о л н е н и я д е й с т в и й (чередуя отдель- ные действия). 69 В ряде номинаций носитель языка выражает сниженную п с и х о л о г и ч е с к у ю оценку чрезмерной подвижности челове- ка и позволяет реконструировать такую портретную характери- стику усердного работника, как э м о ц и о н а л ь н о с т ь . Оценочное мышление выходит на первый план также в случае построения номинаций путем отрицания неприемлемых качеств; ими становятся ненаправленное движение, движение вследствие незакрепленности на месте, состояние покоя. жүктеу/скачать 1,47 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|