226
//
бөлім. Дидактика
13.2. Окушылар білімін әд іі тексеру мен багалауга
эсер ететін факторлар
Мектеп тәжірибесінде мүғалімдердің оқушылар
білімін ауызша және
жазбаша жауаптарып бағалауында, білімдердің сапасын тексеру жэне
кателерін аныктау барысында едәуір сәйкесгіеушіліктер байқалады. Бір
мүгалім қатені аса үлкен дөрекі десе, екіншісі - қанагаттандыратын десе,
үшіншісі - оны тіпті қате деп те санамайды. Сөйтігі, дүрыс, әрі толық жауап
берілген жазбаша жүмысты, мысалы биология пәнінен, мүғалім
беске бағаласа,
екіншіс-і - төргке, ал басқалары тіпті үшке де багалауы мүмкін. Кейбір мүға-
лімдер оқушы берген жауапта биологиялық терминдер, орфографиялық қателерге
аса көп көңіл бөлмейді. Ал кей мүғалімдер тура осы қателер үшін оқушы
бағасын төмендетуі де мүмкін. Мүндай бағалау түрі гуманитарлық пәндерге
және математикалык-жаратылыстану пәндеріне де тән болып табылады.
Білімді тексеру барысында нақты жалпыга бірдей, бірыңғай мақсаттардың
орындалуы міндетті емес. Себебі, оқытудың басты максаты: ғылым негіз-
дерінен
берік білім беру, оқушылардың логикалық ойлауын қалыптастыру,
оқушылардың таным белсенділігін дамыту, әлемге көзқарасын және т.б.
дамыту болып табылады. Тек, белгісіз бір жайт, оқушылардың осы қабілет-
терін қалыптастыру үшін қандай тапсырмалар, сүрақтар, жаттығуларды орын-
дауы да анық емес.
Бағалауға эсер ететін тағы бір фактор - бүл әр түрлі
тексеру объектілерінің
болуы. Бір мүғалімдерге багалау объектісі - оқушылар кабылдаған негізгі
фактілік материал болса, екіншілерге - сол алған білімді тәжірибеде қолдану
қабілеті болса, үшінші мүгалімге - жаңа міндетті шешуге қабілеті және т.б.
мацызды болып келеді. Эрине, жауапты беруді багалаудыц түрлі жақтары бар
жэне тексеру жүмыстарын жүргізудің жүйесі жасалуда.
Білімді тексеру мен бағалаудың субъективтілігі білім жүйесін тексерудің
әдістерінің жеткіліксіздігіне байланысты. Тақырыгтты,
курсты немесе оның
қандай да бір бөлімдерін бағалау, не болмаса тексеру жаңа тақырыпты толы-
ғымен өтпей-ақ іске аса алады. Жауагітың сапасы мен реттілігі әрбір
мүғалімнің қалауы бойынша тағайындалып, тіпті дүрыс болмауы мүмкін.
Бүкіл тақырыпты қамту үшін канша сүрақ қойылуы тиіс, тапсырмалардың
диагностикалық бағалылығымен салыстыру болып келетіні белгісіз жайт.
Осы тексеру әдістерінің өзіндік тиімді және тиімсіз жақтары бар.
Достарыңызбен бөлісу: