Малых форм
жүктеу/скачать 6,97 Mb. Pdf көрінісі
|
mazel-analiz
<стр. 578>
<стр. 579>
Как видно из этих примеров, незавершенность мелодическая часто действует совместно с незавершенностью гармонической; эта последняя имеет особенно большое значение для расширений. 2. Гармоническая незавершенность: переход в тонально неустойчивую сферу (отклонения, модуляции), уклонение от полного разрешения (несовершенные, прерванные кадансы), растяжение одной из неустойчивых гармоний каданса (главным образом — S или К 64 ): <стр. 580>
Уход от основной тональности вызывает «противодействие» — ответное построение, возвращающее основную тональность и расширяющее общие рамки периода («Князь Игорь», каватина Владимира, побочная партия репризы с отклонением в двойную S — сравнить с экспозицией). В других случаях новая тональность, появившаяся в самом конце, требует закрепления, что опять-таки приводит к расширению (пример 620а). Тип расширения после полной несовершенной каденции носит отчлененный характер, потому близок дополнению, особенно если повторяется сходная музыка; этот тип может даже перейти в дополнение (сравнить конец темы вариаций в сонате A-dur Моцарта и конец 3-й — минорной вариации). Растяжение каденционной гармонии (примеры 611 и 621) относится преимущественно к тем функциям, которые не обладают столь непосредственным или интенсивным тяготением в тонике, как доминанта, а потому могут быть выдержаны достаточно долго (сравнить каденции в концертах на кадансовом квартсекстаккорде). Наиболее важный прием из этой области — секвенция — связан также со следующей группой. 3. Синтаксическая (структурная) незавершенность: отодвигание замыкающего построения благодаря образованию периодичности или группы периодичностей. Периодичность чаще основывается на прежнем материале, реже — на новом (см. пример 614). Большей частью она секвентна, но иногда представляет повторение «на месте» (без перемещения) :
(см. также прелюдию h-moll Шопена, такты 5—6 второго предложения).
Значение секвенции для расширения исключительно велико. Как и любой другой вид повторности, она не имеет определенных границ; в зависимости от творческой задачи композитор может довольствоваться минимумом — двумя звеньями, но может довести их число до значительно большего. Гибка секвенция и по тематизму; повторность может быть и строга и свободна. В гармоническом отношении она вовлекает в развитие новые аккорды и тональности. Особенно важна способность секвенции (главным образом — восходящей) создавать большое нарастание, что и является художественной целью очень многих расширений 1 . Периодичность, расширяющая данную часть, нуждается в «преодолении», т. е. в замыкании. Появление замыкающего построения после периодичности приводит к образованию синтаксического (структурного) каданса:
Вместо заключительного четырехтакта образуется периодичность 2+2 с замыканием 4, что в целом дает синтаксиче-
1 Секвенция — обычный прием расширения. Но следует предостеречь учащегося от нередкой ошибки: не всякая секвенция говорит о расширении. Нужно сперва убедиться, что данная секвенция не укладывается в простую структуру, лишенную расширений.
ский каданс вдвое больший, чем заменяемое им квадратное построение (8 тактов взамен 4). Таким образом, замыкающее построение появляется уже за пределами квадратной величины (после 8 тактов, после 16 тактов), т. е. отодвигается.
В этих случаях чаще встречается не секвенция, а простое повторение «на месте» (как это бывает при суммировании вообще); это повторение иногда напоминает своего рода «вставку», без которой данная часть упрощается, становясь квадратной (см. пример 612, а также вальс из «Евгения Онегина», второе предложение с пропуском тактов 5—8). Но по своему значению такая повторность близка секвенции как в смысле структурной незавершенности, так и по возможностям нагнетания: Здесь такты 5—12 образуют синтаксический каданс, расширяющий предложение на 4 такта.
(см. репризу в пьесе Грига «Первая встреча»). Иногда синтаксическому кадансу уже предшествует периодичность. В этом случае образуется группа из двух или <стр. 583> даже более периодичностей, например, вместо 2, 2, 4 образуется .
<стр. 584>
Отодвинуть замыкающее построение можно и без образования дополнительных периодичностей. Если период или предложение построены в виде дробления с замыканием, то периодичность, уже имеющаяся в третьей четверти, сама может быть «растянута» увеличением числа сходных мотивов, удлинением секвенции (см. «легкую» сонату C-dur Моцарта) 1 . Третья четверть есть неустойчивый и динамичный момент структуры, и поэтому использование ее для нарушения квадратности естественно (подобно тому, как естественно растяжение неустойчивых моментов гармонии в кадансе). По тем же причинам третья четверть способна стать исходным пунктом большого расширения, которое «размывает» четкие синтаксические грани и переводит музыку в разработочный план. Во втором предложении второй (лирической) побочной темы сонаты h-moll Листа это расширение носит импровизационный характер и оставляет период без всякого завершения. 4. Тематическая незавершенность: появление частиц вместо целого (вычленение), повторение мотива или малой интонации, введение нового материала (благодаря этому завершение темы отодвигается), замедленное изложение концовки («выписанное ritenuto») 2 . Как видно, некоторые из этих приемов одновременно являются и синтаксическими. Выписанное ritenuto часто встречается в заключениях лирических тем Римского-Корсакова, подчеркивая наибольшую широту и певучесть окончаний (Песня Индийского гостя из оперы «Садко», ария Марфы из II действия «Царской невесты», романс «В порыве нежности сердечной»).
1
принципе: побочная тема представляет свободное обращение главной, в связи с чем и заимствует ее структуру. По общему типу эта структура оказывается «дроблением в центре» (2, 2; 1, 1, 1, 1; 4), что нередко встречалось в раннеклассическую эпоху. 2 Выписанное ritenuto происходит от обычного исполнительского средства — замедления в конце, «тормозящего» движение тем и указывающего на близость окончательной остановки.
Введение нового материала мы наблюдали в примере 614 (см. также пример 624, репризу в пьесе Грига «Первая встреча» и третье проведение темы в ноктюрне Des-dur Шопена). В следующем примере такты 5—6 представляют своего рода «включение», неожиданно нарушающее ход развития 1 . Эти такты представляют шутливое «эхо» предыдущих двух; такая непредвиденная задержка имеет явно скерцозный характер:
Иными средствами достигнут юмористический эффект в примере 617. И здесь происходит задержка, но она, во-первых, производит впечатление 'внезапно возникшего препятствия («застрявшая» и многократно повторяемая интонация), нетерпеливо и как бы «раздраженно» преодолеваемого; во-вторых, задержка связана со знакомым нам растяжением каденционной субдоминанты:
1 Без вставки тактов 5—6 период был бы построен как ясное двойное суммирование.
Тематическая незавершенность может быть достигнута недоведением мысли до конца, ее обрывом. Такой прием, собственно, относится к области, противоположной расширению («усечение»), но в данном случае мысль «недосказывается» лишь для того, чтоб повернуть развитие на другой путь (чаще всего— придать ему заключительный характер) и, в конечном итоге, развернуть мысль шире. В III части (Allegro) сонаты ор. 7 Бетховена (в тактах 4 и 6 второго предложения) развитие возобновляется с возросшей активностью, как это нередко бывает после нарушений развития; <стр. 587> в итоге второе предложение вдвое превышает первое. В примере 618 развитие замирает и, возобновляясь, уже носит кодовый отпечаток. К перерывам развития во вторых предложениях иногда прибегает Скрябин © прелюдиях (см. ор. 11 № 4 e-moll и № 13 Ges-dur). «Сдвиги» ил« «переломы» в побочных партиях часто связаны с усечением темы ради ее последующего расширения, но уже в новом характере музыки.
(см. пример 624). Показывая о т д е л ь н ы е в и д ы незавершенности, мы вместе с тем отмечали и с о в м е с т н о е д е й с т в и е различных средств. В примере 611 длительное (9 тактов) выдерживание каденционной субдоминанты служит фоном для двукратных мелодических устремлений к упорно повторяемой кульминации; сверх того, во взлетах мелодии намечается периодичность. В примере 619 сигнал к расширению подает гармония (отклонение в минорную доминанту); после этого вводятся сильные мелодико- синтаксические средства: сперва — повторение мотива «на месте» в тактах 5—8, закрепля-
ющее новую тональность, затем — более мощный вид повторности, восходящая нагнетательная секвенция; возможное здесь патетическое окончание темы, однако, избегнуто прерванным кадансом; тут находится переломная точка образного развития: переход от страстности к постепенному успокоению — этому отвечает последняя стадия расширения со вторичной модуляцией (G-dur) и тематическим нововведением контрастного (широкопевучего) характера: <стр. 589>
Чтобы правильно понять смысл незавершенности, нужно помнить, что она является лишь средством или поводом для расширения. Не потому композитор дает расширение, что оно предрешено прерванным кадансом или незамкнутой периодичностью; наоборот, он потому воздерживается от завершения, что разрастание мысли необходимо ему по тем или иным художественным соображениям: желание дать перевес второму предложению над первым, перенести центр тяжести в последнюю часть 1 , показать рост напряжения при вторичном проведении, ввести существенный новый элемент.
1 В периоде повторного строения расширение большей частью падает не на все второе предложение, а на его вторую часть (условно говоря — на четвертую, последнюю фразу периода). Такое местоположение усиливает экспрессию расширения. Вместе с тем оно создает структуру «масштабной перемены в четвертый раз», что особенно очевидно при сходстве всех предшествующих трех фраз (или трех предложений в сложном периоде). Таково, например, строение напряженно-лирических тем Чайковского, наделенных широким симфоническим развитием (последняя тема побочной партии 5-й симфонии, вторая тема финала 6-й симфонии — и обоих случаях после трех «попыток» дан прорыв к кульминации, связанный с расширением). <стр. 590> Иногда, наоборот, расширение должно служить противоположным по выразительности целям. Не всякое расширение в динамическом смысле означает рост. Существуют и э к с т е н с и в н ы е р а с ш и р е н и я , связанные с падением динамики, замиранием и т. п. Они присущи музыке сугубо лиричной, воплощающей глубокое (нередко скорбное) раздумье, поэтическую созерцательность. Появились они у Шопена — например, в репризе 17-го ноктюрна H-dur, в прелюдии h-moll (второе предложение, такты 13—14 прелюдии). Ярчайшим же образцом можно считать «дуэтный» этюд ор. 25 № 7 (cis-moll, ср. такты 1— 8 и 9—20 после вступления). Дальнейшим развитием этого типа явились некоторые прелюдии Скрябина, также созерцательные по характеру и дуэтные по изложению: op. 11 e-moll, Des-dur, а также родственные им по настроению и типу развития прелюдии ор. 11 E-dur, Ges-dur, g-moll и op. 17 b-moll. Экстенсивность выражается в особом характере развития, рассеивающем напряженность: движение неоднократно прерывается паузами и ферматами 1 , иссякает в выписанных ritenuto и вновь возвращается; небольшие crescendo расплываются, бесследно исчезают. Знаменательно единство выразительных средств: связь темпа (главным образом Lento), расщепленной на два голоса (и тем самым лишенной динамической собранности, большого тона) мелодии и пассивных методов расширения. Степень развитости и сложности расширений очень неодинакова; достаточно сравнить окончание темы в сонате A-dur Моцарта со второй побочной темой в сонате Листа. В сложных образцах не всегда легко найти правильное объяснение. Чтоб избежать ошибок, следует внимательно рассмотреть все основные элементы формы, ход их развития, способы образования незавершенности и ее преодоления. Разберем для примера следующий, не совсем обычный случай:
1 В прелюдии e-moll паузы четырежды приостанавливают движение. В исполнении Вл. Софроницкого все эти паузы удлинены, благодаря чему впечатление затрудненности движения становится особенно явственным. Экстенсивное расширение может встретиться и в произведении более активного характера, как момент «затаенности», временной заторможенности движения (прелюдия fis-nioll op. 11, такты 33—36).
В этом периоде повторного строения учащегося могут ввести в заблуждение два начальных такта. На первый взгляд они представляют периодичность, которая получает избыточное суммирование в следующем четырехтакте (1,1,4). Но против этого говорит их обособленность в тембро-фактурном и динамическом отношении (tutti, f). Они служат начальным «толчком», импульсом и образуют вступительное построение. Основная структура начинается с <стр. 593> такта 3 и развертывается как двойное дробление с замыканием (4, 4, 2, 2, 1, 1 ... ). Двутакт, который должен завершить »ту структуру, действительно появляется; но он дает поворот и новую тональность A-dur, резкость коего усугублена динамически-кульминационным характером этого построения. Поэтому Бетховен не заканчивает здесь период, а прочно закрепляет модуляцию, в то же время завершая кульминационную часть мелодическим с п а д о м последних трех тактов; вся часть, проходящая в A-dur, образует большой синтаксический каданс (2, 2, 4), который и расширяет основную структуру 1 . Характер музыки ясно говорит о «каприччиозности» обоих нарушений квадратности (вступительного и заключительного), о связи их с жанром скерцо.
В р е п р и з е простой трехчастной формы широта и динамика развития заходят еще дальше (в местных репризах симфонических менуэтов и скерцо это стало традицией): начальные четырехтакты «удваиваются» мягко-шутливым «эхо» (8 тактов ff, за ними 8 тактов р) ; стадия развития-дробления удлинена до 10 тактов; рамки заключения раздвинуты: сперва оно звучит в C- dur, словно намечено окончание в тональности доминанты, по это лишь нарушение, преодоленное мощным возвратом F-dur с той же музыкой, что в C-dur. Резкое динамическое усиление образует «зеркальную» противоположность по сравнению с эхообразным отзвуком в начальных построениях. Итак, образуется масштабно-динамическая симметрия, сочетающая закономерность общего плана с впечатлением «свободной игры человеческих сил», обычным в больших бетховенских скерцо. Схема такова:
В некоторых случаях расширения допускают не одно, а два или даже три различных толкования. Такое, например, начальный период Менуэта из 1-й сонаты Бетховена (пример 521). Его первое предложение (4 такта) целиком переносится в параллельный мажор без образования совершенной каденции. Всю музыку, после конца первого предложения и до дополнения (т. е. такты 5—12), можно отнести ко второму предложению; об этом говорят типичные приемы отодвигания завершенности: повторение суммирующего построения «на месте» (такты 9—10), после чего дано кадансовое построение (такты 11 —12). Но можно
услышать эту музыку
1 Этот восьмитакт заменил двутактное замыкание. Его первые 2 такта играют двоякую роль: «малое замыкание» после двойного дробления и начало «большого замыкания». Структура в целом такова:
<стр. 594> иначе, отделив «собственно расширение» (такты 9—12) от второго предложения и поняв его как самостоятельное третье предложение. Объективная основа для такой трактовки — точное соответствие тактов 5—8 первому предложению, что позволяет услышать в них более или менее законченное второе предложение; тогда третье предложение «отталкивается» от второго, подхватывая его конец и от старого переходя к новому материалу заключения (иными словами, образуется структура «продвижения» или полусимметрии типа abbc, где ab — второе предложение, abc — третье). Наконец, возможна и самая широкая (хотя и не столь бесспорная) точка зрения, по которой всё, включая даже и дополнение, объемлется вторым предложением. Повторение суммирующего построения образует периодичность (такты 7—10); но повторение каданса тоже создает очень естественную периодичность (такты 11 —14), а, как мы знаем (глава VI, стр. 356), при сопоставлении периодичностей основная цезура находится м е ж д у н и м и ; иначе говоря, грань периода и дополнения (такт 12) стирается, уступая другой грани (такт 10). Все эти варианты могут быть реально осуществлены в художественном исполнении. В первом случае второе предложение исполняется очень связно, цезуры в его пределах должны быть завуалированы, а подчеркивается цезура 12-го такта, что выдвигает вперед дополнительный типично менуэтный мотив (см. стр. 572). Во втором случае требуется особая связность внутри тактов 5—8 и 9—12 при некотором выделении грани между ними (такт 8); при этом обратит на себя большее снимание завершающая новизна третьего предложения (сперва — новый нюанс forte, затем — новый материал). В третьем случае художественный интерес заключается, во-первых, в наибольшей «широте дыхания» на протяжении 10 тактов (такты 5—14) и, во-вторых, в создании рельефного контраста двух равноправных и равнодлительных элементов (такты 7—10 и 11 —14). Последние анализы должны напомнить учащемуся, что ясное представление о масштабно- тематических структурах очень существенно для понимания смысла и склада расширений (и, более того, неквадратности вообще). В частности, оно помогает разобраться в сложных случаях. Само расширение также можно понять как своего рода масштабно-тематическую структуру. Период с расширенным вторым предложением образует восходящий ряд из двух звеньев. Мы уже знаем, что восходящий ряд, как структура мелких построений, обладает рядом недостатков и потому мало применим. Но при большом протяжении восходящее последование связано с очень ощутительными явлениями прогрессирующего развития и представляет (в отличие от однократного увеличения малых масштабов) весьма выразительную структуру. <стр. 595> Оправданность, закономерность структуры расширения связана с одним общим принципом восприятия музыкальной формы: преобладание второй части над первой по размерам чает в музыке впечатление архитектонической устойчивости и значительно большей степени, нежели в обратном случае 1 .
развертывающемся ко времени. Очень ясно сказывается данный принцип в той форме, которая представляет последование двух частей: вторая часть двухчастной формы в очень многих случаях разрастается по сравнению с первой частью. По той же причине периоды с расширением второго предложения производят достаточно устойчивое впечатление. Как упоминалось, неквадратные и, в частности, расширенные построения в прежних учебниках нередко «приводились» к квадратному виду. Как доказательство нарушения «правильности» такой прием, конечно, неприемлем. Он допустим, однако, при двух условиях: 1) как методический прием, который позволяет обнаружить основу, подвергшуюся расширению, а, с другой стороны, показывает, какими приемами сделано расширение, и 2) в тех случаях, когда наслоения на квадратную основу достаточно очевидны и легко от нее отделяются. Это возможно при повторениях мотива «на месте» и при растягивании одной гармонии, т. е. тогда, когда гармоническая основа непоколеблена:
1 Подчеркивание устойчивости сокращением размеров встречается лишь в заключительных частях. «Заостряющаяся» их структура обычно довольствуется краткими подтверждениями предыдущего и указывает на окончание развития.
(см. также пример 612).
В примере 621 растянутый кадансовый квартсекстаккорд позволяет удовольствоваться одной из двух форм замыкания, данных здесь, — либо дроблением с замыканием (при опущении тактов 7—8), либо суммированием (при опущении тактов 5—6). В примере 622 окончание периода может быть плавно достигнуто и без повторяющихся мотивов тактов 5—8; становится ясным, что именно эти мотивы являются «виновниками» расширения. Выделив расширяющую часть, мы с особенной ясностью видим, чем она обогащает музыкальную мысль; так, становится очевидным значение моментов, накопляющих энергию перед решающим броском к кульминации (примеры 612, 621), а иногда в расширении заключена и сама кульминация (пример 622). В прелюдии h-moll Шопена момент расширения содержит многозначительную приостановку движения перед глубоким образным поворотом (см. главу IX, стр. 710).
В заключение мы вернемся к определению, которое на стр. 577 было дано расширению. Поскольку расширением мы считаем всякое повторение, содержащее общий масштабный рост, постольку необязательно, чтобы лежащее в основе построение (первое предложение периода) было квадратным. Расширять можно и первоначальную н е к в а д р а т н у ю структуру:
(см. начальный раздел II части в сонате d-moll Мясковского, 24 такта и 35 тактов). <стр. 599> Гораздо короче остановимся мы на явлениях масштабного убывания в связи с несравненно меньшим их значением. Если при разрастаниях внешнего характера происходило повторение того же материала или добавление нового, то внешний тип убывания состоит в у д а л е н и и конца, в у с е ч е н и и . Примеры усечения уже встречались нам в связи со способами развития мотива (стр. 558), а также как прием, подчиненный расширению (стр. 586). Усечение проявляет себя двояко. Вместо ожидаемого конца появляется иная, контрастная музыка, которая как бы перебивает» прежнюю, вытесняет ее (либо окончательно, либо на время). Динамический смысл этого приема очевиден:
(см также 2-ю симфонию Скрябина, I часть, побочная тема, 6—7). Чаще, однако, усечение не связывается с наложением нового на старое и оставляет данную тему «открытой». Место окончания занимает пауза, приобретающая большой выразительный смысл («говорящая пауза»), особенно благодаря прекращению музыки на неустойчивой гармонии. Незавершенность может быть таким путем резко подчеркнута. В примере 625 «недоигрывание» темы в оркестре представляет чисто театральный прием, характерный для итальянской оперы (оркестр — лишь «слуга певца» и должен создать эффект ожидания) :
<стр. 600> В «Баркароле» Шопена (средняя часть, тема A-dur) сочная лирическая мелодия обрывается в самый напряженный момент (кульминация на квартсекстаккорде), допета она лишь в коде. Целая гамма лирико-драматических эффектов простирается от «увяданий», умолканий «на полуслове» (примеры 626—628), большей частью связанных, однако, с последующей драматизацией, до иллюстрации трагических ситуаций 1 (пример 629). Пример 628 — редкий случай усечения в масштабе целой пьесы. Пример 629 может считаться лирико-драматической кульминацией всей оперы:
1 Замечательный образец усечения, носящего трагический характер, — 8-й квартет Шостаковича, 34 (неожиданно обрывается тема, заимствованная из финала трио). <стр. 601>
Подобно другим нарушениям квадратности, усечение способно служить и комизму (внезапная «пропажа» музыки). В примере 630 такую роль выполняют совершенно неожиданные паузы взамен концовок:
<стр. 602> Тип масштабного убывания, связанный с в н у т р е н н и м развитием (и потому противоположный расширению), можно называть с о к р а щ е н и е м или с ж а т и е м . О нем речь может идти, когда после квадратности проводится изложение, сжатое по масштабам, отступающее от квадратности в сторону уменьшения. Как и при расширении, происходит это по преимуществу во втором предложении периода. Иногда сокращение объясняется ускорившимся во втором предложении либо в новом проведении темы развитием мелодическим (пример 631) или более интенсивным гармоническим (пример 632, обратить внимание на цепь доминант в тактах 5—7):
Иногда меньшие размеры второго предложения (или репризы) являются результатом «приведения к квадратности», равновесию после его нарушения:
(см. также пример 546, затем — репризы в центральном эпизоде финала 1-й сонаты Бетховена и в теме вариаций из трио Чайковского) 1 . Познакомимся теперь с особым сочетанием признаков квадратной и неквадратной структуры. Встречаются темы, квадратные по общим рамкам (по числу тактов), тогда как части этих тем неквадратны. Такая структура получила название «мнимой квадратности» 2 .
1 Существует и противоположное явление — восполнение до квадратности: после первого, неквадратного построения второе возрастает до квадратной величины (см. тему среднего эпизода Des-dur из III части фантазии «Скиталец» Шуберта — 12 тактов и 16, а также вторую тему тарантеллы «Венеция и Неаполь» Листа—за двумя трехтактами следует заключительный четырехтакт). Так строятся некоторые периоды заключи тельных партий Моцарта (соната G-dur) и Бетховена (финал 14-й сонаты, 32-я соната); таким путем усиливается контраст между предложениями, а в то же время создается особенная устремленность, ибо незавершенное первое предложение «вторгается» во второе. 2 Термин, предложенный И. Я. Рыжкиным. <стр. 604> В ней имеются два крайних случая: явно неквадратные части случайно складываются в квадратную сумму (пример 634) и явно квадратное целое рассечено на неравные части неквадратной величины (пример 635, где первый такт отделен от остальных трех, чтоб создать предварительное «раскачивание» перед началом танцевальной фигуры 1 ). Но другие образцы нельзя решительно отнести к тому или другому «полюсу». В примере 636 неквадратность преобладает; однотакты после двутактов звучат эхообразно, и структура 2+1+2+1+2 получает подтверждение в инструментовке второго проведения темы, где однотакты выделены:
Известное преобладание неквадратности ощутимо в теме этюда E-dur op. 10 № 3 Шопена, где законченный пятитакт дополнен трехтактом. Тема G-dur в Вальсе-фантазии Глинки и пример 637 скорее тяготеют к квадратности; в первом из них слышатся отголоски трехтактовости всего Вальса-фантазии, однако середина этого эпизода, изложенная сплошь по 4 такта, говорит о желании композитора на время приблизиться к квадратности; во втором — о близости к квадратному строению говорят симметрия структуры 3, 1, 1, 3 и смены гармоний по 2 такта.
1 Исполнители иногда уместно подчеркивают обособленность первого мотива посредством ritenuto с последующим a tempo.
Последний из видов неквадратного строения отличается наибольшей самостоятельностью, он по своему происхождению независим от
квадратности. Назовем
его « о р г а н и ч е с к а я н е к в а д р а т н о с т ь » . В ее пределах можно различить два вида — «регулярный» и «иррегулярный». Первый из них порывает с квадратностью в величине наименьших построений. Но самый в и д неквадратности (например, трехтактовость или пятитактовость) остается неизменным; кроме того, количество неквадратных построений большей частью образует квадратные соотношения высшего порядка (например, ч е т ы р е трехтакта), и поэтому ощущение квадратности до конца не исчезает 1 . Тем не менее свой специфический отпечаток нечетность или неквадратность успевает наложить. Такого рода органическая неквадратность носит р е г у л я р н ы й характер. В русских песнях, как лирических, так и, в особенности, оживленных, очень нередко выдержанное трехтактное строение. При этом в плясовых песнях большей частью трехтакты сочетаются попарно. Характерность трехтактного строения для р а з л и ч н ы х жанров русской песни подчеркнута Глинкой в «Камаринской», где обе песни — и свадебная и плясовая — таковы 2 . Не чужда трехтактовость и песням . других народов:
1 Если выписать такую музыку в крупных тактах, то структура ее окажется квадратной. 2 При этом, однако, лишь плясовая дает сильно выраженную парную повторность трехтактов, а свадебная ее затушевывает.
(см. также песни «Во поле береза стояла», «Вставала ранешенько», «Тимоня», «Лявониха», «Калинка- малинка»). Не столь часто встречается в народной песне выдержанная пятитактовость:
Приведем пример выдержанной семитактовости в украинской песне (см. пример 641). Регулярная неквадратность распространена и в профессиональной музыке. Значение ее различно; она свидетельствует нередко о связях с народной музыкой и ее синтаксисом (примеры 645, 647—650, см. также побочную тему 1-й симфонии Чайковского и II часть сонаты Шуберта Es-dur, застольные песни, былину Нежаты и арию Садка в 1-й картине «Садко», первую песню Леля в «Снегурочке»), об особой свободе, непринужденности изложения (пример 643), о большей, чем при квадратности, степени непрерывности и закругленности в характере движения (примеры 642, 644, Вальс-фантазия Глинки, «Грезы любви» № 3 Листа), о скерцозной каприччиозности или причудливости 1 (пример 646, дуэт Солохи и Черта из «Черевичек»). В примерах 643—645 мы видим трехтактное строение или строение по три двутакта, в примерах 642, 646, 647, а также
1
указать на трехтактовость («Ritmo di tre battute»), говорит о том, насколько необычна была еще в те времена стабильная неквадратность.
554 — пятитактное, в примере 648 — шеститактное 1 , в примерах 649—651, а также 548 — семитактное:
1 Шеститакт — величина хотя и четная, но не квадратная. Он складывается из т р е х двутактов, т. е. может рассматриваться как крупный, высшего порядка трехтакт.
<стр. 610> <стр. 611>
Внутри темы неквадратные построения иногда закономерно сочетаются с квадратными: на фоне общей неквадратности выделяется третья четверть (две темы народного происхождения в вариациях Бетховена — русская тема из балета «Лесная девушка» со структурой 3+2; 3+2; 2,2; 3+2 и швейцарская со строением 3 + 3; 1 + 1; 3; также пьеса «Шопен» из «Карнавала» Шумана: 1+2; 1+2; 2+2; 1+2); при суммировании или
дроблении контраст периодической и непериодической частей усиливается неквадратностью одной из них (этюд Des-dur Листа со структурой темы 3+3+4, песня Шуберта «Подъем духа», где дробление имеет вид 3+2 +
+2
1 , пример 651 с неполным суммированием 2+2+3). В следующей чешской песне смена четырех- и трехтактных фраз совершенно симметрична (4+3+3+4):
Подобные сочетания квадратного и неквадратного, четного и нечетного приближаются уже к иррегулярным типам 2 . В образцах профессиональной музыки, с которыми мы ознакомились, сказываются некоторые характерные стилистические черты. Среди зарубежных композиторов XIX века особенно тяготели к органической неквадратности Шуберт и Брамс. Помимо связей с народной музыкой, здесь проявляются индивидуальные черты стиля: у Шуберта — такая степень непринужденности и свежести мысли, при которой простейшие квадратные формулы и разнообразные отступления от них воспринимаются как равноправные 3 . У
Брамса же имеется тенденция к обдуманному раскрепощению от максимальной законченности и уравновешенности квадратных форм. Чайковский широко развил возможности лирической экспрессии, сокрытые в трехтактном строении; так толковать трехтактовость оказалось возможным благодаря большей мягкости, которая потенциально присуща этому нечетному складу 4 . Избранный композитором вид строения иногда распространяется на целые пьесы или крупные части. Таковы—венгерский танец Брамса F-dur № 3, а в большом масштабе —
1
сменяются затем шеститактными 4+2. При этом и в тех и в других последние 2 такта звучат наподобие дополнений,
с п е ц и а л ь н о введенных ради неквадратности. 2 Возможно также сочетание неодинаковых видов органической неквадратности в различных частях произведения. Песня Брамса «Утро» со чинена в двухчастной форме, где первая часть складывается из шести- тактов, а вторая — из пятитактов. 3 То же наблюдается у Шуберта в гармонии — элементарнейшие последования соседствуют с новаторско-оригинальными. 4 До Чайковского имелись лишь намеки на возможность такого толкования, например у Листа в «Грезах любви», этюде Des-dur, «Гимне любви». Напомним также о главной теме Вальса-фантазии Глинки.
Вальс-фантазия Глинки, почти все темы которого трехтактны; оригинальный замысел Глинки, очевидно, заключался в том, чтоб дать закругленное вальсовое движение вдвойне — в простых тактах и тактах высшего порядка. По тому
же пути
пошел Скрябин
в вальсе
ор. 38, где принцип «двойного вальса» выдержан с начала до конца 1 . У Чайковского первая часть Элегии из 3- й сюиты с ее мягко-закругленной мелодикой сочинена в трехтактах почти целиком. Семитакт явился для крайних частей причудливого скерцо из 29-й сонаты Бетховена основной нормой, а для «Пьесы в народном стиле» Шумана (№ 2)—единственной нормой 2 . В песне Давиденко органичность семитактного склада находит подтверждение в совершенно аналогичном семидольном строении каждой отдельной фразы (см. пример 650).
И р р е г у л я р н а я н е к в а д р а т н о с т ь есть прежде всего достояние народной песни. Ее признаки—неквадратная величина целого и неравенство частей; к ним естественно примыкает подобное же явление меньшего масштаба — неравенство тактов, т. е. переменность метра. Все эти признаки по-разному сочетаются друг с другом: в примерах 653—655 при общем квадратном ч и с л е тактов величина их меняется, а потому части не вполне равны по длительности. Заметим, что различие в длительности частей может быть невелико, но этого будет достаточно для ощущения неквадратности 3 . Наоборот, неквадратная величина целого и неравенство частей при неизменности метра наблюдаются в примере 656. Наконец, все три признака совмещены в примере 657:
1 То же — в вальсе из балета Щедрина «Конек-горбунок». 2 В хоре птиц из «Снегурочки» вторая тема («Орел-воевода») шеститактна, и Римский- Корсаков специально дает однотактное добавление, дабы не нарушить общего для всего хора семитактного строения. 3 Измерять величины построений в народных песнях с иррегулярной неквадратностью часто приходится по общему числу д о л е й в данном построении, потому что такты неодинаковы, а иногда и метрическая пульсация весьма неотчетлива.
В некоторых случаях иррегулярной неквадратности действует своеобразный принцип компенсации: одна часть настолько же меньше квадратной или четной величины, насколько другая часть больше этой величины (см. примеры 653, 654). Мы еще раз убедились в том, что отступление от периодичности в величине построений и в метре не исключает закономерности. <стр. 615> В профессиональной музыке прошлого мы уже видели приближения к иррегулярности. Значительно шире проявляется масштабно-метрическая иррегулярность в современной музыке, особенно в тех ее течениях, которые связаны со свободой, длительностью, непрерывностью мелодико-тематического развития, которые близки полифоническим методам развертывания мысли. Ярчайший образец— творчество Шостаковича:
Так, плавно-певучая тема Andante 5-го квартета, близкая русской протяжной песне пример 658), состоит из семи тактов, где четырежды меняется размер; ее структура—свободный вариант дробления (13 четвертей; 6 четвертей, 5 четвертей). Тема Adagio из 3-го квартета (род пассакальи) в своих первых двух проведениях образует период повторного строения (13т.+ 15т. с переменами размера), где каждое предложение состоит из двух резко контрастирующих частей; более развитая вторая часть обнаруживает свободно видоизмененную в мелодическом и масштабном отношениях структуру дробления с замыканием. Интродукция к финалу 10-й симфонии представляет огромный период повторного строения (29 т.+23 т.) с многократными сменами размера. В нем длительно развивается мелодия речитативного характера; после вступительной протяженной фразы (в басах) тема (гобой) по своей структуре может быть определена как цепь периодичностей, то сжимающихся, то вновь растущих, и завершается она широкой фразой (флейта и пикколо). Иногда непрерывность развития (в которой большую роль играют полифонические средства) проявляется в том, что первое предложение не завершается кадансом; в первом периоде скерцо из 5-й симфонии (28т.+27т.) вступление второго предложения завуалировано непрерывным движением верхнего голоса и обнаруживается лишь возвратом начального тематического материала (в басах, цифра 51). Такие периоды— без каданса в конце первого предложения и с существенно новым развитием второго предложения, сходного с первым только по началу, — типичны для Шостаковича (см. также первый период скерцо 7-й симфонии: 11 т. + 21 т.). Значительную роль играет иррегулярная неквадратность в творчестве Бела Бартока; источником ее явилось изучение
и обработка образцов народного творчества — венгерского, румынского и других. В примерах 659—661 мы найдем и неквадратность общей величины, и деление на неравные части, и неоднократную смену размеров:
Очень богато представлена иррегулярность в музыке Стравинского. В ее основе лежит требование полнейшей метроритмической свободы. Размеры тактов меняются беспрестанно, а с ними меняются и размеры построений. Тематически это выражается в бесчисленных модификациях мотивов, то сжимаемых, то растягиваемых; тематическое развитие изобилует всевозможными сдвигами и перебоями. «Стравинский явился композитором, наиболее последовательно боровшимся с классическими принципами равнометричности и квадратности строения музыкальных произведений» 1 . В в о з н и к н о в е н и и этих свойств сыграли свою роль народные истоки — свободная вариантность многократно повторяемых попевок; это особенно ощутимо в произведениях
1
М., 1965. стр. 363. <стр. 617> русской тематики. Но Стравинский придал им особый оттенок: предельно конкретные — до натуралистичности — зарисовки со всеми атрибутами случайности, единичности данного явления; во многих случаях он добивается очень большой живости и ритмической активности; другое следствие — возможность создавать длительное мелодическое развитие из бесконечно трансформируемых кратких фрагментов. Вместе с тем неограниченная структурная свобода оказывается для Стравинского и самоцелью, не связываемой с определенными выразительными результатами. * Органическая неквадратность может быть выражена не только величиной отдельных частей, их внутренней структурой, но и типом соотношения между ними: если каждая часть сама по себе и квадратна, то их количество приведет к неквадратности целого (например, три построения по два такта или по четыре такта) 1 . Возникает, таким образом, неквадратность соотношений. Ее важнейший случай — период из трех предложений. Третье предложение иногда появляется как дополнение или расширение и в этом случае повторяет в основном музыку второго предложения (см. главную партию финала 8-й сонаты, I части 8-й симфонии Бетховена, первый период арии Фигаро «Мальчик резвый»). Но более интересен тип периода, где третье предложение наделено самостоятельностью; только этот тип и можно отнести к области органической некеадратности. Такой период обладает значительным разнообразием возможностей тематического развития. Здесь встречается и повторное строение в его чистом виде (Бетховен. 24-я соната, II часть, начальный период из 12 тактов; Шопен. Прелюдия E-dur). Естественны вместе с тем и новые для обычного периода варианты повторного строения. Ариозо Кумы «Где же ты, мой желанный» из «Чародейки» выдержано в форме периода повторного строения (со значительным дополнением), где
третье предложение (E-dur) вводит столь впечатляющий ладовый контраст, связанный с большим эмоциональным подъемом. Оригинально поступил Прокофьев в репризе «Мимолетности» XVI три мелодически тождественных предложения дают картины длительного угасания (forte, piano, pianissimo + Meno mosso), каждая стадия коего отмечена новым гармоническим освещением (C-dur, a-moll, e-moll). Встречаются и другие более или менее сложные принципы строения. В «Импровизации Моцарта» («Моцарт и
1
трех двутактов. <стр. 618> Сальери» Римского-Корсакова, 22) предложения сходны лишь в общих чертах. Второму предложению придан характер неустойчивой середины (тональности D и S), благодаря чему третье предложение приобрело оттенок репризности. В гавоте из «Классической симфонии» Прокофьева сходство предложений сочетается с известной свободой тематического развития, причем третье предложение сходно со второй фразой первого предложения и поэтому также вносит элемент репризности 1 . По-иному приближает период к трехчастности Моцарт в арии Керубино «Сердце волнует»: крайние предложения имеют сходные концовки, тогда как среднее несколько контрастирует и притом структурно разомкнуто (два звена секвенции), как и подобает середине; замечательно, что Моцарт счел возможным в оркестровом вступлении дать сжатый вариант темы, совершенно опустив второе предложение и непосредственно сомкнув крайние предложения, которые здесь образуют квадратный период. Повторность увенчана контрастным завершением во втором периоде венгерского танца g-moll Брамса (по принципу «перемены в третий раз») 2 . Неповторное строение — в главной партии 27-й сонаты Бетховена; первые два предложения взаимно контрастны (краткие энергичные мотивы-импульсы с ответными «эхо» — и мягкая, певучая мелодия) ; третье же предложение синтетически завершает период, объединяя элементы двух предшествующих 3 . Принцип синтеза совместим с простой основой в виде повторного строения, если первые два предложения, сходные по началу, приводят ко взаимно контрастным продолжениям, а третье предложение объединяет все контрастирующие элементы. Так поступил Римский-Корсаков в главной партии увертюры «Царская невеста»: начальные восьмитакты всех предложений в основе одинаковы, но вторые их части очень различны — сперва в игровом духе, затем в характере омрачения и угрозы; заключительное же предложение, самое напряженное, имеет синтетическое значение. Неповторность строения максимальна при тематическом различии всех трех предложений (ABC). К такому типу приближаются начальные периоды песен Шумана «Посвяще-
1
2 Первый период этого танца уже приводился как образец построения но три двутакта. Мы видим, таким образом, в пределах одного произведения единство структуры в двух масштабах. 3 Заключительная функция третьего предложения ярко подчеркнута посредством регистровых перекличек — типично «прощальным» приемом. Поэтому Бетховен сохранил это завершение для всей I части сонаты (см. коду). <стр. 619> ние» и Грига «В челне», для чего имеются некоторые основания в тексте. Мы видим разнообразные типы соотношений между сходными и несходными предложениями: .контраст вслед за повторностью (ААВ), повторность вслед за контрастом (ABA), объединение вслед за контрастом (AB А/В), общий контраст (ABC). Таким образом, период из трех предложений (или «трехчастный период», как его иногда называют) обогащает форму музыкальной мысли возможностями, трудно осуществимыми или даже недоступными обычному периоду.
|