Часть II. Дерзай
160
уважительные, но большинство неубедительные. И наш пла-
менный стратег превращается в унылого исполнителя.
Но присутствие в этой схеме наставника всё меняет. Мы вы-
нуждены стараться, поскольку он ждет этого от нас. Может, он
едет издалека, чтобы встретиться с нами. Может, он отказыва-
ется от других дел, чтобы посвятить себя нам. У нас есть чело-
веческие обязательства по отношению к нему. Здесь также
присутствует и денежный фактор: мы платим ему независи-
мо от собственных усилий. А кроме того, отмена первой же
встречи может унизить наше достоинство, если мы сдадимся,
даже не начав партию.
Все эти факторы — стыд, вина, деньги, обязательства,
вежливость — влияют на нас исключительно из-за наличия
тренера. Так мы должны поступать. Наставник соединяет
нашего внутреннего стратега с внутренним исполнителем.
Тогда происходят успешные изменения: в серьезных или не-
значительных ситуациях мы делаем выбор, который связы-
вает наши намерения с их выполнением.
Интуитивно мы всегда знаем об этом. В спорте мы полага-
емся на наставника, потому что нуждаемся в его экспертной
оценке нашей работы, в его поощрениях. Он напоминает нам
о самообладании, которое нужно сохранять в игре и сорев-
новании.
Всё это также относится и к корпоративной жизни, где
лучшие лидеры действуют как наши любимые наставники:
они обучают, поддерживают, вдохновляют нас, а порой все-
ляют здоровую паранойю, чтобы держать нас в тонусе.
Но помимо иерархии на рабочем месте, где мы всегда от-
читываемся перед кем-то за свой заработок и получаем по-
нятные поощрения за свои усилия, мы не одобряем такую
динамику. В частной жизни среди хаотичных побудительных
механизмов нежелательного поведения мы не всегда привет-
ствуем наставничество.
|