Глава 19. «Достаточно хороший» как источник неприятностей
227
Именно так меркнут все прекрасные и благородные порывы
перед «достаточно хорошим», подрывая целостность нашей
личности.
Целостность существует по принципу «все или ничего»:
нельзя быть наполовину цельной личностью, как нельзя
быть наполовину беременной. Мы должны проявлять ее
в любых обстоятельствах. Нам не нужна целостность, чтобы
оправдывать свое «прямое» участие, когда нам гарантирова-
на оплата за старания. Настоящую проверку на прочность
мы проходим тогда, когда речь идет о «непрямом» участии:
о том, за что нам браться не хочется. Мы знаем, что сделать
это нужно, но попадаем в трудную ситуацию: у нас много
других дел, мы устали, эта обязанность слишком обремени-
тельна, приглашение из Белого дома гораздо притягательнее.
Мы больше склонны думать о своей ситуации, чем о людях,
которые рассчитывают на нас.
Вывод: «безвозмездно» — наречие, но никак не оправдание. Если
вы думаете, что, делая кому-то одолжение, вы получаете право
работать спустя рукава, то никому вы одолжения не делаете,
включая себя. Люди забудут ваши обещания, но запомнят ваши
действия. Некоторые рестораны жертвуют приютам для бездом-
ных объедки, которые даже голодные люди не могут проглотить.
Владельцы заведений думают, что поступают великодушно и что
любое подношение — лучше, чем ничего. Но «лучше, чем ничего»
даже близко не лежало с «достаточно хорошим». А когда мы дали
обещание, «достаточно хорошее» никогда не бывает хорошим.
3. Когда мы ведем себя непрофессионально
После года работы с моим клиентом Деннисом я услышал
поразительные сообщения о его успехах. Его проблема
была достаточно распространенной среди руководителей
|