Лекция: Процесс инкультурации в обществе

План: 
1. Понятие «инкультурации» 
2. Механизмы и стадии инкультурации 
3. Процесс социализации 
4. Инкультурация по Абраму Кардинеру 
5. Рут Бенедикт об инкультурации 
6. Инкультурация по Маргарет Мид 
Каждому человеку предстоит жить в обществе, и поэтому социальная 
интегрированность является чрезвычайно важным фактором его жизни. Любому из нас 
необходимо определенное умение приспособляться к обществу, иначе индивид обречен на 
устойчивую неспособность ладить с окружающими, изоляцию, мизантропию и одиночество. 
Индивидуальное развитие каждого человека начинается с его постепенного вхождения, 
включения в окружающий мир. С самого раннего детства человек усваивает принятые 
манеры поведения и образцы мышления до тех пор, пока большинство из них не становятся 
привычными. Это вхождение в мир происходит путем усвоения индивидом необходимого 
количества знаний, норм, ценностей, образцов и навыков поведения, позволяющего ему 
существовать в качестве полноправного члена общества. Основная причина этого процесса 
состоит в том, что общественное поведение человека не запрограммировано природой, и 
поэтому всякий раз он вынужден заново обучаться тому, как понимать окружающий мир и 
реагировать на него. Этот процесс освоения индивидом норм общественной жизни и 
культуры обозначается в различных гуманитарных науках понятиями «инкультурация» и 
«социализация». 
Исследованию процесса инкультурации посвящена работа известного американского 
культурного антрополога Меллвила Херсковица в работе «Человек и его работа. Наука 
культурной антропологии» (1948). Именно им был введен термин «инкультурация». 
Содержание понятия «инкультурации» и структуру культуры раскрывают в своих 
научных работах Дж. и Бэттелл Уайтинги, в первую очередь в книге «Дети шести культур». 
В 20-40 гг. 20 века американские антропологи проводили многочисленные исследования 
социализации, а в ее рамках понятие «инкультурация» и детства: Маргарет Мид - 
американский антрополог, представительница этнопсихологической школы (изучение 
взросления на Новой Гвинее), Геза Рохейм - венгерско-американский психоаналитик, 
этнограф и антрополог фрейдомарксистского толка (исследование детства в Австралии и 
Меланезии, которое подтверждает гипотезу о существования и универсальном значении 
Эдипова комплекса), Эрик Эриксон - это психолог в сфере психологии развития и 
психоаналитики (изучение связи различных культурных феноменов с особенностями 
процесса социализации у индейцев юрок и сиу). Работы Кона Игорь Семенович («Ребенок и 
общество»), Мид. М. («Культура и мир детства») и Эриксона Э. («Детство и общество») 
позволяют проследить процесс инкультурации в детстве различных культурах. 
1. Понятие «инкультурации» 
Инкультурация (enculturation), продолжающийся всю жизнь процесс усвоения традиций, 
обычаев, ценностей и норм родной культуры; изучение и передача культуры от одного 
поколения к другим. Конечный результат инкультурации -- интеллигент, а не личность, как 
при социализации. Интеллигент -- совокупность приобретенных культурных норм. 

Термин введен известным американским культурным антропологом Меллвилом 
Херсковицем в работе «Человек и его работа. Наука культурной антропологии» (1948). 
Приблизительно в то же время Клакхон ввел аналогичный по смыслу термин 
«культурализация», т.к. существовавший к тому времени термин «социализация» не 
охватывал процессов усвоения когнитивных аспектов культуры (знаний, верований, 
ценностей и т.п.).
Понятие «инкультурация» - ключевое для Меллвила. Херсковица в его построениях 
целостной культурно-антропологической концепции. Именно в процессе вхождения в 
культуру проявляются механизмы воспроизводства этнокультурных общностей и 
возможности изменения того или иного общества (культуры). Усвоение деятельностной, 
поведенческой стороны культуры, а также различных аспектов духовной культуры при 
инкультурации Меллвил Херсковиц считал основным звеном своей концепции. 
На индивидуальном уровне процесс инкультурации выражается в повседневном 
общении с себе подобными -- родственниками, друзьями, знакомыми или незнакомыми 
представителями одной культуры, у которых сознательно или бессознательно человек учится 
тому, как вести себя в разнообразных жизненных ситуациях, как оценивать события, 
встречать гостей, реагировать на те или иные знаки внимания и сигналы. 
2. Механизмы и стадии инкультурации 
Инкультурация происходит несколькими путями, и наиболее распространенным из них 
является имитация, когда человек наблюдает (как бы подглядывает) за поведением других 
людей. При таком способе даже простейшая процедура, которую мы многократно выполняем 
каждый день, например прием пищи, сточки зрения инкультурации представляет 
определенную ценность, поскольку состоит из определенных поз и жестов, наделенных 
разным смыслом и значением в различных культурах. Иначе говоря, культура учит, что, когда 
и как следует делать. Так, в большинстве культур основной прием пиши происходит в 
полдень, у англичан обед бывает в 19-20 часов, а у испанцев -- даже в 22 часа. Европейцы 
при еде держат вилку в левой руке и нож в правой, а нарезанное ножом мясо они сразу 
отправляют в рот вилкой, тогда как американцы предварительно перекладывают вилку в 
правую руку. 
Путем идентификации как способа и н культура ни и дети усваивают родительское 
поведение, установки и ценности как свои собственные, воспринимая особенности личности 
родителей и других, тесно связанных с ними людей. Многие дети выбирают профессии своих 
родителей, чтобы быть похожими на них. 
Помимо позитивных механизмов и н культу рации, какими являются имитация и 
идентификация, способствующие формированию определенного поведения, есть негативные 
механизмы -- стыд и вина, которые запрещают и подавляют его. Чувства стыда и вины тесно 
связаны, но не во всем совпадают. Чувство стыда появляется у человека, если его застали на 
месте преступления, разоблачили и опозорили. При этом человек чувствует себя 
подавленными униженным. Чувство вины связано с теми же переживаниями, но для его 
появления не нужно разоблачения, а достаточно голоса своей совести, которая говорит, что 
вы поступили плохо, и вы будете мучиться от сознания совершенною вами плохого поступка. 
Таким образом, человек наказывает сам себя. 
Понятия социализации и инкультурации очень близки по своему содержанию. Тем не 
менее, их лучше не смешивать. 

Социализация обозначает обучение человека жизни в современном обществе. В какую 
бы страну он ни выехал на время или ни переехал навсегда, он обязан иметь элементарные 
представления о социальной структуре и стратификации общества, распределении людей по 
классам, способах зарабатывания денег и распределении ролей в семье, основах рыночной 
экономики и политического устройства государства, гражданских правах и т. п 
Инкультурация (enculturation) обозначает обучение человека традициям и нормам 
поведения в конкретной культуре. Культура в разных странах более специфична, чем 
социальная структура. К ней труднее адаптироваться, полноценно включиться и привыкнуть. 
Взрослый эмигрант, выехавший из России в Америку, достаточно быстро усваивает 
социальные законы жизни, но гораздо труднее у него происходит усвоение чужих культурных 
норм и обычаев. Русский физик, программист или инженер, имея высокую квалификацию, 
признанную за рубежом, за короткое время усваивает права и обязанности, соответствующие 
его новой должности. Через месяц-другой он справляется с профессиональными 
обязанностями не хуже коренного американца. Но привыкнуть к чужой культуре, 
почувствовать ее своей ему не удается порой и через многие годы. 
Таким образом, адаптация к социальному порядку жизни в чужой стране происходит 
быстрее, чем инкультурация -- приспособление к чужим ценностям, традициям и обычаям. 
Адаптация происходит и при социализации, и при инкультурации. В первом случае 
индивид адаптируется к социальным условиям жизни, во втором -- к культурным. При 
социализации адаптация легкая и быстрая, при инкультурации -- тяжелая и медленная. 
Когда человека спрашивают: «Кто ты? », то с точки зрения социализации он должен 
ответить: «Я -- профессор, ученый, инженер, глава семьи». Но с точки зрения инкультурации 
он обязан назвать свою национальность: «Я -- русский». 
На индивидуальном уровне процесс инкультурации выражается в повседневном 
общении с себе подобными -- родственниками, друзьями, знакомыми или незнакомыми 
представителями одной культуры, у которых сознательно и бессознательно ребенок учится 
тому, как следует вести себя в разнообразных жизненных ситуациях, как оценивать события, 
встречать гостей, реагировать на те или иные знаки внимания и сигналы. 
Инкультурация или обучение культуре происходит несколькими путями. Она может 
происходить непосредственно, когда родители учат ребенка благодарить за подарок или 
опосредованно, когда тот же ребенок наблюдает, как ведут себя люди в подобных ситуациях. 
Таким образом, прямое высказывание и косвенное наблюдение («приглядывание») являются 
двумя важными способами инкультурации. Человек изменяет свое поведение и тогда, когда 
ему говорят о том, как следует поступать, и тогда, когда он подсматривает, как другие ведут 
себя в аналогичных ситуациях. Часто люди говорят одно, а делают другое. В этих ситуациях 
индивид теряет ориентацию и процесс инкультурации затрудняется. 
Даже самая простейшая процедура, которую мы многократно проделываем каждый день, 
а именно прием пищи, с точки зрения культурологии представляет совокупность 
определенных поз и жестов, наделенных разным смыслом и значением в различных 
культурах. Одно дело поведение за едой дикаря, совсем другое -- поведение культурного 
человека. Последнего учат всему, в том числе и языку жестов. Цивилизованного человека 
обучают тому, как удовлетворять свои естественные потребности в соответствии с нормами 
той или иной культуры. Иначе говоря, культура учит нас, что, когда и как следует есть. 
В большинстве культур основной прием пищи происходит в полдень, а англичане делают 
это во второй половине дня. Они едят на завтрак рыбу, а американцы предпочитают кекс и 

особую кашу для завтрака. Бразильцы добавляют в крепкий кофе горячее молоко, а 
американцы смешивают молоко с пивом. У англичан обед бывает в 5--6 часов, а у испанцев -- 
в 10. Европейцы едят с вилкой в левой руке и ножом в правой. Нарезанное ножом мясо они 
сразу же отправляют в рот вилкой, которую американцы предварительно перекладывают в 
правую руку. 
Можно быть очень социализированным и совершенно некультурным. «Новые русские» -
- образец превосходного приспособления к изменившейся в 90-е годы социальной 
реальности, люди, умеющие находить выход из любой ситуации, знающие в этой жизни все 
ходы и выходы. Это результат превосходной социализации. Однако в большинстве своем 
«новые русские» -- совершенно неинкультурированные люди. Им наплевать на 
общечеловеческие ценности и христианские заповеди вплоть до «не убий», на этикет 
поведения и т. п. 
В старости процесс накопления культурных норм доходит до своего апогея. Труднее 
всего приспособиться к нормам чужой культуры пожилому эмигранту, так как ему сложнее 
всех освободиться от груза прежних культурных привычек. 
А что происходит с социализацией? Подчиняется ли она возрастным изменениям и как? 
Известно, что способность к адаптации с возрастом угасает. Старикам все сложнее 
приспосабливаться к быстро меняющимся социальным условиям. 
Таким образом, мы можем считать два процесса -- инкультурацию и социализацию -- 
развивающимися по разным законам. На один и тот же возраст приходится максимум 
социализации и минимум инкультурации. И наоборот. 
Нормы социализма и капитализма могут оставаться социальными, т. е. правилами, 
помогающими лавировать во внешней среде, но необязательно проникать в душу. 
Многие из сочувствующих большевикам до революции были купцами и зажиточными 
людьми, а это свидетельствует о том, что в капитализме как системе только лишь социальных 
норм они разбирались неплохо. Сам факт сочувствия большевикам говорит о другом: в их 
мировоззрение капиталистические нормы не проникли, не стали главными ценностями 
жизни. Иными словами, капитализм как система культурных норм остался им чужд. 
Прошло 80 лет, и в конце 80-х годов значительная часть советской интеллигенции по 
своим культурным нормам ориентировалась на западную культуру, хотя в своем 
социалистическом обществе занимали высокие посты и хорошие должности. Когда 
наступила пора радикальных изменений, она выступила в авангарде перестройки. Но так же 
хорошо устроиться в новом капиталистическом обществе, к которому они призывали, 
большинство наших интеллигентов не смогли. Что им мешало? Нравственные принципы? 
Накопленные культурные нормы? Или пассивная социализация, пик которой пришелся бы на 
возраст 40--60 лет? Иначе говоря, идейно революцию готовили зрелые, а плодами ее 
воспользовались молодые. 
Итак, процессы социализации и инкультурации могут идти в одном направлении, а 
могут развиваться в противоположных направлениях. Их фазы могут совпадать, но могут 
существенно различаться. Это два расходящихся потока жизни. 
Когда оба процесса совпадают, т. е. идут в одном направлении, мы можем построить 
единый континуум «социализация -- инкультурация». 
Континуум показывает то, как у разных типов людей увеличивается или уменьшается 
культурный и социальный потенциал. Феральные люди -- это воспитанные среди волков или 
других животных человеческие детеныши. Вернувшись в общество, они не способны к нему 

приспособиться и вскоре погибают. У них минимальный потенциал инкультурации и 
социализации. Средние величины инкультурации и социализации имеют дети, воспитанные в 
детских домах и интернатах. Став взрослыми и покинув учреждение, они оказываются плохо 
приспособленными для полноценной жизни в большом обществе. Они не имеют многого из 
того, что получают дети в обычных семьях. Наивысший потенциал у интеллигентных людей. 
Элита общества, как правило, состоит из них. Это социально активные и культурно 
состоявшиеся люди. 
Социализация, по мнению петербургского культуролога Э.В. Соколова, связана с 
усвоением некоторого обязательного культурного минимума. Речь идет об усвоении 
основных социальных ролей, норм, языка, черт национального характера. Напротив, термин 
«инкультурация» подразумевает более широкое явление, а именно приобщение личности ко 
всему культурному наследию человечества. А значит, не только к своей национальной 
культуре, но и к культуре других народов. Речь идет об овладении иностранными языками, 
формировании широкого кругозора, знаний всемирной истории. Итак, инкультурация 
означает «приобретение широкой гуманитарной культуры». В это понятие входит также 
профессиональное обучение, ведь приобретение профессиональных знаний не есть 
необходимое требование социализации. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для 
вузов. - 3-е изд.- М.: Академический проект, 2001. 
3. Процесс социализации 
Социализация - врастание в общество, становление человека социального. Конечный 
процесс социализации - личность. Инкультурация - это срастание с родной культурой, 
становление человека воспитанного. Конечный результат инкультурации - интеллигент. 
Социализация - начинающийся в младенчестве и заканчивающийся в глубокой старости 
процесс усвоения социальных ролей и культурных норм. 
Первичная социализация представляет собой процесс ухода, воспитания и обучения 
детей прежде всего в семье, осуществляемый теми агентами социализации, которые 
находятся в непосредственном и регулярном контакте с ребенком в раннем и позднем детстве. 
Прежде всего, это родители, ближайшие родственники, ровесники, кормилицы и няни. 
Целью первичной социализации выступает формирование у ребенка мотивации на 
привязанность к другим людям, которая проявляется в доверии, послушании, желании делать 
им приятное и доброе. Эффективным приемом первичной социализации является поведение 
родителей, которое выступает наглядным примером того, как надо вести себя в различных 
ситуациях. Церемонии инициации, наречение имени, крещение, обучение языку, речевому 
этикету, телесные наказания, словесный инструктаж, проповеди, поучения и выговоры, 
предостережения, система вознаграждения (одобрение или осуждение соответствующего 
поведения) относятся к социокультурным процедурам социализации. 
Социализация предстает как процесс усвоения индивидом культурных норм и 
социальных ролей, благодаря которому происходит превращение человека в социального 
индивида. Получая в повседневной практике информацию о самых разных сторонах 
общественной жизни, человек формируется как личность, социально и культурно адекватная 
обществу. Таким образом, под социализацией понимается гармоничное вхождение индивида 
в социальную среду, усвоение им системы ценностей общества, позволяющего ему успешно 
функционировать в качестве его члена. Самые простые кросс-культурные исследования 

показывают, что в разных обществах ценятся разные качества личности. Формирование и 
развитие принятых в данном обществе качеств личности происходит, как правило, путем 
воспитания, то есть целенаправленной передачи норм и правил достойного поведения от 
старшего поколения младшему. В каждой культуре исторически сложились свои способы 
обучения приемлемому поведению. Этнологи и социологи сравнили стили воспитания детей 
в различных культурах и выделили два противоположных: японский и английский. В Японии 
воспитатель чаще обращается к поощрению, нежели к наказаниям. Воспитывать там 
означает не ругать за то, что уже сделано плохо, а, предвидя плохое, обучать правильному 
поведению. Даже при очевидном нарушении правил приличия воспитатель избегает прямого 
осуждения, чтобы не поставить ребенка в унизительное положение. Вместо порицания детей 
обучают конкретным навыкам поведения, всячески внушая им уверенность, что они 
способны научиться управлять собой, если приложат соответствующие усилия. Японцы 
считают, что чрезмерное давление на психику ребенка может дать обратный результат. С 
европейской точки зрения, детей в Японии неимоверно балуют. Им ничего не запрещают, 
лишая тем самым поводов заплакать. Взрослые совершенно не реагируют на плохое 
поведение детей, словно не замечая его. Первые ограничения начинаются в школьные годы, 
но вводятся они постепенно. Только в эти годы ребенок начинает подавлять в себе стихийные 
порывы, он учится вести себя подобающим образом, уважать старших, чтить долг и быть 
преданным семье. По мере взросления регламентация поведения значительно усиливается. В 
Англии процесс воспитания основывается на совершенно иных принципах. Англичане 
считают, что неумеренное проявление родительской любви и нежности приносит вред 
детскому характеру. Баловать детей -- значит портить их. Традиции английского воспитания 
требуют относиться к детям сдержанно, даже прохладно. Мягкость и нежность они 
проявляют скорее к животным. Дисциплинирующее воздействие на детей оказывается с 
самого раннего возраста. Если ребенок мучает кошку или собаку, обижает младшего или 
наносит ущерб чужому имуществу, его ждет суровое и жестокое наказание. Наказывать детей 
в Англии -- право и обязанность родителей. С детства англичане приучаются к 
самостоятельности и ответственности за свои поступки. Они рано становятся взрослыми, и 
для взрослой жизни их не надо специально готовить. Сознательно отстраняясь от детей, 
родители готовят их к трудностям взрослой жизни. Уже в 16--17 лет, получив права и аттестат, 
дети уезжают из родительского дома и живут независимо. [3, с. 67]. 
В отличие от социализации понятие инкультурация подразумевает обучение человека 
традициям и нормам поведения в конкретной культуре. Это происходит в процессе 
отношений взаимообмена между человеком и его культурой, при которых, с одной стороны, 
культура определяет основные черты личности человека, а с другой, - человек сам влияет на 
свою культуру. Инкультурация включает в себя формирование основополагающих 
человеческих навыков, как, например, типы общения с другими людьми, формы контроля 
над собственным поведением и эмоциями, способы удовлетворения основных потребностей, 
оценочное отношение к различным явлениям окружающего мира и т.д. Результатом 
инкультурации является эмоциональное и поведенческое сходство человека с другими 
членами данной культуры и его отличие от представителей других культур. По своему 
характеру процесс инкультурации более сложен, чем процесс социализации. Дело в том, что 
усвоение социальных законов жизни происходит гораздо быстрее, чем усвоение культурных 
норм, ценностей, традиций и обычаев. [5,с. 135]. 

На индивидуальном уровне процесс инкультурации выражается в повседневном 
общении с себе подобными: родственниками, друзьями, знакомыми или незнакомыми 
представителями одной культуры, у которых сознательно или бессознательно человек учится 
тому, как следует вести себя в разнообразных жизненных ситуациях, как оценивать события, 
встречать гостей, реагировать на те или иные знаки внимания и сигналы. Отсюда и 
содержание процесса инкультурации и составляет приобретение, следующих знаний и 
навыков: * жизнеобеспечение: профессиональная деятельность, домашний труд, 
приобретение и потребление товаров и услуг; * личностное развитие: приобретение общего и 
профессионального образования, общественная активность, любительские занятия; * 
социальная коммуникация: формальное и неформальное общение, путешествия, физические 
передвижения; * восстановление энергетических затрат: потребление пищи, соблюдение 
личной гигиены, пассивный отдых, сон. 
Инкультурация, или обучение культуре, происходит несколькими путями, однако 
наиболее распространенным из них является опосредованный, когда человек наблюдает (как 
бы подглядывает) за поведением других людей. При таком способе даже самая простейшая 
процедура, которую мы многократно проделываем каждый день, а именно прием пищи, с 
точки зрения инкультурации представляет определенную ценность, поскольку состоит из 
определенных поз и жестов, наделенных разным смыслом и значением в различных 
культурах. Одно дело поведение за едой дикаря и совсем другое - поведение культурного 
человека. Цивилизованного человека обучают тому, как удовлетворять свои естественные 
потребности в соответствии с нормами той или иной культуры. Иначе говоря, культура учит 
нас, что, когда и как следует делать. Несмотря на описанные различия содержательное и 
смысловое разграничение понятий «инкультурации» и «социализации» до сих пор остается 
дискуссионным в науке. Так, М. Мид под социализацией понимает социальное учение 
вообще, а под инкультурацией - реальный процесс учения, происходящий в специфической 
культуре. Д. Матсумото считает социализацией процессы и механизмы, с помощью которых 
люди познают социальные и культурные нормы, а инкультурацией -- продукты процесса 
социализации. Практически все исследователи сходятся в том, что социализация более 
универсальна, а инкультурация - культурно-специфична. Таким образом, из вышесказанного 
можно сделать вывод, что, безусловно, процессы инкультурации и социализации неразрывно 
связаны друг с другом, могут протекать только совместно. Каждый человек в процессе своего 
индивидуального развития достигает специфичной для данной культуры социализации и 
общей инкультурации. В настоящее время не вызывает сомнений, что без инкультурации и 
социализации человек не может существовать как член общества, поэтому миновать эти 
процессы невозможно. В результате инкультурации человек становится способным свободно 
ориентироваться в окружающей его социальной среде, пользоваться большинством 
предметов культуры, созданных предыдущими поколениями, обмениваться результатами 
физического и умственного труда, находить взаимопонимание с другими людьми. Этими 
качествами человек данной культуры отличается от представителей других культур. В 
результате социализации человек становится полноправным членом общества, свободно 
выполняя требуемые социальные роли (на культурную специфичность при этом внимания не 
обращается). Как процессы инкультурации, так и процессы социализации, в основном, идут в 
ходе изучения без специального обучения - под руководством старших и на собственном 
опыте. Лишь некоторые из них происходят в специализированных институтах социализации 
-- школах, вузах. 

Уровни инкультурации (приобщения личности к культуре): 
1) актуальный; 
2) поколенный; 
3) родовой. 
Актуальная инкультурация - это, по существу, социализация, т.е. приобщение к культуре 
современного общества. 
Поколенная инкультурация - освоение опыта жизни ряда предшествующих поколений - 
одного, двух, трёх и т. д. 
Родовая инкультурация - приобщение личности к основному содержанию всей своей 
национальной культуры и культуры человечества - от происхождения общества до 
сегодняшнего дня. 
Типы инкультурации: 
1) региональная; 
2) этническая; 
3) национальная. 
Тип инкультурации указывает на то, какая общность людей является основным 
источником усваиваемых человеком знаний. Важнейшее значение для развития личности 
имеет национальная инкультурация. 
Инкультурация - приобщение человека к национальной и мировой культуре «вглубь», 
усвоение им жизненного опыта предшествующих поколений, умение использовать в своей 
жизни достижения культуры прошлого. Чем вы более приобщаетесь к культуре и чем лучше 
подготовлены к жизни в современном обществе, тем больше возможностей для творчества и 
самореализации откроется перед вами. Надо стремиться к тому, чтобы ваша самореализация 
затрагивала все стороны вашего существа, чтобы вы развивали и совершенствовали в 
лучшую сторону и тело, и душу, и дух. 
4. Инкультурация по А. Кардинеру 
Инкультурация - освоение норм, ценностей - всего того, что необходимо для жизни в 
конкретной культуре, конкретном обществе. 
Первым теорию этнопсихологического характера попытался {формулировать не этнолог, 
а психиатр Абрам Кардинер (1891-- 1981). Оп предложил свою модель взаимосвязи практики 
детского воспитания, типа личности, доминирующих в данной культуре, и социальных 
институтов, присущих этой же культуре. В двух его трудах, «Индивид и его общество» (1939) 
и «Психологические границы общества» (1943), в обобщенном виде изложены главные идеи, 
которые легли в основу этнопсихологической школы. Согласно представлениям Кардинера, 
личность человека начинает формироваться сразу после рождения, с первых дней жизни. Это 
происходит под действием внешней среды и, прежде всего, через конкретные способы ухода 
за младенцем, принятые в обществе: способы кормления, ношения, укладывания, позже -- 
обучения ходьбе, речи, чистоплотности и пр. Эти впечатления раннего детства накладывают 
свой отпечаток на личность человека на всю его жизнь. Формирование психики идет первые 
4--5 лет жизни человека, после чего она остается практически неизменной, определяя судьбу, 
успехи и неудачи человека. Психика людей следующего поколения опять формируется под 
влиянием тех же первичных опытов, что и у предыдущего поколения, и такой процесс 
повторяется беспрерывно, передаваясь по наследству. 

Так как в среде каждого народа способы ухода за детьми приблизительно одинаковы, но 
отличаются от других народов, то любой народ обладает своей «средней» психикой, которая 
проявляется в форме базовой, или основной, личности -- центрального понятия 
этнопсихологии. Какова основная личность данного народа, такова и его культура. С этим 
связан интерес представителей этнопсихологической школы к исследованию детства, детской 
психологии, что составляет главную заслугу этнопсихологической школы. 
Таким образом, по Кардинеру, основная личность формируется на основе единого для 
всех членов данного общества опыта, включает в себя такие личностные характеристики, 
которые делают индивида максимально восприимчивым к данной культуре и позволяют 
достигнуть в ней наиболее комфортного и безопасного состояния. Иными словами, основная 
личность представляет собой некий средний психологический тип, преобладающий в каждом 
данном обществе и составляющий базу этого общества и его культуры. Поэтому вполне 
закономерно распространить данные психологического изучения личности на общество в 
целом. 
Модель взаимосвязи практики детского воспитания той или иной культуры. 
Формируется через конкретные способы ухода за младенцами. Впечатления раннего детства - 
отпечаток на личность на всю жизнь. Сильные различия ухода за детьми в различных 
культурах. Базовая личность - в каждой культуре свой доминирующий тип личности. В 
современных обществах человек сам может формировать свой жизненный стиль (пеленание 
детей: раньше - сейчас нет). 
Слайд 
5. Р. Бенедикт об инкультурации 
Рут Бенедикт: «Хризантема и меч», описывает японский национальный характер. 
Сравнила процесс инкультурации в США и Японии. Метод дистанционного изучения 
культур. дети у японцев и у американцев: зависимость от группы, независимость, 
индивидуализм. Культура стыда и культура вины. У вост.человека нет личного чувства вины - 
только если будет обнаружен членами своей группы, не потерять свое лицо пред другими.) 
«Психологические типы культур Юго-Запада» (1928), «Конфигурации культур в 
Северной Америке» (1932), «Модели культуры» (1934). Главный постулат ее концепции -- 
каждый народ имеет специфическую «базовую структуру характера», передающуюся из 
поколения в поколение и определяющую его историю. В соответствии с этим постулатом 
Бенедикт развивала мысль, что каждая культура отличается уникальной конфигурацией 
внутри культурных элементов, объединенных этосом культуры, который определяет не 
только соотношение элементов, но и их содержание. Религия, семейная жизнь, экономика, 
политические структуры -- все они, вместе взятые, образуют единую неповторимую 
структуру. Причем в каждой культуре присутствуют только такие варианты этих элементов, 
которые соответствуют ее этосу. 
Каждая из культурных конфигураций является следствием уникального исторического 
процесса. Термин «культурная конфигурация» означает у Бенедикт особый способ 
соединения (сцепления) элементов культуры, создающих единое целое культуры. Каждой 
культуре присущ свой специфический тип личности. В каждом тине личности есть некая 
доминантная модель поведения, или определяющая психологическая черта. Основываясь на 
данных полевых исследований племен Северной Америки и Малайзии. Бенедикт выделила 
следующие типы культурных конфигураций: 

- аполлонийский, отличающийся подчинением индивидов традициям группы 
(возрастной, половой) и воздержанием от экстремально-эмоциональных проявлений своего 
характера. В данном типе культуры воплощается идея меры во всем: не приветствуется явное 
выражение гнева, насилия, ревности; кооперация и терпимость воспитываются с детства, 
норма поведения устанавливается общественными структурами, а не индивидами. Поэтому 
эта культура ориентирована на традиции, а не на авторитетные санкции вождя; 
-дионисийский, 
представляющий 
противоположный 
тип 
конфигурации 
и 
ориентированный на индивидуализм. Здесь нередки проявления открытых форм насилия, в 
обществе высок престиж тех, кто показал себя бесстрашным и агрессивным, не 
останавливающимся перед насильственным достижением целей; 
-параноидальный, характеризующийся конфликтами и подозрительностью. В этом типе 
культуры аккумулируется враждебность В отношениях между мужем и женой, соседями и 
деревнями; распространено убеждение, что удача, успех одного означают неудачу другого; 
широко практикуется вредоносная магия. 
Довольно скоро практические исследования показали несостоятельность основных 
положений этнопсихологической школы и поэтому в 1940--1950-х гг. ее установки несколько 
изменились. Доминирующей темой исследований стало изучение национального характера. 
предусматривающее анализ сообщества людей, объединенных общими социальными 
традициями и являющихся субъектами «нации». 
6. Инкультурация по М.Мид 
Маргарет Мид: «Культура и мир детства». Полевые исследования на островах Тихого 
океана. Культура самца. Модель межпоколенной трансмиссии в культуре: 
Наиболее видным представителем данного направления стала ученица Ф. Боаса 
Маргарет Мид (1901-1978). Ей принадлежит разработка метода исследования национального 
характера (национальной культуры) па основе изучения современных документов таким 
образом, словно изучается культура прошедших веков. По сути дела, это продолжение 
методического подхода Бенедикт, рассматривавшей каждую культуру как конфигурацию 
элементов, определяемую этосом культуры. 
Мид выделяет три основных аспекта исследования национального характера: 1) 
сравнительное описание некоторых культурных конфигураций, характерных для той или 
иной культуры; 2) сравнительный анализ ухода за младенцами и детского воспитания; 3) 
изучение присущих тем или иным культурам моделей межличностных отношений, таких, 
например, как отношения между родителями и детьми или отношения между ровесниками. 
Таким образом, в рамках данной парадигмы национальный характер определялся как особый 
способ распределения и регулирования внутри культуры ценностей или моделей поведения, 
детерминированных принятыми в ней способами детского воспитания. 
В соответствии с особенностями детства, Мид различает три типа культур: 
постфигуративный, конфигуративный. префигуративный. 
Постфигуративный: дети учатся у своих предшественников. В традиц. обществах - 
прошлое взрослых = схема будущей жизни для их детей. Несколько поколений 
родственников под одной крышей. 
Конфиругативная: поведение значимых современников - знаменитости, старшее 
поколение не столь значимое, нуклиарная семья. Идеал для подражания - не прошлое, а 

настоящее. Старшее поколение - не столь значимо. Основные ценности - рациональность, 
равенство всех участников взаимодействия. 
Префигуративная: появ. в сер. 20века. Будущее уже не представляется людям таким 
определенным. Дети перестают рассматриваться как объекты вертикального воздействия. 
Ребенок - равноправный партнер по общению. 
Мид не только создала учение о трех тинах культур, она участвовала и во многих 
исследованиях различных феноменов культуры. Например, показав условность наших 
представлений о мужских и женских чертах характера, материнских и отцовских ролях в 
воспитании детей, ей удалось доказать уникальность различных культур. [ru]: San Wen - 
Internet-журнал о китайской литературе первой половины XX века. http://webchair.ru/ 

жүктеу/скачать 4,65 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: