СЕМЬ НАВЫКОВ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ
со стороны. Такой подход является гораздо более правильным и с точки
зрения культуры высокого доверия. Во многих случаях люди гораздо
лучше понимают, как обстоят дела, чем об этом могут рассказать доку-
менты. Человеческая проницательность часто дает гораздо более точные
оценки, чем формальные наблюдения или измерения.
Обучение управлению по принципу «Выиграл/Выиграл»
Несколько лет назад я принимал участие в программе консультирования
одного очень крупного банка с множеством отделений. Нас попросили оце-
нить и усовершенствовать программу управленческого тренинга, на которую
банк ежегодно выделял по 750 тысяч долларов. Программа предусматрива-
ла отбор выпускников колледжей, которым затем предоставлялась возмож-
ность в течение полугода поработать на двенадцати позициях в разных
подразделениях (по две недели на каждой позиции), с тем чтобы они полу-
чили общее представление об отрасли. Выпускники работали две недели в
отделе коммерческих кредитов, две недели в отделе промышленных креди-
тов, две недели в отделе маркетинга, две недели в операционном отделе и
т.д. По окончании этого шестимесячного периода стажеров назначали на
должности помощников менеджеров в различные отделения банка.
Наша задача заключалась в том, чтобы провести оценку этого шести-
месячного обучения. Приступив к делу, мы обнаружили, что самой боль-
шой проблемой для стажеров при их назначении в то или иное подраз-
деление было получение четкого представления о желаемых результатах.
Мы напрямую спросили об этом руководителей банка:
— Что эти люди должны уметь делать после завершения программы?
Ответы, полученные нами, были расплывчатыми и противоречивыми.
Программа этого тренинга была нацелена на методы, а не на резуль-
таты. Поэтому мы предложили руководству банка запустить пробную
программу тренинга, основанную на другой парадигме, названной нами
«обучение, управляемое обучаемыми». Это было соглашением «Выиграл/
Выиграл», которое предусматривало определение конкретных целей и
критериев их достижения, а также правил, ресурсов, отчетности и пос-
ледствий, которые возникнут в случае, если цели будут достигнуты. Пос-
ледствия в этой ситуации выражались в продвижении стажера на долж-
ность помощника менеджера, в продолжении обучения на рабочем месте
и в значительном увеличении заработной платы.
Нам пришлось здорово надавить на руководителей, чтобы получить
от них формулировки целей:
— Что, по-вашему, они должны знать в области бухгалтерского уче-
та? А в области маркетинга? А в области ипотечного кредитования?
И так мы прошлись по всему списку. В итоге руководство банка соста-
вило перечень более чем из ста целей, после чего объединяли, упрощали
237
Достарыңызбен бөлісу: |