Список использованных литератур
Т.В. Макарова «К вопросу о сущности единоначалия и коллегиальности в управлении уголовно-исполнительной системой», научная статья, Россия, 2019г
Кочеткова А.И. «Единоначалие (в менеджменте)», статья, Россия, 2023г
Вайнштейн Л.А. «Психология управления», учебно методический комплекс, Минск, 2016г., с. 107-108
Иванкина Л.И., «Психология Управления», учебник, Томск, 2014г, с. 116,258
Оспанова Ж.Б., «Психология управления», учебное пособие, Алматы, 2020 г с. 27-28
Беленко О.Г., «Психология управления», учебное пособие для магистрантов, 2020г, с. 51-53
Приложения
1. Контрольные вопросы
Что такое коллегиальность и как она может быть эффективно применена в организациях?
Какие психологические факторы могут влиять на развитие коллегиальности в группах?
Что такое единоначалие и какие психологические аспекты связаны с этим понятием?
Какие навыки и качества должен иметь руководитель для эффективного единоначалия?
Как руководитель может разрешить конфликты в ситуациях единоначалия?
Какие плюсы и минусы связаны с применением единоначалия в организациях?
Какие существуют альтернативы единоначалию в организациях?
Какие технологии могут помочь улучшить эффективность коллегиальности и единоначалия в группах?
2. Таблица 1. Сравнительный анализ коллегиальности и единоначалия
|
Коллегиальность
|
Единоначалие
|
Принимает решения
|
Коллективно
|
Руководитель самостоятельно
|
Характерные качества
|
Единство духа, компромисс, дискуссионный характер, поддержка, умение слушать и слышать
|
Воля, внутренние убеждения человека, честность, принципиальность, законопослушность, целеустремленность, умение слушать и слышать
|
Стиль руководства
|
Демократический
|
Авторитарный
|
Преимущества
|
Креатив, наличие множество идеи, обеспечение учета интересов всего коллектива.
|
Обеспечение порядка и дисциплины; четкость разграничения и соблюдения полномочий; ясность распределение ответственности; увеличение эффективности осуществления тактических действий,
|
Недостатки
|
замедление процесса принятия управленческих решений;
снижение персонализации ответственности;
невозможность достижения консенсуса.
|
Рост авторитаризма; высокий уровень субъективности принимаемых решений;
снижение эффективности принимаемых решений, их оптимальности и так далее.
|
Достарыңызбен бөлісу: |