Цикл
исследования в действии
Для объяснения процесса исследования в действии Цафос использует
вариант циклической
диаграммы Кеммиса и МакТаггарта (1988 г.) в интерпретации Бумера и др. (1992 г.): План →
Действие→ Наблюдение → Анализ → Оценка, (Блок 15.5).
Вы можете ознакомиться с тем, как автор анализирует и обсуждает
полученные результаты в
полном документе:
Василис Цафос (2009 г.) «Обсуждение между учителем и учеником в проекте
исследования в действии»,
Педагогическое исследование в действии,
17(2): 197-211.
Другие
примеры
исследования в действии, проводимые
учителями
На Рисунке 15.2 показан пример,
который иллюстрирует этапы, входящие в другой процесс
исследования в действии. В этом примере исследование в действии в
классе проводилось
учителем естествознания средней школы.
Исследование было инициировано учителем естествознания средней школы, недовольным тем,
как естествознание преподавалось в её школе. Она считала, что основные способы преподавания
сужают возможности учебной программы и превращают науку в серию фактов. Она хотела
усовершенствовать свою методику преподавания, интегрировав в неё новый подход называемый
«Как работает наука». Для проекта учебного плана эта цель вполне подходила, однако в качестве
цели исследования она была слишком обобщённой. Первоначально
учителю пришлось
конкретизировать цель своего исследования и сузить её до оказания помощи ученикам в
построении аргументов.
Следующий этап включал дальнейшее исследование в
классе с целью выяснения того, что
делают её коллеги, чтобы помочь учащимся понять различные способы мышления,
которыми
можно пользоваться при размышлениях о сложных, спорных вопросах, содержащихся в учебной
программе по естествознанию. Учитель также попросила коллег понаблюдать за её подходом к
занятиям, на своих занятиях она совещалась с учениками. На этом этапе учитель также посчитала
полезным
расширить свои познания о том, как преподавать спорные вопросы, знакомясь с
различными
Достарыңызбен бөлісу: