Динамика развития СМИ и международного терроризма: аспекты взаимодействия
В последние десятилетия особенно остро стоит вопрос эскалации мирового терроризма. Приобретая глобальный характер данное явление порождает массовые миграции и информационные войны. На протяжении трех лет автор исследовал аспекты взаимовлияния и взаимодействия медиа-сферы и международного терроризма. Рядом авторитетных исследований подтверждается прямая связь журналистики с событиями, происходящими вокруг [1,6]. Рассматривая медиадискурс терроризма во взаимосвязи и историей человечества можно увидеть динамику развития международного терроризма, как глобального фактора современной политики.
Бурное развитие средств массовой информации относят к концу XX века. Именно в это время отмечается большой рост телевещания, радио и появляются предпосылки к развитию глобальной сети Интернет.
Примечательно, что международный терроризм начал прогрессировать в 1960-х годах. Заметьте, что это время совпадает с развитием СМИ. Отсюда следует логическая цепочка, что международный терроризм преследует цель распространять свои идеи и установки, а также внушать большой страх в население через средства массовой информации.
В 1986 году специальная правительственная группа по борьбе с терроризмом во главе с вице-президентом США Джорджем Бушем обнародовала доклад. В разделе "Терроризм и СМИ", в частности, сказано следующее: "Терроризм - форма пропаганды, нуждающаяся в паблисити, чтобы быть эффективной. Среди факторов, способствующих как росту, так и сенсационности инцидентов, следует отметить успехи террористов в получении широкой рекламы и оказании влияния на возможно более многочисленную аудиторию. Террористы видят роль средств массовой информации в распространении их заявлений по всему миру, как одну из главных для достижения своих целей" [2].
Огромный рост террористической активности наблюдается в последующие годы.
На собственном примере хотелось бы рассказать о силе СМИ. В связи с последними событиями, произошедшими в результате избрания Дональда Трампа 45-м президентом США, в этой стране случились массовые волнения. Автор этой статьи находился в этой стране в январе. Как известно, инаугурация нового президента состоялась 20 января текущего года (2017). Автор стала непосредственным свидетелем демонстраций в городе Нью-Йорк. За две недели пребывания в этой стране автор заметила три акта недовольств. Судя по наблюдениям, это были группы людей с плакатами и табличками, показывающих их основную цель выступления. Некоторые изречения на табличках напрямую были адресованы новоизбранному президенту. Выступающих людей полицейские оцепляли, к ним никого не подпускали. Далее они просто следили, что бы никто друг друга не покалечил и не ранил. Демонстранты просто выкрикивали свои намерения в оцепленном участке. Остальные люди, проходившие мимо, могли просто понаблюдать или же направиться по своим делам. Никакой опасности автор не почувствовал. Тем более данное явление, как говорилось ранее, было замечено три раза.
Эти события были опубликованы в СМИ и транслировались на телевидении. Международные агентства активно начали распространять эту новость. Родные и близкие автора и других участников командировки очень сильно обеспокоились тем, что их детей ждет большая опасность в связи с волнениями. Они искренне желали, чтобы мы не оказались рядом с этими демонстрантами. Однако, мы мирно проходили мимо этих людей без всяких происшествий.
Таким образом, хочется отметить, что средства массовой информации мощно влияют на внутреннее восприятие людей, вселяют страх в мирный народ и держат в напряжении. Еще сильнее на людей воздействует терроризм. Чем больше жертв, чем больше взрыва – тем больше страх. Страх – один из основных инстинктов самосохранения человека. По вполне обоснованным причинам жесткие новости наиболее интересны людям. СМИ это понимают. Жесткие новости наберут больше всего зрителей. Также это понимают и террористы. Они тоже наберут желаемое количество просмотров видеороликов и новостей. Колоссальное развитие социальных сетей играет даже им на руку. Быстрое распространение информации, доступность девайсов – все орудия наготове.
В наши дни о предназначении СМИ и роли информации говорится очень много. В силу последних случившихся политических событий, все обретает негативный оттенок. И в основном это говорится с высоких трибун.
Миром правят политики, а без участия средств массовой информации у них ничего не получилось бы. Ведь действительно, первым, кто передает все мысли политического лидера на всеобщий обзор - это журналист. И он же иной раз берет на себя мужество крикнуть: "А король-то голый!" [3].
Средства массовой информации оказывают сильное информационно-психологическое воздействие на общественное мнение. В результате этого, население становится носителем определенной идеологии. А это, в свою очередь, дает прекрасную возможность использовать производство, рабочую силу, инфраструктуру в целях идеологического вдохновителя. Для этого необходимо достичь максимального эффекта, который организуется благодаря наибольшему охвату аудитории.
Несколько лет назад, в 2011 году, в соседней России в представительстве Европейского Союза прошла конференция "СМИ - четвертая власть, миф и реальность". Павел Гусев, владелец и главный редактор газеты "Московский Комсомолец" высказал свое мнение относительно свободы слова и свободы средств массовой информации. Он утверждает, что СМИ на сегодняшний день никакая не четвертая власть. В 1991 году, в отсутствие политических партий, государственных электоратов, единого руководства страны, упомянутое выше высказывание имело место. Именно в 1990-х годах средства массовой информации могли представлять собой некую систему власти. Они могли дополнять любые политические решения, управлять и манипулировать электоратом. Таково мнение Гусева [4].
Бывало такое, что в социальных сетях добавляются подозрительные люди и группы. Судя по их содержанию, можно было понять, что намерения их нечистые. Развитие интернета во многом облегчило террористам вербовку новых людей. Их сайты постоянно меняются и бывают даже неуловимы. У них есть свои хакеры, свои специалисты. Террористы идут в ногу со временем.
В качестве своего независимого исследования в данной статье я хочу показать динамику развития крупнейших мировых новостных агентств и террористических группировок.
Picture 1
Как показано на рисунке 1, самые крупные компании, задействованные в сфере масс медиа, начинают работать с 1922 года. Крупнейшая организация BBC начала работу именно в этом году. CNN начал свою работу в 1980 году. В 1993 году появился крупнейший поставщик новостей Euronews.
Террористические акты начали происходить актив с 70х годов. В ниже показанных графиках можно увидеть, что, приближаясь к нашим дням, число актов и количество жертв резко увеличивается. Следует отметить, что в начале 2000 годов появляются социальные сети. Активное распространение глобальной сети Интернет дает возможность многим людям получить доступ к ней. Таким образом, потенциальная аудитория возрастает в разы.
В 70-х годах основные теракты и диверсии были в Восточной Европе, но незначительно. За 10 лет жертвами стали около 5 тыс человек. В 80-х годах акцент сместился на Центральную и Южную Америку. Почти половина всех жертв были из этих регионов, но масштаб вырос кратно. Более 50 тыс жертв из Центральной и Южной Америки [5]. Из этой информации мы видим, что международный терроризм начал распространяться повсеместно.
К сожалению, терроризм охватил и Казахстан – страну проживания автора. Теракт, поднявший большой шум в прессе и обществе, случился летом 2016 года. Действия со стороны правительства и СМИ вселили большой страх в сердца жителей. Эти акты произвели широкий резонанс в кругу политиков и общественных деятелей. К примеру, известный казахстанский политолог Досым Сатпаев высказал свою профессиональную точку зрения. Он отмечает, что в 90-е годы прошлого века такие громкие события происходили крайне редко. Но сейчас наблюдается такой тренд, что такие явления начали происходить повсеместно по Республике Казахстан. Сатпаев считает, что этоявляется очень тревожным трендом, который говорит о том, что вирус радикализма и экстремизма в разных формах стал проникать в разные активные демографические, этнические, социальные группы, и это представляет определенную проблему [6]. Следовательно, тенденция, рассматривая в данной научной статье, не обошла стороной и Казахстан. Это такая же актуальная тема, как и для всего мира.
Автору хотелось бы привести яркий пример того, что масс-медиа в развитых странах превратились в самое настоящее идеологическое орудие. Как говорилось ранее, автор стал свидетелем демонстрантов в Нью-Йорке. Никакой опасности для других людей они не представляли. Средства массовой информации лишь снимали сюжет на фоне, делали удачные кадры и распространяли не менее «удачные» новостные материалы. Проходящие мимо люди даже и не обращали на это внимание, как будто это обычное явление.
В Казахстане же наоборот, люди пока не привыкли к таким явлениям. На Западе и политики, и общественное мнение уже умело используют масс-медиа в своих целях. Поэтому подобного рода демонстрации – это способ передать свои желания через СМИ.
Для других стран – демонстрации – это признак дестабилизации и паники. Например, в Казахстане. Из-за якобы совершающегося митинга власти и СМИ предупреждают граждан, советуют не выходить из дома. По мнению автора, таким образом, народу внушается лишний страх.
Предлагаемые общему взору рисунки показывают рост террористической активности. Почему в наше время страшнее жить, несмотря на новые технологии и все удобства XXI века? Рассмотрев графики, это можно понять.
Picture 2
Рисунок 2, взятый из источников в сети Интернет, показывает рост пострадавших от терроризма в различных регионах нашей планеты. Картинка показывает, что число жертв резко возрастает, начиная с 2000 годов. Давайте сравним этот рисунок с рисунков автора статьи.
Наряду с вышеперечисленными компаниями (BBC, CNN, Euronews) также развивались и множество других компаний в сфере СМИ. Бурное развитие конвергентной и мультимедийной журналистики, рост социальных сетей совпадает с периодом роста террористических актов.
Picture 3
Рисунок 3 показывает непосредственно динамику роста самих террористических актов. Колоссальный скачок мы видим в 2012 году. Далее приблизительно по наш день показатель стремительно растет.
Авторы Weimann G, Winn C исследуют террористические инциденты как символические события, совершающиеся для того, чтобы привлечь международное внимание средств массовой информации в попытке повлиять на ежедневную жизнь, отношения и восприятия аудитории во всем мире. Статистический анализ основан на данных из Rand Corporation [7], которые характеризуют международные инциденты терроризма в период с 1968 по 1986 год с точки зрения рабочего режима, места происшествия и времени, род занятий жертвы и национальности, а также целевого типа. Книга концентрируется на международных актов насилия со стороны негосударственных террористов и влиянием массовых коммуникаций. Анализ отражает растущую общественную и научную озабоченность в связи с поведением средств массовой информации, а также о проблемах, связанных со свободой прессы. Авторы предполагают, что средства массовой информации должны стать столь же чувствительным в их международной отчетности, поскольку они иногда в освещении местных и национальных делах переходят некоторые границы. Рассматривается появление современного терроризма, узоры в средствах массовой информации терроризма, концептуальные аспекты терроризма как коммуникации, факторы, влияющие на освещение средствами массовой информации, терроризма и влияния масс-опосредованной терроризма на общественное мнение [8]. Это еще одни влиятельные авторы, подарившие миру научное издание, гласящее о том, что терроризм берет энергию из СМИ.
Автор также считает важным отметить всемирную борьбу с терроризмом. Примечательно, что основные конвенции и основные указы выходят в 80х годах прошлого века. Это значительно говорит о том, что серьезная проблема человечества началась именно в то время [9].
Таким образом, в очередной раз выясняется связь роста терроризма с развитием и функционированием СМИ. Исходя из этих исследований, будет изучаться медиадискурс современного международного терроризма и пути решения существующих проблем.
Достарыңызбен бөлісу: |