Учебное пособие для магистрантов. Астана: Мастер по

34 
Такое описание показывает, что все три конструкции имеют разные структуры. В 
типе (1) встречаются каузативные глаголы 
(заставить, разрешить, предложить, 
запретить и др.) 
В типе (2) глаголы желания, модальные глаголы (
хотеть, любить, 
жаждать…
), в типе (3) глаголы движения 
(вынести, идти, ехать, бежать…) 
Первая 
конструкция может рассматривать как полученная из двух простых:
N1 V1N2 + N2V2. 
V1 
относится к таким глаголам, которые имеют после себя дополнение.
N1 
является подлежащим только при 
V1, а N2 - 
при 
V2.
Вторая конструкция имеет только один субъект, однако можно рассматривать ее 
как полученную из более полной цепочки 
N1V1+ N1V2. 
Совпадение значений 
N1 
в двух под конструкциях при их линейной близости
приводит к нулевому замещению 
N 
во
 
втором 
 
употреблении. 
В третьей конструкции еще более сложные связи. Можно предоставить ее как 
сложение двух подконструкций: 
N1V1N2 + N2V2. 
Но в отличие от (1) подцепочки 
N2V2 
целиком входит в область 
N1V1. Няня вынесла ребенка, чтобы он и она погуляли
. Здесь 
V2 
имеет субъектом одновременно
N2 и N1. 
Таким образом, признаки 
трансформируемости предложения помогают восстановить процесс составления текста из 
цепочек нескольких более элементарных конструкций. Такой анализ позволяет 
проникнуть в глубину структурных характеристик и более адекватно идентифицировать 
конструкции, чем это допускает описание их дистрибуции. 
Обобщение:
 
если даны две конструкции 
А
и 
В
, связанные трансформацией, то 
А
представляет собой ту же конструкцию, что и 
В
, плюс некоторый 
Х
, то есть
А=В
(±
Х
). 
Задача лингвистика в том и состоит, чтобы определить степень эквивалентности
двух конструкций, и в случае, если они не тождественны, найти тот добавочный элемент 
Х
, который отличает одну конструкцию от другой. 
Виды трансформаций
Если рассматривать трансформации как операции преобразования конструкций в 
общем виде, то теоретические возможности операций сводятся к заменам, перестановкам, 
добавлениям и определениям некоторых элементов. Предварительный анализ 
трансформаций в простом и сложном предложениях показывает, что типичными 
показателями преобразований в тексте являются: морфемы-заместители; нулевые формы 
в параллельных предложениях с повторяющимися компонентами, которые
комбинируется с разными соединителями; инверсия после вопросительного элемента; 
добавление связочных элементов и опущение ряда классов морфем как при 
субстантивации. Все эти указатели трансформаций можно обобщить в понятии оператора 
трансформаций (производителя преобразования). Тогда становится очевидным, что в 
зависимости от объекта, к которому применяется оператор, мы будем иметь результаты
трансформаций.
Таким образом, становится ясно, что вообще невозможно составить полный 
перечень трансформаций для какого бы то ни было языка, ибо невозможно перечислить
все характеристики и случайные спорадические особенности наполнения конструкций 
конкретными лексическими морфемами. 
3. Харрис показывает наиболее известные виды трансформаций, распределяя их 
по трем типам сцепления предложений: 
→
трансформации в независимых предложениях 
→
в последовательностях с зависимыми предложениями 

35 
→�) 
в случаях взаимосвязанных частей предложения, когда трансформ занимает
определенную позицию внутри другого предложения. 
Приведем иллюстрации 
→ пассивизация
. Объектом трансформации является конструкция 
NVN
(
Плотники 
строят дом
). Операции преобразования следующие: перемена порядка следования 
классов (
N1
и 
N2
), замена индивидуальных членов классов 
(в п1- 
и на
 -ами, в v -ят 
на
 -
ит) 
и введение добавочной морфемы, показателя пассива 
(-ся
). В результате получается
трансформ в виде пассивной конструкции (
Дом строится плотниками
). В этой 
иллюстрации трансформация является двунаправленной, то есть преобразования могут
 
2. ∑→∑
 
Трансформация в вопросительной последовательности имеет место в 
цепи утверждение-вопрос и вопрос-ответ. В каждой такой паре структура одного 
предложения может быть описана в терминах предшествующего предложения. 
Так, например, в русском языке имеется три разновидности трансформации 
вопроса и соответственно три вида ответов: 
⌠Т1: Он пришел? –Пришел.
Плотник пришел: {Т2: Пришел ли он? – Да, пришел. 
⌠Т3: Кто пришел? – Плотник. 
В Т1 существенным элементом является интонация, а так же заместительная 
морфема. В Т2 кроме этого, вводится вопросительная частица. В Т3 используется другой 
вид заместителей. Все ответные предложения содержат нулевые повторения элементов 
предшествующего предложения. 
3. N (∑→N) Трансформации при наличии общих слов в двух соседних 
предложениях. Их условно называют 
трансформациями пересечения
по общему 
элементу, который является их соединителем. Таковы различные виды сложных и 
осложненных предложений, с союзом и без союзов. 
1)N1 V1 N2 # N2 V2 N3 { N1 V1 N2 N2 V2 N3
{ N1 V1, чтобы N2 V2 N3
Хозяин попросил плотников # плотники строили дом → Хозяин попросил плотников 
построить дом / Хозяин попросил, чтобы плотники построили дом.
 
2) N1 V1 N3 # N2 V2 N3 N1 V1 N2 А V2 N3
{ 
N1 V1 N3, который V2 N2
Хозяин осмотрел дом # Дом построили плотники →
Хозяин осмотрел дом, построенный плотниками/ 
Хозяин осмотрел дом, который построили плотники. 
3) N1 V1 N2 # N1 V2 В N1 N2 N1 N2 (а)
когда N1 V1 N2 они V2 (б)
А N1 N2 N1 V2 (в)

36 
после N V1 N2 N1 V2(г)
Плотники построили дом # Плотники уехали → Построив дом, плотники уехали/ 
Когда плотники построили дом, они уехали / 
Построившие дом плотники уехали / 
После постройки дома плотники уехали. 
Наличие общего элемента в соседних высказываниях создает условие для 
трансформаций пересечения. Обычно трансформ одного из таких высказываний занимает 
определенную позицию внутри другого. Так, 1) трансформы имеют статус объекта внутри 
первого предложения, во 2) статус определения к объекту; а в 3) статус второстепенного 
сказуемого и т.д. Таким образом, при трансформациях пересечения имеем преобразование 
предложения в зависимую фразу внутри другого предложения. 

жүктеу/скачать 3,42 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: