58
заложить основы для проявления творчества на благо
дальнейшего развития общества, государства, науки,
техники и культуры. Как правило,
она ориентирована
на подготовку перспективного, высокообразованного и
культурного человека будущего общества. Цели и со-
держание образования классической модели предпола-
гают оптимальное соответствие прошлого, настоящего
и будущего в мире науки, культуры, техники и жизни
человека.
Рационалистическая модель высшего образования организа-
ционно ориентирована на успешную адаптацию к современному
обществу и цивилизации, высокое качество универсальной подго-
товки, глубокую специализацию в сфере будущей профессиональ-
ной деятельности, готовность к творческому освоению и
разработке перспективных технологий.
С точки зрения развития университетского образо-
вания как социокультурногого феномена, можно выде-
лить еще две модели развития университета по
признакам «
включенность в социальные структуры
» и «
способ
управления
». Это
модели
образовательной организации как
государственно-ведомственной и как автономного высшего учеб-
ного заведения, независимого от государства других социальных
институтов.
В первом случае высшее образование организуется
с централизованным определением целей и содержа-
ния образования через государственные образователь-
ные
стандарты
(в
России –
Федеральные
государственные образовательные), номенклатуры спе-
циальностей и специализаций,
направлений, учебных
планов и дисциплин, основных образовательных и ра-
бочих программ, нормативов для оценки уровня обра-
зованности
выпускников
и
способов
контроля
управленческими органами.
Вторая модель предполагает организацию образо-
вания в рамках собственной инфраструктуры через
59
разностороннюю кооперацию деятельности вузовских
подсистем разного типа, уровня и ранга. Автономный
вуз, подобно первым университетам эпохи Средневеко-
вья, руководствуется своим Уставом и опирается на
собственные ресурсы.
Тип высшего учебного
заведения определяет вид
или тип современного высшего образования.
Д.С. Лихачев
В наше время во всем мире и в России появились
гуманитарный, технический, педагогический, медицинский вузы
и т.д.
В связи с таким многообразием, с одной стороны,
возникает
тенденция
размывания сути высшего образования
, а
с другой стороны, преобразование всех видов высших
учебных заведений
в унифицированный для всего мира тип
высшей школы – университет.
Однако независимо от
60
путей развития вузов в будущем слова Д. С. Лихачева
27
останутся актуальными: «
Университет – будь он для хими-
ков, физиков, математиков, юристов – учит всегда многомер-
ности жизни и творчества, терпимости к непонятному и
попытке постигнуть бескрайнее и разнообразное
».
Процесс освоения и созидания человеком культур-
ных ценностей возносит высшее образование до вер-
шин достижений человечества. Это обусловлено и тем,
что содержание его непрерывно пополняется из куль-
турного наследия всех стран и народов, из разных от-
раслей науки, жизни и практики человека.
Поэтому
высшее образование становится необходимым и важ-
ным фактором развития как отдельных сфер (экономи-
ки, политики, культуры, науки), так и всего общества.
Уже в XX веке, наряду с качественными и структур-
ными изменениями высшего образования, изменился
тип научности и научно-исследовательской деятельно-
сти. Научность, образцом которой являлись традици-
онно
устоявшиеся
дисциплины
(философия,
математика, физика, биология, медицина), дополняется
новыми науками (психологией, генетикой, социологи-
ей, биофизикой, информатикой и др.),
различными
формами интеграции (философия образования, педа-
27
Достарыңызбен бөлісу: