Анкета «Мониторинг утомляемости»
Фамилия, имя Школа № Класс Возраст_ Исследование №
т е c т
|
Этап № 1
|
Этап № 2
|
Средний итог
|
Тестирование
|
Результат
|
Тестирование
|
Результат
|
дата
|
время
|
время
|
ошибки
|
дата
|
время
|
время
|
ошибки
|
время
|
ошибки
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные «Школа. Класс. Фамилия, имя. Возраст» заполняются учащимися. В зависимости от номера исследования (первое, второе или третье) ставится но- мер «1», «2» или «3». «Этап № 1» означает исследование ДО уроков, «Этап № 2» означает исследование ПОСЛЕ уроков в течение одного дня.
В графе «Тест» номера 1,2,3,4 означают порядок тестирования: Тест № 1 – Метод непрерывного счета по Крепелину Тест №2 - Методика «Таблицы Шульте» Тест №3 - Корректурная проба Тест № 4 – Тест Люшера.
В графе «Тестирование. Дата/Время» учащимися заполняется соответствен- но дата и время проведения каждого теста.
Пример: 25.04.03./815
В графу «Результат. Время/Ошибки» школьным психологом, учителем или их помощником после обработки Бланков тестов вносятся показатели времени (в секундах) и ошибок при выполнении каждого теста (кроме теста №4.).
Пример: 47с./4
При проведении теста №4 (Люшер) полученный цифровой код записывается школьным психологом, учителем или их помощником непосредственно в Анкету мониторинга в предназначенную для этого графу. В ячейку под цифровым кодом вносится полученное количество тревожных баллов, высчитываемое при после- дующей обработке данных.
Графа «Средний итог» предназначена для отражения среднего арифметичес- кого значения вышеуказанных показателей, которые вносятся школьным психоло- гом, учителем или их помощником после обработки Бланков тестов.
Средние показатели «Мониторинга утомляемости» по классам и параллели
Школа № Исследование №
Класс
|
Количество учащихся
|
Тест
|
Результат №1
|
Результат
№2
|
Результат №3
|
Средний итог
|
Итог
|
№ 1
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 2
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 3
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 4 Тревожные
баллы
|
|
|
|
|
|
Класс
|
Количество учащихся
|
Тест
|
Результат
№1
|
Результат
№2
|
Результат
№3
|
Средний итог
|
Итог
|
№ 1
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 2
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 3
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 4 Тревожные
баллы
|
|
|
|
|
|
|
Параллель, классы
|
Тест
|
Результат
№1
|
Результат
№2
|
Результат
№ 3
|
Средний итог
|
Итог
|
№ 1
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 2
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 3
|
Время
|
|
|
|
|
|
Ошибки
|
|
|
|
|
|
№ 4 Тревожные
баллы
|
|
|
|
|
| (вариант интерпретации, направленной на выявление тенденций)
Формула подсчета по средним арифметическим величинам по тестам
№№1,2,3.
Пример: в классе 25 учеников.
Среднее время выполнения = сумма величин времени выполнения теста (№№ 1,2,3 ) теста №№ 1,2,3 каждым учеником класса (отдельно для 1 и 2 этапов) количество наблюдений (25)
Среднее количество = сумма ошибок всех учеников класса
ошибок №№1,2,3) при выполнении теста №№ 1,2,3
(отдельно для 1 и 2 этапов) количество наблюдений (25)
Расчет уровня тревожности (тест № 4):
По смещению дополнительных цветов (ДЦ) набора – №№ 5,6,7,0 – на пер- вые 3 позиции цветового выбора
По смещению основных цветов (ОЦ) набора – №№1,2,3,4 – на последние 3 позиции (6,7,8) в ряду цветовых выборов.
По 3 балла:
при появлении любого ДЦ на 1-ой позиции выбора и при появлении любого ОЦ на последней 8-ой позиции в ряду выбора. По 2 балла: ДЦ – на 2-ой позиции, ОЦ – на 7-ой позиции. По 1 баллу:
ДЦ – на 3-ей позиции, ОЦ – на 6-ой позиции. Пример: 5 7 12 0 3 4 6
36. 26. 16. 26. Итого: 8 баллов.
Затем рассчитываем среднюю арифметическую величину уровня тревожности.
сумма величин тревожных баллов Средний уровень = каждого ученика класса тревожности количество наблюдений (25) (тест № 4)
Полный (статистический) вариант интерпретации представляет собой
вариант с применением статистической методики с использованием формул Стьюдента и Фишера.
Для заполнения таблицы «Средние показатели «Мониторинга утомляемос- ти» по классам и параллели» необходимо внимательно изучить вариант «Ориенти- ровочной (зональной) интерпретации результатов». Вычисление средних арифме- тических показателей по каждому тесту не требует особых усилий и достаточно просто в исполнении. Средний арифметический показатель по параллели вычис- ляем сложением средних арифметических величин каждого класса параллели и делением на количество взятых классов.
475
Пример: необходимо высчитать средний арифметический показатель резуль- тата № 1 теста № 3 по параллели в целом. Для этого складываем средние арифме- тические показатели результата № 1 теста № 3 по каждому классу данной паралле- ли и делим на количество классов.
Построение вариационной кривой
На основе полученных результатов исследования по приведенной выше ба- тарее тестов выстраивается вариационная кривая, отражающая среднеквадратич- ные отклонения от величин и позволяющая выделить основные группы учащихся по уровню утомления:
группа учащихся – для них характерна нормальная утомляемость, или утом- ляемость в норме.
группа учащихся – для них характерна умеренная повышенная утомляе- мость, которая обусловлена ранними признаками патологии, которые в данном случае не конкретизируются, иммунитета.
группа – учащиеся со значительной повышенной утомляемостью, которая может быть обусловлена психологическим дискомфортом, соматическими заболе- ваниями и психофизиологическим состоянием.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Комплексная личностно-ориентированная программа формирования здоро- вого образа жизни и первичной профилактики наркотизации школьников в тече- ние 11 лет реализуется в образовательных учреждениях Республики Татарстан, а также в настоящее время ее используют в своей работе педагоги и психологи школ г.г. Москвы, Тюмени, Республики Чувашия и др.
Программа позволяет комплексно проводить профилактическую работу по многим направлениям работы с личностью ребенка в условиях школьного обуче- ния: в рамках тренинга периода развития личности, предметного обучения, вне- классной работы, спортивно-оздоровительной деятельности.
Несомненным достоинством этой программы является ее технологичность, она легко воспроизводима пользователем. Разработанная на основе единой мето- дологической базы личностно-ориентированная система формирования здорово- го образа жизни и профилактики наркотизации школьников использует комплекс методик возрастной дифференциации адаптации, построенных с учетом возраст- ных особенностей детей, позволяющих построить адресную и малозатратную про- грамму коррекционных и здоровьесберегающих мероприятий.
Наличие четкого диагностического инструментария программы позволяет проводить динамический контроль эффективности как отдельных мероприятий, так и программы в целом, представленного мониторингом утомляемости и мето- диками по выявлению факторов психологического риска наркотизации у детей разных возрастных групп.
Работа по предлагаемым методикам повышает уровень креативности учите- ля, способствует повышению толерантности к стрессу.
Алгоритм программы приложим в профилактической работе с различны- ми категориями детей. С 2002 – 2009 г.г. программа успешно реализовывалась в учреждениях социального обслуживания – социальных приютах для детей и подростков, социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних, реабилитационных центрах для детей и подростков с ограниченными возмож- ностями, центрах реабилитации для инвалидов, центрах помощи семье и де- тям и др.
Программа в течение ряда лет (2003 – 2007 г.г.) использовалась в работе с детьми в условиях летних оздоровительных лагерей «Берсут» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан и «Золотой колос» Республики Чувашия.
477
Внедряемые пособия позволили привлечь к решению поставленных задач специалистов других ведомств – Министерства социальной защиты Республики Татарстан, Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Министерства внутренних дел Республики Татарстан, таким образом, осуществлялось межведом- ственное взаимодействие в вопросах профилактической работы, воспитания и со- хранения здоровья подрастающего поколения.
Достарыңызбен бөлісу: |