Основы общей психологии с. П. Рубинштейн Санкт-Петербург

Все процессы познания, будь то восприятие или мышление, направлены

на тот или иной объект, который в них отражается: мы воспринимаем что-

то, думаем о чем-то, что-то себе представляем или воображаем. Вместе с

тем воспринимает не восприятие само по себе, и мыслит не сама по себе

мысль; воспринимает и мыслит человек - воспринимающая и мыслящая

личность. Поэтому в каждом из изученных нами до сих пор процессов всегда

имеется какое-то отношение личности к миру, субъекта к объекту, сознания к

предмету. Это отношение находит себе выражение во внимании. Ощущение и

восприятие, память, мышление, воображение - каждый из этих процессов

имеет свое специфическое содержание; каждый процесс есть единство образа

и деятельности' восприятие - единство процесса восприятия -

воспринимания - и восприятия как образа предмета и явления

действительности; мышление - единство мышления как деятельности и

мысли, как содержания - понятия, общего представления, суждения.

Внимание своего особого содержания не имеет; оно проявляется внутри

восприятия, мышления. Оно - сторона всех познавательных процессов

сознания, и притом та их сторона, в которой они выступают как деятельность,

направленная на объект.

Мы внимательны, когда мы не только слышим, но и слушаем или даже

прислушиваемся, не только видим, но и смотрим или даже всматриваемся, т. е

когда подчеркнута или повышена активность нашей познавательной

деятельности в процессе познания или отражения объективной реальности.

Внимание - это в первую очередь динамическая характеристика протекания

познавательной деятельности: оно выражает преимущественную связь

психической деятельности с определенным объектом, на котором она как в

фокусе сосредоточена. Внимание - это избирательная направленность на

тот или иной объект и сосредоточенность на нем, углубленность в

направленную на объект познавательную деятельность.

За вниманием всегда стоят интересы и потребности, установки и

направленность личности. Они вызывают изменение отношения к объекту. А

изменение отношения к объекту выражается во внимании - в изменении

образа этого объекта, в его данности сознания: он становится более ясным и

отчетливым, как бы более выпуклым. Таким образом, хотя внимание не

имеет своего особого содержания, проявляясь в других процессах, однако и в

нем выявляется специфическим образом взаимосвязь деятельности и образа.

Изменение внимания выражается в изменении ясности и отчетливости

содержания, на котором сосредоточена познавательная деятельность.

Во внимании находит себе заостренное выражение связь сознания с

предметом; чем активнее сознательная деятельность, тем отчетливее

выступает объект; чем более отчетливо выступает в сознании объект, тем

интенсивнее и самое сознание. Внимание - проявление этой связи сознания и

предмета, который в нем осознается.

Поскольку внимание выражает взаимоотношение сознания или

психической деятельности индивида и объекта, в нем наблюдается и

известная двусторонность: с одной стороны, внимание направляется на

объект, с другой - объект привлекает внимание. Причины внимания к этому,

а не другому объекту не только в субъекте, они и в объекте, и даже прежде

всего в нем, в его свойствах и качествах; но они не в объекте самом по себе,

так же как они тем более не в субъекте самом по себе, - они в объекте,

взятом в его отношении к субъекту, и в субъекте, взятом в его отношении к

объекту.

тонической рефлекторной иннервации. В развитии внимания развитие

тонической деятельности играет существенную роль: она обеспечивает

способность быстро переходить в состояние активного покоя, необходимого

для внимательного наблюдения за объектом.

Внимание теснейшим образом связано с деятельностью. Сначала, в

частности на ранних ступенях филогенетического развития, оно

непосредственно включено в практическую деятельность, в поведение.

Внимание сначала возникает как настороженность, бдительность, готовность

к действию по первому сигналу, как мобилизованность на восприятие этого

сигнала в интересах действия. Вместе с тем внимание уже на этих ранних

стадиях означает и заторможенность, которая служит для подготовки к

действию.

По мере того как у человека из практической деятельности выделяется

и приобретает относительную самостоятельность деятельность теоретическая,

внимание принимает новые формы: оно выражается в заторможенности

посторонней внешней деятельности и сосредоточенности на созерцании

объекта, углубленности и собранности на предмете размышления. Если

выражением внимания, направленного на подвижный внешний объект,

связанным с действием, является устремленный во вне взгляд, зорко следящий

за объектом и перемещающийся вслед за ним, то при внимании, связанном с

внутренней деятельностью, внешним выражением внимания служит

неподвижный, устремленный в одну точку, не замечающий ничего

постороннего взор человека. Но и за этой внешней неподвижностью при

внимании скрывается не покой, а деятельность, только не внешняя, а

внутренняя. Внимание - это внутренняя деятельность под покровом

внешнего покоя.

Внимание к объекту, будучи предпосылкой для направленности на

него действия, является вместе с тем и результатом какой-то деятельности.

Лишь совершая мысленно какую-нибудь деятельность, направленную на

объект, можно поддержать сосредоточенность на нем своего внимания.

Внимание - это связь сознания с объектом, более или менее тесная, цепкая; в

действии, в деятельности она и крепится.

Говорить о внимании, его наличии или отсутствии можно только

применительно к какой-нибудь деятельности - практической или

теоретической. Человек внимателен, когда направленность его мыслей

регулируется направленностью его деятельности, и оба направления таким

образом совпадают.

Это положение оправдывается в самых различных областях

деятельности. Его подтверждает ниже приводимое наблюдение Гельмгольца

(см. дальше).

На сценическом опыте это правильно подметил Станиславский.

"Внимание к объекту, - пишет он, - вызывает естественную

потребность что-то сделать с ним. Действие же еще больше сосредоточивает

внимание на объекте. Таким образом, внимание, сливаясь с действием и

взаимопереплетаясь, создает крепкую связь с объектом".

ТЕОРИЯ ВНИМАНИЯ

Специфическое значение внимания как выражения отношения

личности к объекту сделало это понятие особенно дискуссионным.

Представители английской эмпирической психологии - ассоционисты -

вовсе не включали внимание в систему психологии, для них не существовало

ни личности, ни объекта, а лишь представления и их ассоциации; поэтому для

них не существовало и внимания. Затем, в конце XIX и начале XX в. понятие

внимания начинает играть все большую роль. Оно служит для выражения

активности сознания и используется как корректив к ассоциативной

психологии, сводящей сознание к механическим связям ощущений и

представлений. Но при этом внимание по большей части мыслится как

внешняя по отношению ко всему содержанию сила, которая извне формирует

данный сознанию материал.

Это идеалистическое понимание внимания вызывает реакцию. Ряд

психологов (Фуко, Делёвр и др.) отрицают вовсе правомерность этого

понятия. Особенно радикальные попытки, совершенно устраняющие

внимание из психологии, сделали представители поведенческой психологии и

гештальтпсихологи.

Первая механистическая попытка упразднить внимание, намеченная в

двигательной теории внимания Рибо и развитая у бихевиористов и

рефлексологов, сводит внимание к рефлекторным установкам. Вторая,

связанная с теорией гештальтпсихологии, сводит явление внимания к

структурности сенсорного поля (Рубин).

Не подлежит сомнению, что рефлекторные установки играют

существенную роль в начальных, наиболее примитивных формах внимания.

Хорошо известно, что при действии на организм какого-нибудь раздражителя

организм обычно рефлекторно приспособляется к наилучшему его

восприятию. Так, когда на периферическую часть сетчатки падает световой

раздражитель, глаз обычно поворачивается в его сторону, так что он попадает

в поле лучшей видимости. При действии на барабанную перепонку идущего

сбоку звукового раздражителя следует рефлекторный поворот в сторону

источника звука. Значение этих установок заключается в том, что они

приводят к усилению одних процессов за счет торможения других. Таким

образом, уже рефлекторные реакции организма создают благоприятствующие

условия для выделения некоторых раздражителей. К этим рефлекторным

реакциям установки и сводят рефлексологи внимание.

Не подлежит также сомнению, что объяснение внимания в отрыве от

таких рефлекторных установок как отправного пункта в процессе развития

было бы явно идеалистическим и ненаучным. Но объяснять внимание только

этими рефлекторными установками так же неправильно и невозможно. В

своих высших, специфически человеческих проявлениях внимание -

сознательный процесс. Самые установки человека далеко не всегда являются

рефлекторными. Они часто образуются на основе сознательных процессов, в

которых участвует внимание. Таким образом, рефлекторные установки могут

быть и причиной, и следствием внимания, и попросту его внешним

выражением. Но внимание в целом никак не сводимо к рефлекторным

установкам.

Так же неудовлетворительна, как эта попытка сведения внимания к

рефлекторной установке, и попытка свести внимание к структурности

восприятия.

Попытка свести внимание к структурности восприятия не выдерживает

критики по ряду оснований. Во-первых, для внимания существенна

возможность выделения частей, сторон, моментов, - словом, анализа, а не

одностороннее господство структурного целого; во-вторых, хотя внимание

бесспорно сначала проявляется в отношении чувственного содержания и

связано с его членением, однако существенная черта высших форм внимания

заключается в отвлечении. Внимание связано с абстракцией, с возможностью

расчленить структуру восприятия, кое от чего отвлечься и сознательно

направить взор в определенную сторону. С мыслительной операцией

абстракции внимание связано не менее тесно, чем со структурностью

восприятия. Жане приводит случай с больной, для которой непреодолимые

трудности представляло достать булавку из коробки, в которой вперемешку

находились булавки и пуговицы. Она брала коробку с тем, чтобы выполнить

это задание, но, как она поясняла, она не могла сосредоточиться мыслью на

булавках, потому что ей попадались под руки и приковывали внимание

пуговицы; точно так же она не могла сосредоточиться и на пуговицах,

поскольку в поле зрения постоянно попадали булавки; в результате она лишь

беспомощно перебирала одни и другие. Мы не находимся в такой

поглощающей власти вещей.

Сводить всю проблему внимания к структурности чувственного поля

- значит в конечном счете отрицать существование субъекта,

противопоставляющего себя предметам и активно воздействующего на них.

Внимание, которое сплошь и рядом трактуется только как "функция"

или механизм, есть по существу аспект большой основной проблемы о

соотношении личности и мира. Наличие у человека высших форм внимания в

конечном счете означает, что он как личность выделяет себя из окружающей

среды, противопоставляет себя ей и получает возможность, мысленно

включая наличную ситуацию в различные контексты, ее преобразовывать,

выделяя в ней в качестве существенного то один, то другой момент. Внимание

в этих высших своих формах характеризует своеобразие человеческого

предметного сознания.

Вместо раскрытия этого основного соотношения, связанного с общей

направленностью личности, теория внимания по большей части

сосредоточивалась на вопросе о том, к каким функциям его причислить.

Сторонники волюнтаристической теории усматривают сущность внимания

исключительно в воле, хотя непроизвольное внимание явно противоречит

такому пониманию. Другие сводили внимание к фиксации представлений

посредством чувства, хотя произвольное внимание часто регулируется

вопреки чувству. Третьи, наконец, искали объяснения внимания

исключительно в изменении самого содержания представлений, не учитывая

значения общей направленности личности.

Между тем специфическое ядро вопроса в другом: внимание

существенно обусловлено взаимоотношением между направленностью

деятельности, в которую включен человек, и направленностью его внутренних

психических процессов. Внимание налицо там, где направление деятельности

ориентирует направление мыслей, помыслов и т. д., где они совпадают.

Отсутствие внимания означает их расхождение или разведение. Можно,

пожалуй, сказать, что внимание выражает специфическую особенность

процессов, направление которых регулируется деятельностью, в которую они

включены.

Поскольку во внимании выражается отношение личности к объекту, на

который направлено ее сознание, значимость этого объекта для личности

имеет основное значение для привлечения к нему внимания.

Не подлежит сомнению, что привлечение внимания к тому или иному

объекту связано и с силой исходящих от него раздражении, как это обычно

подчеркивается в традиционной механистической теории внимания. Сильный,

резкий звук, яркий цвет, вообще интенсивное раздражение - при прочих

равных условиях - скорее привлечет к себе внимание, чем более слабое

раздражение. Однако решающее значение имеет в конечном счете не столько

сама по себе сила или интенсивность раздражителя, сколько относительная

значимость соответствующего объекта для данного субъекта.

Сосредоточенные на каком-нибудь деле, мы сплошь и рядом не обращаем

внимания на очень сильные раздражители, не имеющие отношения к тому,

чем мы заняты, - на сильные посторонние шумы и т. п., между тем как

малейшая деталь, имеющая отношение к тому, чем мы заняты, и

представляющая для нас интерес, привлечет наше внимание. Ученый,

заинтересованный какой-нибудь проблемой, сразу обратит внимание на,

казалось бы, мелкую деталь, которая ускользнет от внимания другого

человека, не проявляющего интереса к этому вопросу. Любящий взгляд

матери сразу подметит малейшие оттенки в поведении ее ребенка, которые

ускользнут от внимания постороннего безразличного наблюдателя.

Относительная значимость впечатления существенно зависит от

направленности интересов. Внимание является в большей мере функцией

интереса. Оно поэтому связано с потребностями личности, с ее

устремлениями и желаниями, с общей ее направленностью, а также с целями,

которые она себе ставит.

В интересах, обусловливающих внимание, сочетаются и

эмоциональные, и интеллектуальные моменты. То, что непосредственно

связано с интересом, приобретает в силу этой связи эмоциональную окраску; в

свою очередь то, что связано с нашими эмоциями, с чувствами, может в силу

этого приобрести интерес. Эмоциональные моменты оказывают значительное

влияние на направление нашего внимания. Но интерес всегда включает не

только эмоциональные, но и интеллектуальные моменты. Именно единство и

взаимопроникновение интеллектуальных, познавательных и эмоциональных

моментов определяет сущность интереса. То, что нам только эмоционально

привлекательно, может вызвать у нас просто склонность, желание обладать

соответствующим объектом. Интерес у нас вызывает обычно то, что нам еще

неизвестно. Интерес - это желание узнать еще что-то об объекте. Он поэтому

возбуждается проблематичностью, неизвестностью, наличием каких-то задач.

Интересно то, чего мы еще не знаем и что уже хотим узнать. Интересно то,

что еще не исчерпано, не до конца изведано. Интересен человек, который для

нас еще не исчерпан.

Интересен предмет, который требует движения мысли и дальнейшего

углубления в него. Нам интересно то, о чем мы уже знаем, что мы этого еще

не знаем.

Всякий опытный педагог знает, что заинтересовать учащихся можно,

только давая им свежий, новый, еще неизвестный материал, связывая его при

этом обязательно с уже известным, прежним, усвоенным. Это не просто

внешний тактический прием. Он укоренен в самой природе интереса.

Возбуждает интерес и привлекает внимание только то, что свежо, ново, и

только при том условии, если оно как-то связано с прежним, знакомым. Эта

связь с прежним опытом личности, так же как связь с чувствами, означает

связь интересов и зависимость внимания от личности в целом, ее конкретной

направленностью, обусловленной всем ходом развития личности.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНИМАНИЯ

Первичный факт, в котором выражается внимание, заключается в том,

что некоторые моменты, как бы выступающие на передний план, приобретают

господствующее, доминирующее значение для течения психических

процессов. Физиологической основой внимания в соответствии с этим

является тот характер процессов в нервной системе, который получил свое

наиболее развернутое выражение в принципе доминанты Ухтомского'.

Павлов для обозначения этого явления говорит о центре оптимальной

возбудимости.

"В высших этажах и в коре полушарии принцип доминанты, - пишет

Ухтомский, - является физиологической основой акта внимания и

предметного мышления".

Предшествующие попытки объяснения внимания, господствовавшие в

психологической литературе, могут быть, по классификации Дюрра,

разделены на теории проторения путей (Эббингауз), теории торможения, или

задержки (Бундт), и теории поддержки (Мюллер).

Принцип доминанты, по Ухтомскому, является "общим рабочим

принципом нервных центров". Термином "доминанта" Ухтомский обозначает

"господствующий очаг возбуждения". В нормальной деятельности

центральной нервной системы текущие переменные задачи ее в непрестанно

меняющейся среде вызывают в ней переменные "главенствующие очаги

возбуждения". Эти очаги возбуждения, привлекая к себе вновь возникающие

волны возбуждения и тормозя другие нейтральные участки, могут

существенно разнообразить работу центров. "Внешним выражением

доминанты является стационарно поддерживаемая работа или рабочая поза

организма". При этом доминанта является не топографически единым

пунктом возбуждения в центральной нервной системе, а определенной

констелляцией центров с повышенной возбудимостью в разнообразных

этажах головного и спинного мозга, а также в автономной системе. Она

поэтому проявляется в целом комплексе симптомов во всем организме - и в

мышцах, и в секреторной работе, и в сосудистой деятельности. При наличии

доминантного возбуждения побочные, субдоминантные, раздражения могут

подкреплять доминанту, потому что влияние доминанты выражается прежде

всего в стремлении возникающих возбуждений направляться к

господствующему центру возбуждения, усиливать его возбужденное

состояние и переключаться на связанный с ним выносящий путь (правило

подкрепления доминанты). Но это соотношение между доминантой и

субдоминантами не является постоянным. Если бы оно было таковым, раз

установившаяся доминанта оставалась бы неизменной. Между тем доминанта

передвигается с одной констелляции центров на другую. Господствующий в

течение некоторого времени очаг возбуждения становится субдоминантным, и

в результате борьбы субдоминанты с доминантой господствующее значение

приобретает новый очаг. Каждая смена доминанты влечет за собой и смену

установок, являющихся внешним выражением смены доми-

--------------------------------

' Ухтомский А. А. Доминанта как рабочий принцип нервных центров //

Русск. физиол. журн. 1923. № 6.

--------------------------------

нантных процессов в высших этажах центральной нервной системы. В

психологическом плане смена доминанты выявляется в переключении

внимания. Психологические исследования показали, что разнообразные

слабые раздражения при процессе внимания способствуют его концентрации.

Ухтомский ссылается на эти психологические данные в подтверждение своего

принципа доминанты и ее отношение к субдоминантам. В частности, Мейман

экспериментально установил, что процесс интеллектуальной работы

протекает более эффективно в обычной обстановке, чем при абсолютной,

мертвенной тишине. Некоторые дополнительные раздражения, нарушающие

монотонность, повышают общий тонус организма; не слишком сильные

дополнительные раздражения усиливают основные, которые переключают их

на свои пути. В этом педагогически чрезвычайно важном положении для

рациональной организации работы убеждает и повседневный опыт.

Учение Павлова о центрах оптимальной возбудимости и учение

Ухтомского о доминанте дают опорные точки для выяснения

физиологического субстрата внимания.

ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ВНИМАНИЯ

При изучении внимания необходимо различать два основных уровня,

или вида, его и ряд его свойств или сторон. Основными видами внимания

являются непроизвольное и так называемое произвольное внимание.

Непроизвольное внимание связано с рефлекторными установками. Оно

устанавливается и поддерживается независимо от сознательного намерения

человека. Свойства действующих на него раздражителей, их интенсивность

или новизна, эмоциональная окрашенность, связь с влечениями,

потребностями или интересами приводит к тому, что определенные предметы,

явления или лица завладевают нашим вниманием и приковывают его на время

к себе. Это первичная форма внимания. Она является непосредственным и

непроизвольным продуктом интереса.

От непроизвольного внимания отличают произвольное. Самый термин

одиозен. Он как будто создан для того, чтобы олицетворять наихудшие

стороны идеалистических теорий: индетерминизм извне действующих

духовных сил. Но высшие формы человеческого внимания так же мало

произвольны, как и низшие; они в такой же мере, как и эти последние,

подчинены определяющим их закономерностям, но закономерности эти иные.

Так называемое произвольное вниманием - это сознательно направляемое и

регулируемое внимание, в котором субъект сознательно избирает объект, на

который оно направляется. Этот термин служит для обозначения того

центрального по своему значению факта, что познание человека, как и его

деятельность, поднимается до уровня сознательной организованности, а не

совершается лишь самотеком, стихийно, под властью извне действующих сил.

Так называемое произвольное внимание имеет место там, где предмет,

на который направляется внимание, сама по себе его не привлекает.

Произвольное внимание поэтому носит всегда опосредованный характер. Это

первая его черта.

Непроизвольное внимание обычно представляется как пассивное,

произвольное - как активное (Джемс). Первое направляет независящие от

нас факторы: внезапно раздавшийся шум, яркая окраска, ощущение голода;

второе направляем мы сами. Это второе различие, однако, относительно: и

непроизвольное внимание представляет собой не чистую пассивность, и оно

включает активность субъекта, так же как, с другой стороны, и произвольное

внимание не есть чистая активность; тоже обусловленное внешними

условиями - объектом, оно включает и элементы пассивности.

И, наконец, третья черта, завершающая определение произвольного

внимания: оно - волевая операция. Сознательное регулирование является

самым существенным в "произвольном" внимании.

Различая произвольное и непроизвольное внимание, не нужно, однако,

отрывать одно от другого и внешне противопоставлять их друг другу. Не

подлежит сомнению, что произвольное внимание развивается из

непроизвольного. С другой стороны, произвольное внимание переходит в

непроизвольное. Непроизвольное внимание обычно обусловлено

непосредственным интересом. Произвольное внимание требуется там, где

такой непосредственной заинтересованности нет и мы сознательным усилием

направляем наше внимание в соответствии с задачами, которые перед нами

встают, с целями, которые мы себе ставим. По мере того как работа, которой

мы занялись и на которую мы сначала произвольно направили наше

внимание, приобретает для нас непосредственный интерес, произвольное

внимание переходит в непроизвольное. Учет этого перехода непроизвольного

внимания в произвольное и произвольного в непроизвольное имеет

центральное значение для правильного теоретического отображения

реального протекания процессов внимания и для практической правильной

организации работы, в частности учебной.

Нужно считаться с тем, что существуют виды деятельности, которые

по самому существу своему способны легко вызвать непосредственный

интерес и привлечь непроизвольное внимание в силу той привлекательности,

которую представляет их результат; вместе с тем они могут быть мало

способны его удержать вследствие однообразия тех операций, которых они

требуют. С другой стороны, встречаются виды деятельности, которые по

трудности своих начальных стадий, отдаленности тех целей, которым они

служат, с трудом способны привлечь внимание, и вместе с тем они могут его

затем длительно удерживать в силу своей содержательности и динамичности

благодаря богатству постепенно раскрывающегося и развивающегося

содержания. В первом случае необходим переход от непроизвольного

внимания к произвольному, во втором - естественно совершается переход от

произвольного внимания к непроизвольному. В одном и другом случае

требуется как один, так и другой вид внимания.

При всем - очень существенном - различии непроизвольного и

произвольного внимания разрывать и внешне противопоставлять их может

лишь формалистическая абстракция; в реальном трудовом процессе обычно

заключено их единство и взаимопереход. Используя это, нужно в

педагогическом процессе, с одной стороны, опираясь на непроизвольное

внимание, воспитывать произвольное и, с другой, формируя интересы

учащихся, а также делая интересной самую учебную работу, переводить

произвольное внимание учащихся снова в непроизвольное. Первое должно

опираться на сознание значимости задач обучения, на чувство долга, на

дисциплину, второе - на непосредственный интерес учебного материала. И

одно и другое необходимо.

В психологической литературе Титченер отметил уже переход

произвольного внимания в непроизвольное, когда наряду с "первичным"

непроизвольным и "вторичным" произвольным вниманием он говорил еще о

третьей стадии в развитии внимания, которая знаменует переход от

произвольного снова к непроизвольному первичному вниманию.

Геометрическая задача не производит на нас такого сильного

впечатления, как удар грома; удар грома овладевает нашим вниманием

совершенно независимо от нас. При решении задачи мы также продолжаем

быть внимательными, но мы должны сами удерживать наше внимание, - это

вторичное внимание. Но существует еще третья стадия развития: она является,

по Титченеру, возвращением к первой стадии. "Когда мы решаем, например,

геометрическую задачу, мы постепенно заинтересовываемся ею и совершенно

отдаемся ей, и в скором времени проблема приобретает такую же власть над

нашим вниманием, какую имел удар грома в момент его появления в

сознании". "Трудности преодолены, конкуренты устранены, и рассеянность

исчезла". "Психологический процесс внимания вначале прост, затем он

становится сложным, именно в случаях колебания, размышления он достигает

очень высокой степени сложности. Наконец он снова упрощается".

Однако эта третья стадия не является возвращением к первой. Она

представляет все же разновидность произвольного внимания, - хотя для

поддержания внимания в этих условиях и не требуется усилий - потому что

оно регулируется сознательно принятой установкой на определенную задачу.

Именно это - а не наличие большего или меньшего усилия - является

исходной, основной характеристикой так называемого произвольного

внимания человека, как внимания сознательно регулируемого.

ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ВНИМАНИЯ

Поскольку наличие внимания означает связь сознания с определенным

объектом, его сосредоточенность на нем, прежде всего встает вопрос о

степени этой сосредоточенности, т. е. о концентрированности внимания.

Концентрированность внимания - в противоположность его

распыленности - означает наличие связи с определенным объектом или

стороной деятельности и выражает интенсивность этой связи. Концентрация

- это сосредоточенность, т. е. центральный факт, в котором выражается

внимание. Концентрированность внимания означает, что имеется фокус, в

котором собрана психическая или сознательная деятельность.

Наряду с этим пониманием концентрации внимания под

концентрированным вниманием часто в психологической литературе

понимают внимание интенсивной сосредоточенности на одном или

небольшом числе объектов. Концентрированность внимания в таком случае

определяется единством двух признаков - интенсивности и узости внимания.

Объединение в понятии концентрации интенсивности и узости

внимания исходит из той предпосылки, что интенсивность внимания и его

объем обратно пропорциональны друг другу. Эта предпосылка в общем

правильна, лишь когда поле внимания состоит из элементов, друг с другом не

связанных. Но когда в него включаются смысловые связи, объединяющие

различные элементы между собой, расширение поля внимания

дополнительным содержанием может не только не снизить

концентрированности, но иногда даже повысить ее. Мы потому определяем

концентрацию внимания только интенсивностью сосредоточения и не

включаем в нее узости внимания. Вопрос об объеме внимания, т. е. количестве

однородных предметов, которые охватывает внимание, - особый вопрос.

Для определения объема внимания пользовались до сих пор главным

образом тахистоскопическим методом. В тахистоскопе на короткое, точно

измеряемое время выставлялись подлежащие наблюдению экспонаты, как-то:

буквы, цифры, фигуры.

Согласно ряду исследований, обнаруживших при этом существование

довольно значительных индивидуальных различий в объеме внимания, объем

внимания взрослого человека достигает в среднем примерно до 4-5,

максимум 6 объектов; у ребенка он равен в среднем не более 2-3 объектам.

Речь при этом идет о числе друг от друга не зависимых, не связанных между

собой объектов (чисел, букв и т. п.). Количество находящихся в поле нашего

внимания связанных между собой элементов, объединенных в осмысленное

целое, может быть много больше. Объем внимания является поэтому

изменчивой величиной, зависящей от того, насколько связано между собой то

содержание, на котором сосредоточивается внимание, и от умения

осмысленно связывать и структурировать материал. При чтении

осмысленного текста объем внимания может оказаться существенно

отличным от того, который дает его измерение при концентрации на

отдельных осмысленно между собой не связанных элементах. Поэтому

результаты тахистоскопического изучения внимания на отдельные цифры,

буквы, фигуры не могут быть перенесены на объем внимания в естественных

условиях восприятия связанного осмысленного материала. В практике, в

частности педагогической, школьной, следовало бы, тщательно учитывая

доступный учащимся объем внимания, не создавая в этом отношении

непосильной перегрузки, расширять объем внимания, систематизируя

предъявляемый материал, вскрывая его взаимосвязи, внутренние отношения.

С объемом внимания тесно связана и распределяемостпь внимания.

Говоря об объеме, можно, с одной стороны, подчеркивать ограничение поля

внимания. Но оборотной стороной ограничения, поскольку оно не абсолютно,

является распределение внимания между тем или иным числом разнородных

объектов, одновременно сохраняющихся в центре внимания. При

распределении внимания речь, таким образом, идет о возможности не одного,

а много-, по крайней мере двухфокального внимания, концентрации его не в

одном, а в двух или большем числе различных фокусов. Это дает возможность

одновременно совершать несколько рядов действий и следить за несколькими

независимыми процессами, не теряя ни одного из них из поля своего

внимания. Наполеон мог, как утверждают, одновременно диктовать своим

секретарям семь ответственных дипломатических документов. Некоторые

шахматисты могут вести одновременно с неослабным вниманием несколько

партий. Распределенное внимание является профессионально важным

признаком для некоторых профессий, как, например, для текстильщиков,

которым приходится одновременно следить за несколькими станками.

Распределение внимания очень важно и для педагога, которому нужно

держать в поле своего зрения всех учеников в классе.

Распределение внимания зависит от ряда условий, прежде всего от

того, насколько связаны друг с другом различные объекты и насколько

автоматизированы действия, между которыми должно распределяться

внимание. Чем теснее связаны объекты и чем значительнее автоматизация,

тем легче совершается распределение внимания. Способность к

распределению внимания весьма упражняема.

При определении концентрированности и объема внимания

необходимо учитывать не только количественные условия. Из качественных

моментов, в частности, один играет особенно значительную роль: связность

смыслового содер-

жания. Внимание - как и память - подчиняется различным законам,

в зависимости от того, на каком материале оно осуществляется. Очень

рельефно это сказывается на устойчивости внимания.

Устойчивость внимания определяется длительностью, в течение

которой сохраняется концентрация внимания, т. е. его временной

экстенсивностью. Экспериментальное исследование показало, что внимание

первично подвержено периодическим непроизвольным колебаниям. Периоды

исследований, в частности Н. Ланге, равны обычно 2-3 сек., доходя

максимум до 12 сек. К колебаниям внимания относились, во-первых,

колебания сенсорной ясности. Так, часы, которые держат неподвижно на

одном и том же расстоянии от испытуемого, кажутся ему, если он их не видит,

то приближающимися, то удаляющимися, в силу того, что он то более, то

менее явственно слышит их биение.

Эти и подобные им случаи колебания сенсорной ясности, очевидно,

непосредственно связаны с утомлением и адаптацией органов чувств. Иной

характер носят колебания внимания, сказывающиеся при наблюдении

многозначных фигур; в них попеременно то одна, то другая часть выступает

как фигура: глаз соскальзывает с одного поля на другое. В этом можно

убедиться если посмотреть на рисунок, в котором мы поочередно видим то

вазу, то два профиля. Такой же эффект дает изображение усеченной

пирамиды, стоит более длительное время на нее посмотреть, чтобы убедиться

в том, что усеченное основание то выступает вперед, то отступает назад.

Однако традиционная трактовка проблемы устойчивости внимания,

связанная с установлением периодических его колебаний, требует некоторой

ревизии.

Положение с этой проблемой аналогично тому, какое создалось в

психологии памяти в связи с установленной Эббингаузом и его

последователями кривой забывания. Учебная работа была бы бесплодным,

сизифовым трудом, если бы кривая Эббингауза отражала общие

закономерности забывания всякого материала. Учебная и производственная

работа была бы вообще невозможна, если бы пределы устойчивости внимания

определялись периодами, установленными в опытах с элементарными

сенсорными раздражителями. Но в действительности такие малые периоды

колебания внимания, очевидно, ни в коем случае не составляют всеобщую

закономерность. Об этом свидетельствуют наблюдения на каждом шагу.

Очевидно, проблема устойчивости внимания должна быть поставлена и

разработана заново. При этом существенно не столько экспериментально

установить собственно очевидный факт значительно большей устойчивости

внимания, сколько вскрыть конкретные условия, которыми объясняются

частые периодические колебания в одних случаях, значительная устойчивость

- в других.

Наша гипотеза заключается в следующем: наиболее существенным

условием устойчивости внимания является возможность раскрывать в том

предмете, на котором оно сосредоточено, новые стороны и связи. Там, где в

связи с поставленной перед собой задачей мы, сосредоточиваясь на каком-

нибудь предмете, можем развернуть данное в восприятии или мышлении

содержание, раскрывая в нем новые аспекты в их взаимосвязях и

взаимопереходах, внимание может очень длительное время оставаться

устойчивым. Там, где сознание упирается как бы в

тупик, в разрозненное, скудное содержание, не открывающее

возможности для дальнейшего развития, движения, перехода к другим его

сторонам, углубления в него, там создаются предпосылки для легкой

отвлекаемости и неизбежно наступают колебания внимания.

Борьба

зрения

Гельмгольца. Изучая борьбу двух полей зрения, Гельмгольц отметил

замечательный факт, в котором заключается ключ для объяснения

устойчивости внимания, несмотря на периодические колебания сенсорных

установок. "Я чувствую, - пишет Гельмгольц, - что могу направлять

внимание произвольно то на одну, то на другую систему линий и что в таком

случае некоторое время только одна эта система сознается мною, между тем

как другая совершенно ускользает от моего внимания. Это бывает, например,

в том случае, если я попытаюсь сосчитать число линий в той или другой

системе. Крайне трудно бывает надолго приковать внимание к одной какой-

нибудь системе линий, если только мы не связываем предмета нашего

внимания с какими-нибудь особенными целями, которые постоянно

обновляли бы активность нашего внимания. Так поступаем мы, задаваясь

целью сосчитать линии, сравнить их размеры и т. п. Внимание,

предоставленное самому себе, обнаруживает естественную наклонность

переходить от одного нового впечатления к другому; как только его объект

теряет свой интерес, не доставляя никаких новых впечатлений, внимание,

вопреки нашей воле, переходит на что-нибудь другое. Если мы хотим

сосредоточить наше внимание на определенном объекте, то нам необходимо

постоянно открывать в нем все новые и новые стороны, в особенности когда

какой-нибудь посторонний импульс отвлекает нас в сторону" (см. рис. выше,

на этой стр.). Эти наблюдения Гельмгольца вскрывают самые существенные

условия устойчивости внимания. Наше внимание становится менее

подверженным колебаниям, более устойчивым, когда мы включаемся в

разрешение определенных задач, в интеллектуальных операциях раскрываем

новое содержание в предмете нашего восприятия или нашей мысли.

Сосредоточение внимания - это не остановка мыслей на одной точке, а их

движение в едином направлении. Для того чтобы внимание к какому-нибудь

предмету поддерживалось, его осознание должно быть динамическим

процессом. Предмет должен на наших глазах развиваться, обнаруживать

перед нами все новое содержание. Лишь изменяющееся и обновляющееся

содержание способно поддерживать внимание. Однообразие притупляет

внимание, монотонность угашает его.

На вопрос о том, благодаря чему ему удалось прийти к открытию

законов тяготения, Ньютон ответил: "Благодаря тому, что я непрестанно

думал об этом вопросе". Ссылаясь на эти слова Ньютона, Кювье определяет

гений как неустанное внимание. Основание гениальности Ньютона он видит в

устойчивости его внимания. Но обратная зависимость более существенна.

Богатство и содержательность его ума, открывавшего в предмете его мысли

все новые стороны и зависимости, было, очевидно, существенным условием

устойчивости его внимания. Если бы мысль Ньютона при размышлении о

тяготении уперлась в одну неподвижную точку, будучи не в силах развернуть

этот вопрос, раскрывая в нем новые перспективы, его внимание быстро

иссякло бы.

Но если бы мысль лишь переходила с одного содержания на другое,

можно было бы скорее говорить о рассеянности, чем о сосредоточенности

внимания. Для наличия устойчивого внимания необходимо, очевидно, чтобы

изменяющееся содержание было объединено совокупностью отношений в

одно единство. Тогда, переходя от одного содержания к другому, оно остается

сосредоточенным на одном предмете. Единство предметной отнесенности

соединяется с многообразием предметного содержания. Устойчивое внимание

- это форма предметного сознания. Оно предполагает единство предметной

отнесенности многообразного содержания. Таким образом, осмысленная

связанность, объединяющая многообразное, динамическое содержание в

более или менее стройную систему, сосредоточенную вокруг одного центра,

отнесенную к одному предмету, составляет основную предпосылку

устойчивого внимания.

Если бы внимание при всех условиях было подвержено таким

колебаниям, какие имеют место, когда нам даны разрозненные и скудные по

содержанию чувственные данные, никакая эффективная умственная работа не

была бы возможна. Но оказывается, что самое включение умственной

деятельности, раскрывающей в предметах новые стороны и связи, изменяет

закономерности этого процесса и создает условия для устойчивости внимания.

Устойчивость внимания, будучи условием продуктивной умственной

деятельности, является в известной мере и ее следствием.

Осмысленное овладение материалом, раскрывающее посредством

анализа и синтеза систематизацию материала и т. д., внутренние связи четко

расчлененного содержания, существенно содействует высшим проявлениям

внимания.

Устойчивость внимания зависит, конечно, помимо того, от целого ряда

условий. К числу их относятся: особенности материала, степень его

трудности, знакомости, понятности, отношение к нему со стороны субъекта -

степени его интереса к данному материалу и, наконец, индивидуальные

особенности личности. Среди последних существенна прежде всего

способность посредством сознательного волевого усилия длительно

поддерживать свое внимание на определенном уровне, даже если то

содержание, на которое оно направлено, не представляет непосредственного

интереса, и сохранение его в центре внимания сопряжено с определенными

трудностями.

Устойчивость внимания не означает его неподвижности, она не

исключает его переключаемости. Переключаемость внимания заключается в

способности быстро выключаться из одних установок и включаться в новые,

соответствующие изменившимся условиям. Способность к переключению

означает гибкость внимания - весьма важное и часто очень нужное качество.

Переключаемость, как и устойчивость, и объем внимания, и как

внимание в целом, не является какой-то самодовлеющей функцией. Она -

сторона сложной и многообразно обусловленной сознательной деятельности,

в отличие от рассеяния или блуждания ни на чем не концентрированного

внимания и от внимания неустойчивого, попросту неспособного длительно

удержаться на одном объекте. Переключаемость означает сознательное и

осмысленное перемещение внимания с одного объекта на другой. В таком

случае очевидно, что Переключаемость внимания в сколько-нибудь сложной и

быстро изменяющейся ситуации означает способность быстро

ориентироваться в ситуации и определить или учесть изменяющуюся

значимость различных в нее включающихся элементов.

Легкость переключения у разных людей различна: одни - с легкой

переключаемостью - легко и быстро переходят от одной работы к другой; у

других "вхождение" в новую работу является трудной операцией, требующей

более или менее длительного времени и значительных усилий. Легкая или

затруднительная переключаемость зависит от целого ряда условий. К числу их

относятся соотношение между содержанием предшествующей и последующей

деятельности и отношение субъекта к каждой из них: чем интереснее

предшествующая и менее интересна последующая деятельность, тем,

очевидно, труднее переключение; и оно тем легче, чем выраженное обратное

соотношение между ними. Известную роль в быстроте переключения играют

и индивидуальные особенности субъекта, в частности его темперамент.

Переключаемость внимания принадлежит к числу свойств, допускающих

значительное развитие в результате упражнения. Рассеянность в житейском

смысле слова является по преимуществу плохой переключаемостью. Имеется

бесчисленное множество более или менее достоверных анекдотов о

рассеянности ученых. Тип рассеянного профессора не сходит со страниц

юмористических журналов. Однако, вопреки прочно укоренившемуся в

обывательском понимании представлению, "рассеянность" ученых является,

наоборот, выражением максимальной собранности и сосредоточенности; но

только сосредоточены они на основном предмете своих мыслей. Поэтому при

столкновении с рядом житейских мелочей они могут оказаться в том смешном

положении, которое живописуют анекдоты. Для того чтобы уяснить себе

наличие сосредоточенности у "рассеянного" ученого, достаточно сравнить его

внимание с вниманием ребенка, который выпускает из рук только что

привлекшую его игрушку, когда ему показывают другую; каждое новое

впечатление отвлекает его внимание от предыдущего; удержать в поле своего

сознания оба он не в состоянии. Здесь отсутствуют и концентрированность, и

распределяемость внимания. В поведении рассеянного ученого также

обнаруживается дефект внимания, но он заключается, очевидно, не в легкой

отвлекаемости, так как его внимание, наоборот, очень сосредоточено, а в

слабой переключаемости. Рассеянность в обычном смысле слова обусловлена

двумя различными механизмами - сильной отвлекаемостью и слабой

переключаемостью.

Различные свойства вниманья - его концентрация, объем и

распределяемость, переключаемость и устойчивость - в значительной мере

независимы друг от друга: внимание хорошее в одном отношении может быть

не столь совершенным в другом. Так, например, высокая концентрация

внимания может, как об этом свидетельствует пресловутая рассеянность

ученых, соединяться со слабой переключаемостью.

Мы охарактеризовали внимание как проявление избирательной

направленности психической деятельности, как выражение избирательного

характера процессов сознания. Можно было бы к этому прибавить, что

внимание выражает не только как бы объем сознания, поскольку в нем

проявляется избирательный характер сознания, но и его уровень - в смысле

степени интенсивности, яркости.

Внимание неразрывно связано с сознанием в целом. Оно, поэтому,

естественно, связано со всеми сторонами сознания. Действительно, роль

эмоциональных факторов ярко сказывается в особенно существенной для

внимания зависимости его от интереса. Значение мыслительных процессов,

особенно в отношении объема внимания, а также его устойчивости, была уже

отмечена. Роль воли находит себе непосредственное выражение в факте

произвольного внимания.

Поскольку внимание может отличаться различными свойствами,

которые, как показывает опыт, в значительной мере независимы друг от друга,

можно, исходя из разных свойств внимания, различать разные типы внимания,

а именно: 1) широкое и узкое внимание - в зависимости от их объема; 2)

хорошо и плохо распределяемое; 3) быстро и медленно переключаемое; 4)

концентрированное и флюктуирующее; 5) устойчивое и неустойчивое.

Высшие формы произвольного внимания возникают у человека в

процессе труда. Они продукт исторического развития. "Оставляя в стороне

напряжение тех органов, которыми выполняется труд, целесообразная воля,

выражающаяся во внимании, - пишет Маркс, - необходима во все время

труда, и притом необходима тем более, чем меньше труд увлекает рабочего

своим содержанием и способом исполнения, следовательно, чем меньше

рабочий наслаждается трудом как игрой физических и интеллектуальных

сил"1. Труд направлен на удовлетворение потребностей человека. Продукт

этого труда представляет поэтому непосредственный интерес. Но получение

этого продукта связано с деятельностью, которая по своему содержанию и

способу исполнения может не вызывать непосредственного интереса. Поэтому

выполнение этой деятельности требует перехода от непроизвольного к

произвольному вниманию. При этом внимание должно быть тем более

сосредоточенным и длительным, чем более сложной становится трудовая

деятельность человека в процессе исторического развития. Труд требует и он

воспитывает высшие формы произвольного внимания.

В психологической литературе Рибо подчеркнул эту мысль о связи

произвольного внимания с трудом. Он пишет: "Как только возникла

необходимость в труде, произвольное внимание стало в свою очередь

фактором первостепенной важности в этой новой форме борьбы за жизнь. Как

только у человека явилась способность отдаваться труду, по существу своему

не привлекательному, но необходимому как средство к жизни, явилось на свет

и произвольное внимание. Легко доказать, что до возникновения цивилизации

произвольное внимание не существовало или появлялось на мгновение, как

мимолетное сверкание молнии. Труд составляет наиболее резкую конкретную

форму внимания". Рибо заключает: "Произвольное внимание - явление

социологическое. Рассматривая его как таковое, мы лучше поймем его генезис

и непрочность... Произвольное внимание есть приспособление к условиям

высшей социальной жизни".

РАЗВИТИЕ ВНИМАНИЯ

В развитии внимания у ребенка можно отметить прежде всего

диффузный, неустойчивый его характер в раннем детстве. Тот отмеченный

уже факт, что ребенок, увидя новую игрушку, сплошь и рядом выпускает из

рук ту, которую он держал, иллюстрирует это положение. Однако это

положение имеет не абсолютный характер. Наряду с вышеотмеченным

фактом нужно учесть и другой, который подчеркивается некоторыми

педагогами2: бывает, что какой-нибудь предмет привлечет внимание ребенка

или, скорее, манипулирование с этим предметом так увлечет его,

------------------------------

' Маркс К. Капитал. T.I. Гл.У. 1931. С. 120. 2 Монтессори: см. Фауссек.

О внимании у маленьких детей. Пг., 1922.

-----------------------------

что, начав манипулировать им (открывать и закрывать двери и т. п.),

ребенок будет повторять это действие раз за разом - 20, 40 раз и больше.

Этот факт не следует недооценивать, и его нужно использовать для

дальнейшего развития внимания у ребенка. Но, тем не менее, конечно,

правильным остается то положение, что на протяжении дошкольного

возраста, а иногда и к началу школьного, ребенок еще в очень слабой степени

владеет своим вниманием. Поэтому в учебном процессе педагог должен

тщательно работать над организацией внимания ребенка, иначе оно окажется

во власти окружающих вещей и случайного стечения обстоятельств. Развитие

произвольного внимания является одним из важнейших дальнейших

приобретений, тесно связанных с формированием у ребенка волевых качеств.

В развитии внимания у ребенка существенным является его

интеллектуализация, которая совершается в процессе умственного развития

ребенка: внимание, опирающееся сначала на чувственное содержание,

начинает переключаться на мыслительные связи. В результате расширяется

объем внимания ребенка. Развитие объема внимания находится в теснейшей

связи с общим умственным развитием ребенка.

Развитие устойчивости детского внимания вслед за Гетцер изучал

Бейрль, определяя, какова в среднем максимальная длительность детских игр

в различные возрасты. Результаты этого исследования дает таблица 1.

В этой таблице особенно показателен быстрый рост устойчивости

внимания после 3-х лет и, в частности, относительно высокий уровень его к 6

годам на грани школьного возраста. Это существенное условие "готовности к

обучению".

Рост концентрации внимания Бейрль определял по количеству

отвлечении, которым поддавался ребенок в течение 10 минут игры. В среднем

они выразились в цифрах, отображенных в таблице 2.

Отвлеченность 2 - 4-летнего ребенка в 2 - 3 раза больше

отвлекаемости 4-6-летнего. Вторая половина дошкольного возраста - годы,

непосредственно предшествующие началу школьного обучения, дают такой

значительный рост и концентрации внимания.

В школьном возрасте, по мере того как расширяется круг интересов

ребенка и он приучается к систематическому учебному труду, его внимание -

как непроизвольное, так особенно произвольное - продолжает развиваться.

Однако сначала и в школе приходится еще сталкиваться со значительной

отвлекаемостью детей.

Более значительные сдвиги наступают тогда, когда успеют сказаться

результаты обучения; размер этих сдвигов, естественно, зависит от его

эффективности. К 10-12 годам, т. е. к тому периоду, когда по большей части

наблюдается заметный, часто скачкообразный рост в умственном развитии

детей, развитие отвлеченного мышления, логической памяти и т. д., обычно

наблюдается также заметный рост объема внимания, его концентрации и

устойчивости. Иногда в литературе утверждается, будто у подростка (в 14-15

лет) приходится наблюдать новую волну отвлекаемости. Однако никак нельзя

принять это утверждение, будто внимание у подростка вообще хуже, чем в

предшествующие годы. Правильно, пожалуй, то, что в эти годы иногда

труднее бывает привлечь внимание ребенка; в частности, от педагога для

этого требуется большая работа и искусство. Но если суметь интересным

материалом и хорошей постановкой работы привлечь внимание подростка, то

его внимание окажется не менее, а более эффективным, чем внимание

младших детей.

ВОЗРАСТ

НАИБОЛЬШАЯ

ИГР

14,5

21,1

27,0

50,0

83,3

96,0
Таблица 1

Говоря об этих возрастных различиях в развитии внимания, нельзя

упускать из виду существование индивидуальных различий, и притом весьма

значительных.

Развитие внимания у детей совершается в процессе обучения и

воспитания. Решающее значение для его развития имеет формирование

интересов и приучение к систематическому, дисциплинированному труду.

Таблица 2

ВОЗРАСТ

ОТВЛЕЧЕНИИ

2,0-3,0

3,7

2,06

1,6

1,1
Основываясь на слабости произвольного внимания у детей, ряд

педагогов, начиная с интеллектуалиста Гербарта и до современных

романтиков активной школы, рекомендовали целиком строить

педагогический процесс на основе непроизвольного внимания. Педагог

должен овладевать вниманием учащихся и приковывать его. Для этого он

должен всегда стремиться к тому, чтобы давать яркий, эмоционально

насыщенный материал, избегая всякой скучной учебы.

Безусловно, весьма важно, чтобы педагог умел заинтересовать

учащихся и мог строить педагогический процесс на непроизвольном

внимании, обусловленном непосредственной заинтересованностью.

Постоянно требовать напряженного произвольного внимания у детей, не

давая никакой для него опоры, это, быть может, самый верный путь для того,

чтобы не добиться внимания. Однако строить обучение только на

непроизвольном внимании ошибочно. Это по существу и невозможно.

Каждое, даже самое захватывающее, дело включает в себя звенья, которые не

могут представлять непосредственный интерес и вызывать непроизвольное

внимание. Поэтому в педагогическом процессе необходимо уметь: 1)

использовать непроизвольное внимание и 2) содействовать развитию

произвольного. Для возбуждения и поддержания непроизвольного внимания

можно использовать эмоциональные факторы: возбудить интерес, внести

известную эмоциональную насыщенность. При этом, однако, существенно,

чтобы эта эмоциональность и интересность были не внешними. Внешняя

занимательность лекции или урока, достигаемая сообщением очень слабо

связанных с предметом анекдотов, ведет скорее к рассеиванию, чем к

сосредоточению внимания. Заинтересованность должна быть связана с самим

предметом обучения или трудовой деятельности; эмоциональностью должны

быть насыщены ее основные звенья. Она должна быть связана с осознанием

значения того дела, которое делается.

Существенным условием поддержания внимания, как это вытекает из

экспериментального изучения устойчивости внимания, является разнообразие

сообщаемого материала, соединяющееся с последовательностью и

связанностью его раскрытия и изложения. Для того чтобы поддерживать

внимание, необходимо вводить новое содержание, связывая его с уже

известным, существенным, основным и наиболее способным заинтересовать и

придать интерес тому, что с ним связывается. Логически стройное изложение,

которому, однако, даются каждый раз возможно более осязательные опорные

точки в области конкретного, составляет также существенную предпосылку

для привлечения и поддержания внимания. Необходимо при этом, чтобы у

учащихся созрели те вопросы, на которые последующее изложение дает

ответы. В этих целях эффективным является построение, которое сначала

ставит и заостряет вопросы перед учащимися и лишь затем дает их

разрешение.

Поскольку основой непроизвольного внимания служат интересы, для

развития достаточно плодотворного непроизвольного внимания необходимо в

первую очередь развивать достаточно широкие и надлежащим образом

направленные интересы.

Произвольное внимание по существу является одним из проявлений

волевого типа деятельности. Способность к произвольному вниманию

формируется в систематическом труде. Развитие произвольного внимания

неразрывно связано с общим процессом формирования волевых качеств

личности.