Қоғамдық игіліктер: табиғаты, сұраныс ерекшелігі және тиімді ұсыныс көлемі. Қоғамдық игіліктерді ұсыну әдістері: нарық пен мемлекеттің мүмкіндіктері. )Таза қоғамдық игіліктер – это бұл барлық тұтынушыларға Пайда әкелетін, бірақ нарық ұсынысы кейбіреуінде жеткіліксіз Немесе мүлдем болмайтын, игілік. Қоғамдық игіліктер Мысалдары мыналар болып табылады: ұлттык қорғаныс, Кітапханалар, мұражайлар, магистральдар, кӛшені жарықтандыру Және т.б.
Таза жеке игіліктер үш қасиеттерге ие болады:
Тұтынудагы бәсекелессіздік – оны бір мүшенің тұтынуы Басқа тұтынушылардың тұтынушылары үшін қол жететіндей
Оның санын кемітпейтін игіліктердің қасиеті;
Тұтынудың айрықша емессіздігі – оны барлық Тұтынушылардың тұтынуына кедергі жасау мүмкін еместігінен Тұратын игіліктің қасиеті;Тұтынудың бӛлінбеушілігі – оны бӛлшектеп тұтынудың
Мүмкін еместігінен тұратын игіліктің қасиеті.
«Қоғамдық игіліктер» үғымынан басқа, «игілікке қарсы» Деген үғымдар болатынын байқаймыз. Игілікке қарсы – адамдар Тобына шығындарды тең шамада салатын қоғамдық игіліктер. Игілікке қарсының мысалдары мыналар болып табылады: жылу Эффектісі, радиоактивті қалдықтар, қышқылды жаңбыр.Б) Таза жеке игілік – нарық негізінде ӛндірілетін және Кӛрсетілген қасиеттерді иемденбейтін игілік.
Қоғамдық таңдау теориясы Қоғамдық таңдау теориясы – саяси және экономикалық құбылыстардың өзара байланыстылығын зерттеу. Бұл теорияның шеңберінде саясаткерлердің экономикалық шешімдер қабылдау механизмі зерттеледі. Қоғамдық таңдау теориясының қарастыратын сипатты мәселелері – мемлекеттік қаржылар, сайлау процедуралары, үкіметтік шешім қабылдау үрдістері, әртүрлі қысым жасау топтарының іс-әрекеттері және т.б.
Экономикадағы мемлекеттің рөлі Экономикадағы мемлекеттің рөлі – тәжірибеде және теорияда екі орталық болып табылады мәселе. Іргелі ой кейбір мектептерде ұсынған Сонымен қатар бұл мәселеге көзқарас айтарлықтай айырмашылықтар бар. Бір жағынан, либералды экономистер экономиканы реттеу мемлекеттің ұстанымдары минималистский рөлін ұстап тұрыңыз. Ал ой кейбір мектептер нарықтық үдерістерге белсенді араласу мемлекеттің қажеттілігін дәлелдейді. Мемлекеттік реттеудің оңтайлы ауқымды қиын табу. Сондықтан, тарих бірінші және көрінісі екінші нүктесін екі басым кезде кейбір елдерде кезеңдер болған деп көрсетеді.
