Глава IV. Построение общих формул
I. Если бы были классифицированы по методическому плану все исторические факты, установленные анализом до-
'См. выше. С. 194—195. кументов и путем умозаключений, то получилось бы ясное, обоснованное описание всей истории; фуд, касающийся установления фактов, был бы окончен. Но должна ли успокоиться на этом история? Вопрос этот вызвал оживленные споры и решения; его нельзя избежать, потому что это практический вопрос.
Эрудиты, привыкшие собирать все факты, не отдавая лично ни одним из них предпочтения, склонны требовать, главным образом, полного, точного и объективного собирания фактов. Все исторические факты имеют одинаковое право на место в истории; сохранять одни из них, как более важные, и устранять другие, как менее важные, значило бы делать субъективный выбор, зависящий от личного усмотрения; история не должна жертвовать ни одним фактом.
Этому очень рациональному пониманию можно противопоставить только одну материальную трудность, а именно невозможность создать и передать другим полное знание. Но этого практического соображения, играющего роль во всех науках, впрочем, вполне достаточно. История, в которой не был бы опущен ни один факт, должна бы была содержать в себе все действия, все мысли, все приключения всех людей, во все различные моменты. Это было бы полное знание, которого никто не мог бы охватить не за недостатком материалов, но за недостатком времени. На такую участь обречены уже слишком многотомные сборники документов; так, например, сборники парламентских дебатов содержат в себе всю историю собраний, но на то, чтобы отыскать ее там, не хватило бы человеческой жизни.
Всякая наука должна принимать в соображение практические условия жизни, по крайней мере постольку, поскольку она предназначается стать действительным знанием, знанием, доступным изучению. Всякий взгляд, затрудняющий знание, мешает развиваться науке.
