2 Ланглуа Ш. В., Сеньобос Ш. Ббк 63 17} л 22
жүктеу/скачать 398,44 Kb.
|
лангуа
| 1
См.: Langlois Ch.H. H.H.Bancroft et C-ie II Revue universitaire. 1894. I. P. 233. 51на американский манер, было осуществлено на практике один только раз, с полною последовательностью и запасом средств, обеспечивавшим его успех; в других странах и в другие времена оно не применялось. Там дело происходило, к несчастию, не так. В эпоху Возрождения документы по древней и средневековой истории были рассеяны по бесчисленным частным библиотекам и по многочисленным, почти недоступным архивам, не говоря уже о том, что многие документы были скрыты еще под землею и о существовании их никто даже и не подозревал. В то время было физически невозможно добыть список всех документов, полезных для освещения какого-либо вопроса (напр., список всех сохранившихся рукописей какого-нибудь произведения древности); если какимнибудь чудом и оказывался такой список, то невозможно было ознакомиться со всеми документами без путешествий и бесконечных расходов и хлопот. Легко предвидеть, какие могли проистекать отсюда последствия и действительно проистекали: 1) первые ученые и первые историки, встречая непреодолимые трудности при собирании документов и не имея возможности пользоваться всеми документами или даже лучшими из них, а лишь теми, которые находились у них под руками, располагали почти всегда скудными сведениями, и их сочинения интересны лишь постольку, поскольку они воспользовались утраченными в настоящее время документами; 2) из первых ученых и историков были относительно хорошо осведомлены только те, кто в силу своей профессии имел доступ в богатые хранилища документов: библиотекари, архивариусы, духовные лица, магистраты, ордена или общества которых владели значительными библиотеками и архивами1. Прежние ученые чувствовали неблагоприятность условий, при которых им приходилось работать. Они глубоко страдали от недостатка средств для исследования и для сравнения данных. Большинство из них делало громадные усилия с целью добыть необходимые сведения. Отсюда та обширная переписка между учеными последних веков, драгоценные остатки которой хранятся в наших библиотеках, а также поездки для изы- 52 Правда, с ранних пор вмешались в дело коллекционеры, ценою денег, а иногда и менее пристойными способами, вроде кражи, составлявшие себе, с более или менее научными намерениями, „кабинеты", коллекции оригинальных документов и копий. Но эти европейские коллекционеры, многочисленные начиная с XV в., значительно отличаются от I '. Банкрофта. В самом деле, наш калифорниец собрал документы только по одному частному вопросу (по истории некоторых штатов, лежащих по берегу Тихого океана) и имел притязание собрать их все; большинство европейских коллекционеров приобретали бумаги, неизвестно кому принадлежавшие вещи, всевозможного рода отрывки и лишь очень незначительное число документов, по сравнению с колоссальной массой исторических свидетельств, существовавших в их время. Сверх того, г.г. Пейрески, Геньеры, Клэрамболи, Кольберы и многие другие извлекали из обращения документы, рисковавшие затеряться, в большинстве случаев не для того, чтобы сделать их общим достоянием publici juris, а довольствовались тем (и это было уже похвально), что открывали к ним более или менее свободный доступ своим друзьям. Но настроение коллекционеров (и их наследников) изменчиво, и часто зависит от прихоти. Конечно, лучше, чтобы документы находились в частных коллекциях, чем подвергались всевозможным случайностям и риску быть навсегда утраченными для научной любознательности; но для того, чтобы действительно облегчить отыскание документов, прежде всего необходимо сделать все их хранилища общественными учреждениями1. жүктеу/скачать 398,44 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|