1 Цит.: Wegele Fr.X. von. Geschichte der deutschen Historiographie. Munchen, 1885. S. 653. 2 Renan E. Op.cit. P. 125.
128
гих умных людей. Всякая находка доставляет радость; в области же исторических документов можно делать бесконечные находки, причем одни из них сопряжены с большими трудностями, другие даются легко, а следовательно, могут доставлять удовольствие как тем, кто любит преодолевать препятствия, так и тем, кто этого не любит. Все видные эрудиты обладали в значительной степени инстинктами коллекционеров и разбирателей логогрифов, и многие это сознавали: „Чем более встречалось нам затруднений на нашем пути, — говорит Орео, тем более предприятие нам улыбалось. Род работы, называемый библиографией (критика происхождения, главным образом, с точки зрения псевдоэпиграфии), не может иметь притязаний на одобрение публики .... но он имеет большую привлекательность для того, кто посвящает себя ему. Да, без сомнения, это очень скромное занятие, но много ли найдется других, которые подобно ему вознаграждали бы за труд, позволяя так часто восклицать: „Я нашел"1. Жюльен Гаве, „будучи уже известным европейским ученым", развлекался „такими, по-видимому, пустыми забавами, как разгадывание четырехугольной надписи (mot carré) или разбор криптограммы . Глубокие инстинкты и в высшей степени плодотворные, несмотря на то, что у некоторых индивидуумов они проявляются в ребяческих или смешных извращениях! За всем тем, это формы, самые первоначальные формы научного мышления. Тому, кто их лишен, нечего делать в мире ученых. Но кандидатов на предварительную критику исторических материалов будет всегда много; работы по истолкованию, построению и изложению материалов требуют более редких дарований; те, кто по недоразумению начал заниматься исторической наукой и желает принести ей пользу, а между тем страдают недостатком психологического чутья и отсутствием литературного таланта, всегда найдут
