Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
| Социогуманитарное сопровождение
инновационной деятельности Инновации, в отличие от классических идей открытия и изобрете- ния, являются, с нашей точки зрения, событиями, которые совершаются не только в научных лабораториях и инженерных конструкторских бюро, но и в сложной сети , образованной большим числом социальных агентов (коллективных и индивидуальных). Инновации — это события совмест- ного производства (co-production) знаний и форм их социального усвое- ния. Не только ученые должны нечто открыть, а инженеры нечто разрабо- тать, но и представители различных социальных групп должны открыть для себя личный, профессиональный и/или общественный смысл открытий и изобретений (как состоявшихся, так и возможных). В процессе этого совместного производства должны создаваться новые формы и способы личной, профессиональной и/или социальной жизнедеятельности, в ко- торых научные открытия и инженерные изобретения превращались бы в движущие мотивы и интересы, стали бы желанными и легитимными средствами осуществления личных, профессиональных или обществен- ных целей. Общество в целом и отдельные стейкхолдеры в частности должны сами себя открыть и изобрести как субъектов инновационной де- ятельности . Выражаясь языком К. Маркса, современные производитель- ные силы науки требуют соответствующих современных производствен- ных отношений , которые нигде не даны в готовом виде. Они постоянно целенаправленно преобразуются. Именно в этом смысле влиятельный те- оретик STS (Science and Technology Studies) Ш. Ясанофф выдвигает тезис о совместном производстве научных знаний и форм социального порядка. «Способ нашего понимания мира неотделим от того, как мы в этом мире собираемся жить» 1 . Выше мы уже приводили пример параллельного кон- струирования клетки (синтетическая биология) и нормативно структури- рованных социальных структур. Было также отмечено, что изобретение новых репродуктивных технологий спровоцировало целый каскад соци- альных изменений, которые отнюдь не завершены и по сей день. Во всех этих процессах биоэтика как междисциплинарный ансамбль исследователей выступает в качестве социогуманитарного сопрово- ждения биотехнологических инноваций. Причем выступает и на уров- 1 Jasanoff Sh. The idiom of co-operation // States of Knowledge: The Co-production of Science and Social Order. London, New York, 2004. P. 3. 228 229 не фундаментальных исследований феноменов современной науки, и в контексте технонауки, производящей практически ориентирован- ные знания и умения 1 . Ш. Ясанофф отмечает, что залогом успеха инно- вационных программ является установление взаимоподдерживающих отношений «между упорядочением природы через знания и техноло- гии и упорядочением общества через социальную власть и культуру» 2 . Со стороны общества эту задачу решают многие социальные агенты, включая политических лидеров. Например, об успешном завершении основного этапа реализации программы «Геном человека» совместно объявили президент США Б. Клинтон и премьер-министр Великобри- тании Т. Блэр. Объявили не только как о достижении, возвышающем национальный престиж, но и как о своем важнейшем политическом достижении. И это не случайно. Инновации — это не «внедрение», а сложный политический процесс, в котором взаимодействуют мно- гочисленные социальные агенты. Обеспечить координацию огромно- го числа интересов, консолидацию интеллектуальных и материальных ресурсов, создать этико-правовые нормы конкурентного взаимодей- ствия стейкхолдеров, защитить уязвимые группы, выявить возможные риски, дать им оценку и создать технологии их менеджмента — вот далеко не полный перечень сложных политических задач, которые не- обходимо решить для успеха инноваций. Огромную роль в этом про- цессе играют средства массовой информации. Этим обусловливается политическая чувствительность биотехнологических инноваций. Ш. Ясанофф демонстрирует это обстоятельство на примере клонирования овцы Долли. «Долли была продуктом биомедицинской (а не военной) науки. Ее материализация не несла никакой непосредственной угрозы жизни и безопасности людей. И все же президенты и премьер-мини- стры спешили [публично] отреагировать на новости о клонировании Долли, признавая как бы шестым чувством, что не только ученые, но и 1 См., в частности: жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|