Л.А. Уайт. Энергия и эволюция культуры
41
Эти три категории составляют культурную систему как целое. Ко
нечно, они взаимосвязаны; каждая влияет на другие и, в свою очередь,
испытывает на себе их влияние. Но сила воздействия в разных направ
лениях неодинакова. Некоторые подсистемы играют в культурном про
цессе более важную роль, чем другие. Главную роль играет технологи
ческая система. И это вполне соответствует нашим ожиданиям. Подру
гому быть не может. Человек как биологический вид и, следовательно,
культура в целом, зависят от материальных вещей, от механических спо
собов приспособления к естественной среде: человеку нужна пища. Ему
нужно укрытие. И ему нужно защитить себя от врагов. Он должен себя
этим обеспечить, чтобы выжить, и сделать это он может только при по
мощи технологических средств. Таким образом, технологическая сис
тема первична и наиболее важна по значению; от нее зависят жизнь че
ловека и его культура.
Социальные системы, действительно, носят вторичный и вспомога
тельный характер по отношению к технологическим системам. Грубо го
воря, социальную систему можно определить как организованные уси
лия людей, направленные на использование средств существования, ук
рытия, защиты и нападения. Социальная система – функция технологи
ческой системы. «Корабль, – пишет Чайлд, – и инструменты, которые
использовали, чтобы его построить,
символизируют всю экономическую
систему». Технология выступает как независимая переменная, социальная
система – как зависимая переменная.
Системы технологии определяют
социальные системы; если меняются первые, то неизбежно изменяются
последние. «Бронзовый век, – пишет Чайлд, – не только является боль
шим достижением сам по себе, но и предполагает наличие более разви
тых экономической н социальной структур»
3
.
Идеологические, или философские, системы представляют собой
организацию верований, интерпретирующих людской опыт. Но и сам опыт
и его интерпретация в значительной степени обусловлены технологией.
Каждому типу технологии соответствует некий тип философии. Если в
системе опыта решающая роль отводится coup de poing, то и интерпрета
ция получится соответствующая. И тогда вполне можно говорить о фило
софии и о технологии coup de poing. Скотоводческая, земледельческая,
металлургическая, индустриальная, милитаризованная технологии – каж
дая найдет соответствующее выражение в философии. Один тип техно
логии найдет выражение в философии тотемизма, другой – в астрологии
или в квантовой механике.
3
Childe V.G.
Man Makes Himself
. – L., 1936. – P. 7, 9.
ДИНАМИКА КУЛЬТУРЫ: ОТ КЛАССИКИ К СОВРЕМЕННОСТИ
42
Но опыт освоения внешнего мира выражается не только в техноло
гии, он также отражается в призме социальной системы. Все свойства и
черты общественной, политической, религиозной, экономической, во
енной и прочих систем отражаются в философии.
Мы можем представить культурную систему в виде трех горизонталь
ных слоев: технологический в основании, философский наверху, соци
альный между ними. Такая картина соответствовала бы их относитель
ным ролям в культурном процессе. Технологическая система первична,
она лежит в фундаменте. Социальные системы являются функциями от
технологических; философские производны от производительных сил и
отражают социальные отношения. Технологический фактор, таким об
разом, является детерминантой культурной системы в целом. Он опреде
ляет форму социальных систем, а технология с обществом вместе опреде
ляют содержание и направление философии. Конечно, нельзя утверждать,
что социальные системы никоим образом не влияют на технологические
процессы или что философия не оказывает никакого влияния на соци
альную и технологическую системы. И то, и другое, безусловно, происхо
дит. Но влиять – это одно; определять – другое.
Итак, ключ к пониманию роста и развития культуры – технология.
Человек – материальное тело; вид homo sapiens – материальная система.
Планета Земля – материальное тело; космос – материальная система.
Технология служит механическим средством сочленения этих двух мате
риальных систем, человека и космоса. Но эти системы не статические, а
динамические; следовательно, их функционирование связано с затрата
ми энергии. А значит все – космос, человека, культуру – можно описать
исходя из понятий материи и энергии.
Согласно Второму началу термодинамики, космос как целое разру
шается, организация системы все более нарушается, увеличивается диф
фузия энергии. Но в крошечных секторах космоса, а именно в живых
материальных системах, происходит обратный процесс: организация
увеличивается, энергия концентрируется. Жизнь – созидательный про
цесс. Но, чтобы противостоять космическому потоку, живые организ
мы должны захватывать свободную энергию из неживых систем и ис
пользовать ее для поддержания жизни. С этой точки зрения жизнь есть
борьба за свободную энергию. Биологическая эволюция есть всего лишь
выражение термодинамического процесса, который, согласно Второму
началу термодинамики, противонаправлен аналогичному космическому
процессу. Это – движение в сторону все большей организации, диффе
ренциации структуры, повышения уровня интеграции, увеличения кон
центрации энергии.
|