Энергия и эволюция культуры

47

лись могучие архитектурные сооружения. Расширялись и процветали гон

мо, математика. Отмечены большие успехи медицины. Были созданы впе

чатляющие произведения искусства – рельефы, скульптура и даже живо

пись. Прогресс и развитие наблюдались во всех областях культуры.

Но культура не стала в результате расширения энергетических ресур

сов, вызванных освоением земледелия и скотоводства, развиваться по

стоянно и поступательно. Вслед за периодом быстрого роста кривая про

грессивного развития постепенно выровнялась и развитие замедлилось.

Апогей развития культуры в Египте, Месопотамии, Индии и Китае был

достигнут до начала первого тысячелетия до нашей эры, коегде значи

тельно раньше, и с тех пор и до начала топливной эры около 1800 г. н.э. ни

одной культуре не удалось по всем параметрам превзойти великие дости

жения бронзового века. Разумеется, нельзя сказать, что с 1000 г. до н.э. до

1786 г. н.э. не было прогресса в культуре. Коекакие открытия делались, и

многие уже известные элементы получили дальнейшее развитие.

Но если рассматривать культуры в целом, учитывая такие парамет

ры, как размер политического объединения, размер городов, размах ар

хитектурных сооружений и инженерных построек, плотность населения,

производство и потребление богатства и т.д., то культуры Европы в пери

од между распадом Римской империи и до начала топливной эры не дос

тигли уровня, свойственного древним цивилизациям Востока. Так поче

му же культура не начала развиваться поступательно под влиянием им

пульса, данного освоением земледелия и скотоводства? Сейчас мы по

пробуем ответить на этот вопрос.

Похоже, что, по крайней мере, в Старом Свете культура достигла мак

симально высокого на основе земледелия и скотоводства уровня до нача

ла нашей эры. Новый Свет немного задержался. И разумно будет предпо

ложить, что до тех пор, пока не будет изобретен новый способ извлекать

энергию из природных источников и тем самым увеличивать ее потреб

ление на душу населения в год, культура не сможет превзойти уже достиг

нутые вершины. Новый природный источник был найден: энергия угля,

позже нефти и газа была преобразована при помощи парового двигателя

и двигателя внутреннего сгорания. Разрабатывая обширные запасы угля,

нефти и природного газа, человек резко увеличил количество энергии, ко

торую можно использовать для развития культуры. Последствия топлив

ной революции во многом схожи с последствиями аграрной революции:

рост народонаселения, укрупнение политических объединений, рост го

родов, накопление богатств, быстрое развитие наук и искусств, в целом –

быстрое и экстенсивное развитие культуры.

ДИНАМИКА КУЛЬТУРЫ: ОТ КЛАССИКИ К СОВРЕМЕННОСТИ

48

После быстрого взлета кривая культурного развития снова стала по

степенно выравниваться. Мы вовсе не утверждаем, что культура уже дос

тигла максимально возможного на топливной основе уровня развития,

нам лишь кажется, что наметилась тенденция к замедлению развития. Но

до того, как вопрос о том, сколь долго 

могла бы 

развиваться культура на

топливносельскохозяйственномышечном энергетическом базисе, дей

ствительно приобрел актуальность, в технологии произошло событие чрез

вычайной важности: была извлечена энергия атомного ядра. Впервые за

всю историю культуры удалось преобразовать энергию, которая не явля

ется энергией Солнца. Пока еще применение этого нового вида энергии

в производстве не вызвало скачка в развитии культуры. И прежде чем это

сможет произойти, предстоит осознать и решить вопрос о военных по

следствиях использования атомной энергии.

Итак, мы рассмотрели развитие культуры от антропоидного уровня

до наших дней как результат периодически происходящих скачков, уве

личивающих потребление энергии на душу населения в год за счет от

крытия новых источников энергии. Но ведь в этом процессе задейство

ван и еще один технологический фактор, который уже вскользь упоми

нался; сейчас же настало время более подробно рассмотреть роль орудий

труда в культурном процессе.

Энергия, по крайней мере в культурных системах, не создается и не

исчезает; она преобразуется. Ее извлекают и заставляют работать или по

требляют. Но для этого необходимы инструменты и механизмы. Количе

ство преобразованной энергии может зависеть от эффективности исполь

зуемых орудий труда, а число произведенных предметов на единицу по

требленной энергии, безусловно, от этого зависит. Пока фактор орудий

труда мы считали постоянным и рассматривали лишь изменение энерге

тического фактора. Теперь же энергетический фактор будем считать по

стоянным и рассмотрим изменение фактора орудий труда.

В этом случае будет верным следующее обобщение: 

жүктеу/скачать 121,94 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: