И
Соч.: В 2-х т.
М.: Мысль, 1987. Т. 1.
3. Незавершенность - как некоторая недосказанность - свобода ин
терпретации, свобода чувствовать (для зрителя). Притягательно не то,
что есть необходимо, а то, что может быть потенциально, вероятностно.
Романтическую неопределенность и незавершенность (как проявления
свободы) создают размытые формы, неясные очертания.
4. Подвижность. Согласно натурфилософии Шеллинга, природа -
процесс. Живопись - искусство статическое - в XIX веке сумела найти
средства для выражения динамики. Первым сумел передать движение в
своих картинах Тернер. Воплощенное движение в его произведениях -
это вихри бури, мчащийся на зрителя паровоз ("Дождь, пар и ско
рость")...
5. Эмоциональность. Благодаря эмоциональности картины худож-
ников-романтиков (как и литературные и музыкальные произведения)
оказывают на нас сильнейшее воздействие, обладают суггестивным
свойством. Чувство в романтизме доводится до предела. Отсюда - ти
пичный романтический мотив бури у Тернера или пронзительное оди
ночество, которое исходит от картин К.Д. Фридриха. В новеллах Э.А.
По описания природы, исполненные драматизма, создают соответст
вующее настроение.
Впечатление и эмоция нематериальны, что позволяет выделить еще
одну общую особенность в создании образа природы -
6. Одухотворенность. По Шеллингу, природа - "одиссея духа",
i f
в
пейзажах романтиков она отличается подчеркнутой нематериальностью.
Природа у романтиков размыта, это - движение, красота, стихия, но в
ней нет весомой очевидной материальности. Тернер, по выражению
Констебла, "пишет цветным паром". Возможно, мы бы и нашли нечто
вещественное в пейзажах Фридриха, если бы не указание на бесконеч
ное и мистический колорит.
Шеллинг пишет о том, что "изобразительное искусство служит
действенной связью между душой и природой и может быть постигнуто
в живом средоточии обеих"^. Кольридж в эстетических сочинениях от
мечает, что изображение сути "предполагает соответствие природы и
^ Шеллинг В.Ф. Об отношении изобразительных искусств к природе // Соч.: В
2-х т. М.: Мысль, 1989. Т. 2. С. 53.
души человека"^. Все вышеперечисленные характеристики художест
венного творчества являются характеристиками внутренней душевной
жизни. Душевная же жизнь человека не поддается рациональному объ
яснению. Таким образом, в романтической интерпретации природы
присутствует иррациональное, что полностью соответствует эстетике
Шеллинга. Он подчеркивает, что в творческом процессе, помимо разум
ного, выверенного, должно присутствовать иррациональное. Он говорит
о двух противоположных основаниях творческой деятельности: созна
тельном и бессознательном. Сознательному можно научиться, бессозна
тельное не дается обучением, это некий дар природы. Произведение без
отпечатка бессознательного безжизненно.
Само искусство у Шеллинга - высший способ познания, более со
вершенный, чем наука и философия. Эта позиция сродни известным
словам Новалиса: "Поэт постигает природу лучше, нежели разум учено
го".
Таким образом, уже в начале XIX века ставится акцент на иррацио
нальном в познании мира. Романтическому пониманию процесса позна
ния вторят иррационалистические течения в философии последней тре
ти века. Но им предшествовал период утверждения материалистическо
го мировоззрения, жесткой рациональности и научности. Кардинально
изменилась (по отношению к романтизму) вся система философско-
эстетических представлений. Оформилось позитивистское мышление, а
в искусстве, соответственно, реализм; появился натурализм. Но в этой
оппозиционной романтизму системе неизменным осталось одно - акту
альность, значимость темы природы. Природе придается еще большее
значение: под словом "натура" начинает пониматься сама жизнь. В эсте
тике главным принципом провозглашается подражание натуре. Приро
да-натура понимается иначе, чем природа в романтизме: она рациональ
на, подчиняется жестким объективным законам, которые следует изу
чить. Устанавливается культ естественно-научного знания. Природа
становится той онтологически оправданной сферой, на которую следует
ориентироваться. Законы природы переносятся на жизнь человека и об
щества. Позитивистская концепция человека и общества, сориентиро-
^ Кольридж С.Т. О поэзии или искусстве // Избранные фуды. М.: Искусство,
1987. С. 227.
ванная на объективные законы природы как на высшую ценность, поро
дила свою эстетическую систему.
Позитивистская эстетика уподобила искусство науке. Роль худож
ника как творца была практически упразднена, художник превратился в
копииста. Образ природы утратил одухотворенность, природа преврати
лась в натуру - объект, противопоставленный человеку, в котором нет
ничего загадочного, все может быть изучено и проанализировано.
Эстетические воззрения отразились и в художественной практике.
Реалистическая концепция природы противоположна романтической:
свобода заменяется на подчиненность объективным законам, бесконеч
ность и подвижность - на конечность и статичность конкретного при
родного проявления, одухотворенность - на подчеркнутую материаль
ность. Природа перестает быть метафорой души, но мир природы ста
новится интересен сам по себе, в его конкретно-чувственных формах и
объективных закономерностях. Для барбизонцев (группа французских
художников, работавших в середине XIX века) главным было точное
изображение природы, ради этого они сделали своим главным методом
пленэр и изучали натуру почти с научной добросовестностью.
Реализм, тяготеющий к натурализации жизни, был несколько тяже
ловесен. Например, стиль Г. Курбе, который стремился создавать, по его
собственному выражению, "живое искусство", был слишком четок и
подробен. Курбе работал с основательностью и добросовестностью ре
месленника.
К последней трети века в европейском сознании наметился кризис
рационализма, который отразился в появлении философии жизни, ори
ентированной на иррационализм. Один из ярчайших представителей
философии жизни - Ф. Ницше. Природа у Ницше - нечто более совер
шенное, чем человек. В человеке то, что идет от природы, более закон
ченное, здоровое, и целесообразное. В истории культуры он выделяет
два начала: аполлоническое и дионисийское. Аполлоническое - логиче
ское, рационализирующее и - иллюзорное, вытягивающее жизненные
силы из человека и культуры. Дионисийское - то, что идет от природы -
иррациональное, инстинктивное, хаотическое - откуда человек черпает
силы и без чего не может жить. Именно здесь и берет начало искусство
- идущее непосредственно от воли художника, от его природы и поэто
му способное адекватно передать поток жизни. Рациональные же спосо-
адекватное взаимодействие и более быстрое реагирование на изменение
современного мира.
Трансформация модели классического университетского образова
ния, очевидно, имеет своим следствием изменение культурной роли
университета. Университет более не берет на себя ведущую роль пола-
гания, обоснования и основного транслятора культурных смыслов, норм
и ценностей. Если выпускник классического университета прошлого
столетия находился в определенной культурной модели, вырабатывае
мой философией и задаваемой университетским образованием, и посто
янно воспроизводил ее, то наш современник поставлен перед фактом
существования и равноправия множества различных культурных моде
лей. Современный образованный человек необходимо должен обладать
не только способностью к анализу и изучению, терпимостью и критич
ным отношением к различным ценностям других культур, но и к выра
ботке обоснования и созданию своей собственной модели. Возможность
такой позиции создает университет, более не задающий определенную
модель жизни и культуры общества, но только саму возможность суще
ствования культуры. Таким образом, классический университет меняет
форму бытия в культуре; из домена культуры он превращается в условие
возможности самой культуры.
Можно сделать вывод, что современный классический универси
тет, оставаясь центром высшего образования и исследовательских работ
в области фундаментальных наук, формирует условия для самой воз
можности культуры в современном мире, а не определенную культур
ную модель, как было ранее. И если в связи с этим обратить внимание
на представления о культуре как воспитание и самовыражение челове
ком собственной самости, а самообретение человеком себя считать его
главной задачей и одной из основных проблем культуры, то следует
признать непреходящую важность университетского образования, а
также рассмотрения и исследования различных образовательных моде
лей для создания наиболее адекватных современному миру.
|