Iii республикалық студенттік ғылыми-практикалық конференциясының баяндамалар жинағЫ



бет54/184
Дата08.06.2018
өлшемі13,94 Mb.
#41389
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   184

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Умножив обе части уравнения (1.1) скалярно на, получим:



или




Отсюда в силу неравенства (2.1), имеем



Сократив обе части полученного неравенства на , получим требуемое утверждение леммы.



Из этой леммы следует единственность сильного решения.

Предположим, что начальная задача (1.1)-(1.2) имеет более двух решений, тогда существуют по крайней мере два решения: и такие, что , и , , , , гдеи последовательности классических решений задачи (1.1)-(1.2). Тогда их разность является решением классической задачи , поэтому в силу неравенства (2.3) имеет место неравенства:



Переходя к пределу в этом неравенстве при, получим



что противоречит нашему предположению, мы пришли к противоречию, стало быть не верно наше предположение о существовании более двух решений. Следовательно, существует не более одного решения.



Каталог: bitstream -> handle -> 123456789 -> 1831
123456789 -> Республикалық Ғылыми-әдістемелік конференция материалдар ы
123456789 -> Қазақ халық педагогикасы негізінде оқушыларды еңбекке тәрбиелеу
123456789 -> Ғаділбек Шалахметов бейбітшілік бақЫТҚа бастайды астана, 2010 жыл Қызыл «мұзжарғыш кеме»
123456789 -> А. Ж. Кунанбаева
123456789 -> Б. О. Джолдошева из Института автоматики и информационных технологий нан кр, г. Бишкек; «Cинтез кибернетических автоматических систем с использованием эталонной модели»


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   184




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет