Жарнама басқару объектісі ретінде Маркетинг
Сапалы зерттеулерге ғылыми сұраныстың мысалы
жүктеу/скачать 107,38 Kb.
|
м2
| Сапалы зерттеулерге ғылыми сұраныстың мысалы.
әкелейік нақты мысалСапалы әлеуметтанулық зерттеуге сұраныс, оны туыстас гуманитарлық пәннің өкілі, экономист Ю.В.Яременко тұжырымдаған. Бұл сұраныс статистика арқылы көрсетілген сандық білімнің түбегейлі толық еместігі туралы және объектінің тұтас бейнесін қалыптастыру, сандық сипаттамалар арасындағы «олқылықтарды» толтыру, концептуалды динамикасын қамтамасыз ету сияқты сапалық зерттеулердің функциялары туралы дипломдық жұмыстың жарқын көрінісі болып табылады. , т.б. Бұл сұранысты экономист тұжырымдағаны, ол өмір бойы салааралық тепе-теңдік негізінде экономика дамуының макроқұрылымдық үлгілерін жасаумен айналысқандығы маңызды. «Біздің экономикамызда табиғи өлшеуіш аспап жоқ.Сондықтан ондағы өлшеу мәселесі үлкен реттілікпен күрделене түседі.Егер біз бір саты жоғары, әлеуметтік процестерге көтерілсек, мұнда өлшеу мәселесі одан да көп. қиын. Біздің қазіргі көптеген мәселелер туралы түсінігіміз қосалқы материалдарды (баспасөздегі жарияланымдар, т.б.) жалпылауға негізделген. Ғылыми айналымда бастапқы фактілер жеткіліксіз, олардың негізінде бұл мәселелер туралы барабар түсінік қалыптастыруға болады. Қажетті фактілерді алудың жолдары жоқ аймақтар бар. Экономиканың құрылымы туралы статистика бар, бірақ статистикамен сипаттауға болмайтын жалпы проблемалардың тағы бір қабаты бар. Оларды зерттеу бастапқы сипаттамалар мен алғашқы фактілерге негізделуі керек. Экономистердің газетке деген ықыласы кездейсоқ емес. Әрбір байыпты макроэкономист газет басылымдарына үлкен қызығушылық танытады, олардан қызықты нәрсе іздейді. Неліктен бұл қызығушылық туындайды? Мүмкін, эмпирикалық деректердің басқа көздері жоқ болғандықтан. Газет бастапқы ақпараттың баламасы ретінде қызмет етеді, бірақ оның баламасы негізінен сапасыз және адекватты емес. Газет материалы шашыраңқы, үстірт, бұрмаланған. Әдетте журналистердің экономикалық біліктілігі жоғары емес. Сондықтан олар бастапқы ақпаратты аудармашы емес, оны өз санасынан өткізіп, қолындағы материалды айтарлықтай бұрмалап, мәселеге терең үңіле алмайды. Әрине, өте күшті журналистік шығармалар бар, бірақ олар сирек. Экономистер журналистиканың биігіне ғана сүйеніп, өз жұмысын құра алмайды. Ал мықты публицистер мүлдем жұмыс істемеген салалармен не істеу керек? Экономисттің жұмысы - бір-бірінен бөлек фактілерден тұтас суретті бүктеу. Статистика әлі толық суретті көрсетпейді. Үлкен керек қосымша ақпарат, оны экономист газеттерден алуға тырысады. Газеттерден және басқа да осыған ұқсас дереккөздерден алынған жеке фактілерден макроэкономист кейбір интегралды «мозайканы» біріктіруге тырысады. Ол үнемі осындай «мозаика» салумен айналысады, бірақ жалпылама сурет әлі де қосылмайды, өйткені деректер шашыраңқы және аралық ақпарат жоқ. Міне, осы мағынада социологиялық сұхбат мәтіндерін тек жеке ғана емес, жалпы мәселелердің де таным әдісі ретінде қарастыру керек. Сұхбат біздің біліміміздегі олқылықтарды толтырады және толық суретті береді. Сұхбат мәтіндері газет басылымдарына қарағанда бірнеше дәрежелі материал болып табылады. Сұхбатта журналистикада да, ғылыми әдебиетте де әлі көтерілмеген мәселелер өздігінен туындайды. Әртүрлі әлеуметтану ұйымдары маған мезгіл-мезгіл жіберіп тұратын сауалнамалық сауалнамалардың нәтижелеріне келетін болсақ, олар мені өздерінің қарапайымдылығымен таң қалдырады. Бұл сауалнамалар құрылымының өзі тек кәдімгі идеяларды көрсетеді, одан басқа ештеңе жоқ. Мұндай зерттеулерден конструктивті нәрсенің пайда болу мүмкіндігі күмәнді емес ». жүктеу/скачать 107,38 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|