Монгольское забоев. Дешт-и кипчака


й т о п у П 9 8 4 . 197-204. Перевод с английского А. Арслановой: Зимони 1993. 86-97



Pdf көрінісі
бет23/172
Дата22.04.2022
өлшемі6,16 Mb.
#140448
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   172
Байланысты:
Зимони, Кузембаев Монгольское завоевание Дешт-и Кипчака
1541050355400, Антон Павлович Чехов, оқулықпен жұмыс
й т о п у П 9 8 4 . 197-204. Перевод с английского А. Арслановой: Зимони 1993. 86-97
Магет 1980,92-97.
47 Сгоиззе* 1970,245-247
48 5ри1ег 1943, 12-14.
49 Мшгрюп 1914, 144-146.
* ГГОмоп 1834. 345-347: НошопЬ 1876. 96; Сгошае! 1970. 247: Щ
Я
1951. 238: Греков.
Якуоовскии 1950,51. 
. : 
-
16


Великую Венгрию (Ма^па Ш §апа) в районе Поволжья в 1234-35 году 
и едва достиг Суздаля во время второго своего путешествия в 1237 г., 
когда узнал о новом монгольском походе под предводительством 
Вату.51 Отчет о его первом путешествии был записан Риккардом для 
Папы под названием 
«Ое /асю У щ апе Ма%пе»,
тогда как испытания 
второго его путешествия были суммированы под заглавием «
Ер'Шо1а
Ле тга Тапагогит
». Имеется длительный спор по поводу связи этих 
двух записей между собой и о достоверности данных Риккарда. 
Профессор Д. Синор опроверг, возможность первого путешествия 
Юлиана и считает, что отчет Риккарда был составлен на основе 
«Ер181о1а».52 Общее мнение других исследователей допускает 
существование обоих путешествий.53 По мнению этих источников 
решающее значение имела политическая связь между Великой
Венгрией и Волжской Булгарией.
Определение территории Великой Венгрии является основой для 
оценки вопроса о верховной власти в бассейне Среднего Поволжья. 
Д. Перени определяет место пребывания венгров на правом берегу 
Волги, что Риккард не упоминает пересечение Волги Юлианом и 
отождествляет большой город, который он посетил, с Ошелем на 
правом берегу. Однако И. Фодор показал, что Ошель был разрушен 
русскими еще до прихода Юлиана в этот район.55 Согласно Г. Векони 
венгры жили на правом берегу и были вассалами русских. 6 Наиболее 
вероятным является предположение, что они, наоборот, жили на левом 
берегу Волги. К. Цегледи предположил, что некоторые племена жили 
в Волжской Булгарии, другие - в Башкирии.57 Г. Джьёрфи и Д. Перени 
пришли к заключению, что венгры были под властью волжских 
булгар, т.к. Юлиан избежал этого щекотливого дела, а Рубрук также 
подтверждает это предположение.58 Юлиан в своей «Ер&иЯа» 
отмечает: «Когда он (Гургутам) пришел на землю куманов, он покорил 
куманов и подчинил их территорию. От них они — татары — вернулись 
в Великую Венгрию, откуда произошли наши венгры. Они - татары -
воевали с ними четырнадцать лет и на пятнадцатый год они - татары -
покорили их, как сказали (устно) наши венгры-язычники». 
Титул 
Гургутам - это монгольская форма от слова гур-хан, которое означает
51 Обгпе 1956.131-139. 
| - =
52 5 то г 1952,589-602. 
Ц
53 Уёкопу 1977.1175-1176. 
|(
54 Регёпу! 1959,496-498. 
11
55 Роёог 1977,9-20. 
I ЭКЭ
* Уёкопу 1977, 1181-1187. 
I]
57 Сге&Ыу 1943,287-289. 
Н
58 Оубгйу 1965, 224, примечание 25; Регёпу» 1959,389-390.
39 Обгпе 1956,172. 
I М


«великий хан».60 Как обнаруживается из контекста - единственным 
человеком, который мог иметь этот титул, был - Чингиз-хан.61 
Поскольку он умер в 1227 г., вышеуказанный поход должен был 
произойти до его смерти. Дату можно определить точно, т.к. второе 
путешествие Юлиана было в 1237 г.; если мы от этого года отнимем 
пятнадцать, то получим 1222 - дату, которая полностью совпадает с 
сообщением Ибн аль-Асира.62 Этот поход происходил не под 
предводительством Чингиз-хана, а его известных полководцев 
Субудей бахадура и Джебе Нойона. Направление этой экспедиции: 
Персия, куманы, Великая Венгрия - также объясняет надежность этого 
предположения.63
Имеется параллельный текст в «Отчете Риккарда»: «Татары 
являются их соседями, но эти Татары, участвуя с ними в битве, не 
могли (их) победить в войне — уже в первой битве они потерпели 
поражение. Поэтому они стали друзьями и боевыми братьями их, так 
что они вместе полностью разорили 15 стран».64 Здесь есть 
противоречия, если мы сравним это сообщение с предыдущим. Союз 
татар с венграми сомнителен, потому что в «Ер181о1а» указывается, что 
они фактически воевали друг против друга, но после монгольского 
набега на Волжскую Булгарию в 1232 г., 65 когда была завоевана 
восточная часть государства, как записано в русских летописях, 
возможно, что монголы предложили союз венграм с целью ослабить 
волжских булгар - это была обычная политика кочевников.66 Что 
касается 15-ти завоеванных ими стран, о которых сказано в «Отчете», 
и о том, что они 15 лет воевали друг с другом, то последнее более 
вероятно, потому что в других источниках нет упоминания о каком- 
либо важном монгольском походе на Восточную Европу с 1223 по 
1236 г. Единственной положительной информацией, записанной в 
«Отчете» Риккарда и отсутствующей в «Ер1$1о1а», является победа 
венгров или, вернее, волжских булгар над монгольскими воинами, что 
соответствует сообщению Ибн аль-Асира.
Важное 
сообщение 
содержится 
в 
«Табакат-и 
Насири», 
написанном Джузджани, который родился в Афганском Туркестане в 
1103 г. и убежал от монголов в Индию. На его наблюдения над 
Восточной Европой не всегда можно полагаться из-за большой


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   172




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет