ӘДЕБИЕТ
Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 27 шілдедегі №319 «Білім туралы» Заңы.
Мемлекет басшысы Н. Назарбаевтың Қазақстан Халқына Жолдауы «Қазақстан жаңа жаһандық нақты ахуалда: Өсім, реформалар, даму» 2015 жыл, 3 қараша, www.akorda.kz.
Дайрабаев Е., Дайрабаева А. «Педагогика пәнінің негіздері», Алматы, 2005, 163 - 165 б.
Селевко Г.К. «Энциклопедия образовательных технологий» 1 том, Мәскеу, Народное образование, 2005, 153 - 158 б.
Мемлекет басшысы Н. Назарбаевтың Қазақстан халқына жолдауы «Әлеуметтік-экономикалық жаңғырту - Қазақстан дамуының басты бағыты», Астана 2012.
«Қазақстан білім қоғамы жолында» Қазақстан Республикасы Президенті Н. Назарбаевтың «Назарбаев университетінде» оқыған дәрісі / Егемен Қазақстан, 6 қыркүйек, 2012 жыл, 2 б.
Әлімов А. «Интербелсенді әдістерді ЖОО қолдану», Алматы 2009, 27 - 28, 157 - 161 б.
Пиаже Ж. «Избранные психологические труды», Мәскеу 1994, 54 б.
Ангеловски К. «Учителя и инновации» Книга для учителя. Македон т. ауд. М.-Просвещение, 1991, 37 - 38 б.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
МОТИВАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ И НАСТОЙЧИВОСТИ
У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
Султанбекова Б.Б. - магистрант кафедры «Педагогика»
Научный руководитель: Тесленко А.Н. - д.п.н., профессор
Мотивация достижений детей школьного возраста, а так же для человечества очень важна. Она помогает усовершенствовать себя и в становлении личности играет большую роль. «Несмотря на все затрачиваемые усилия педагогов, которые обычно приводят к очевидному положительному результату в учебной и воспитательной работе, приходится сталкиваться с детьми, которые не умеют добиваться поставленных целей, пасуют перед трудностями, не верят в успех, даже тогда, когда вероятность его высока. В связи с этим актуальной представляется задача выяснить, как же организовать образовательный процесс таким образом, чтобы в нем формировалась личность с позитивной мотивационной направленностью и с высоким уровнем потребности в достижении успеха. Очевидно, что проблему мотивации, в частности формирование направленности личности на достижение успеха, следует рассматривать шире, не ограничиваясь вопросами только учебной деятельности. Формирование у младших школьников таких личностных качеств, которые помогли бы в дальнейшем достичь успеха в жизни и реализовать имеющийся личностный потенциал, - одна из актуальных задач, которую стремится решать современная система образования» [1].
Каждый ребенок индивидуален, и поэтому у каждого есть свои собственные достижения и свой собственный успех. Еще лучше, когда ученик стремится к достижениям коллективного успеха, нацелен на сотрудничество, способен хорошо взаимодействовать с людьми. Ему присуще такое качество, как чувство ответственности не только за личное дело, но и за коллективный успех и за другого человека. Это развитая в гуманистическом плане личность, обладающая знаниями о человеке и относящаяся к человеку как к наивысшей ценности. Степень научной разработанности проблемы. «В последнее время исследованиям мотивации деятельности, ориентированной на достижения (учебные, профессиональные, спортивные и т.п.), придается все большее значение. И практикам, и теоретикам становится очевидна недостаточность (а порой и неадекватность) использования традиционных тестов интеллекта для определения будущей успешности в учебной деятельности, определения готовности к школе, отбора в специальные классы и при приеме на работу. Мотивация достижения является надежным предиктором достижений в школе и вузе, а также успешности в бизнесе и других профессиях» [1]. Известно, что в поведении человека существуют два взаимосвязанных аспекта: побудительный и регуляционный. Побуждение обеспечивает активизацию и определение направленности поведения, а регуляция отвечает за то, как это поведение складывается в конкретной ситуации. Данные понятия включают в себя представление внутренних факторах деятельности: потребностях, интересах, целях, намерениях, стремлениях, побуждениях, а также о внешних факторах, которые воздействуют на поведение. Среди различных понятий, которые используются в психологии для описания и объяснения побудительных моментов в поведении человека, самыми общими, основными являются понятия мотивации и мотива.
Мотивационный фактор является одним из главных условия включения индивида в процесс определенной эффективной деятельности. Одним из мотивов, которые обеспечивают эффективность деятельности, выступает мотив достижения.
Формирование мотивации учебной деятельности в школьном возрасте называют одной из центральных проблем современного процесса обучения. Проблема формирования мотивации учебной деятельности и достижений лежит на стыке обучения и воспитания, является важнейшим аспектом современного обучения. Изучение мотивов учебной деятельности старших школьников было выбрано потому, что именно эта деятельность является ведущей, а, следовательно, мотивы, побуждающие её, должны иметь существенное значение для младших школьников. Актуальность данной темы заключается в том, что при определении существования взаимосвязи между мотивационной сферой личности ученика и видами внутриличностного конфликта мы можем целенаправленно влиять при помощи воспитательных воздействий на становление мотивации учащихся. Поняв взаимосвязь внутренних конфликтов и развития школьной мотивации учителю будет проще понять ученика. «По свидетельству А. Анастази и С. Урбины, в свою очередь ссылающихся на внушительный список англоязычных работ «имеет место растущее признание роли мотивации учащихся в школьном обучении». Исследуются интересы и установки, эмоциональные реакции на неудачу, разного рода атрибуции и представления индивида о себе как показатели существенно связанные и определяющие достижения в учебе. Стернберг, долгое время изучавший возможности предсказания успеха в разного рода деятельностях (учебной, профессиональной), с помощью тестов интеллекта приходит к выводу, что уровень мотивации является лучшим предиктором успеха, чем интеллект. Он пишет: «Причина, почему мотивация столь важна, заключается в том, что люди в рамках данной среды например, класса - обычно проявляют достаточно малый диапазон способностей по сравнению с диапазоном мотивации. Таким образом, мотивация становится ключевым источником различий в достижении успеха между отдельными людьми, живущими в данной среде».
Большое место в мотивации младшего школьника занимает отметка. Не все дети первого и второго классов хорошо понимают объективную роль отметки. Непосредственная связь между отметкой и знаниями устанавливается лишь немногими. В большинстве случаев дети говорят, что отметка радует или огорчает учащихся и их родителей. Не все дети понимают смысл отметки, но большинство детей хотят работать на отметку. В ситуации столкновения мотивов, когда дети могли сделать выбор: решать задачу на отметку или решать задачу, требующую мыслительной активности, рассуждении, большинство детей выбирают задачу на отметку Отметка выражает и оценку знаний учащегося, и общественное мнение о нем, поэтому дети стремятся к ней не собственно ради знаний, а ради сохранения и повышения своего престижа. В связи с этим младший школьник может использовать и неприемлемые пути для получения желаемых отметок, склонен к переоценке своих результатов. По данным Ш.А. Амонашвили, 78% детей начальных классов, получивших разные отметки (кроме «5»), уходят домой из школы недовольные, считая, что они заслужили более высокие отметки, а учителя занизили их. Другие привыкают к своим неудачам, постепенно теряют веру в свои силы и становятся совершенно безразличными к получаемым отметкам связи с тем, что младшие школьники придают такое большое значение отметке, необходимо, чтобы она приобрела другой смысл, чтобы маленький школьник рассматривал ее как показатель уровня знаний и умений. Отметочная мотивация требует особого внимания учителя, так как она таит в себе опасность формирования эгоистических побуждений, отрицательных черт личности. С.Л. Рубинштейн определяет потребность как «состояние индивида при нужде в условиях жизни, предметах и объектах, без которых невозможно его существование и развитие», Д.А. Леонтьев - как «систему отношений между субъектом и средой обитания».
ЛИТЕРАТУРА
Хекхаузен Х. Психология мотивации достижения. СПб.: Речь, 2001; Хеллер К.А. Диагностика и развитие одаренных детей и подростков // Основные современные концепции творчества и одаренности: Сб. М.: Молодая гвардия, 1997.
Божович Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка // Изучение мотивации поведения детей и подростков. М., 1972. С. 7 - 44.
Божович Л.И. Проблемы формирования личности. - М; Воронеж, 1995.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: Питер, 2000. - 53 с.
Леонтьев Д.А. Жизненный мир человека и проблема потребностей // Психологический журнал, 1992. №2 - 110 с.
ЖОҒАРЫ СЫНЫП ОҚУШЫЛАРЫН КӘСІБИ БАҒДАРЛАУДА МЕКТЕПТЕГІ ПСИХОЛОГИЯЛЫҚ ҚЫЗМЕТТІҢ МАҢЫЗДЫЛЫҒЫ
«Педагогика» кафедрасының магистранты - Тауфих А.
Ғылыми жетекшісі: Куламбаева К.К. - п.ғ.д., доцент
Қазақстан Республикасының 2011 - 2020 жылдарға білім беруді дамытудың мемлекеттік бағдарламасының мақсатының бірі: жалпы білім беретін мектептерде Қазақстан Республикасының саналы, күш-қайраты толысқан, рухани жетілген азаматын қалыптастырып, құбылмалы әлемде табысқа жеткізетін, білім алу қажеттілігін қанағаттандырып, елдің экономикалық жайлылығы үшін бәсекеге қабілетті адам капиталын жетілдіру [1].
Қазіргі білім беру саласындағы басты мәселе - білім беру мазмұнына жаңалық енгізудің тиімді жаңа әдістерін іздестіру және оларды жүзеге асыратын болашақ мамандарды даярлау. Қазіргі педагогиканың негізгі мақсаты - білімді сапалы ету, оқушының толыққан жеке тұлға болып қалыптасуына негіз қалау. Жалпы білімнің 3 міндеті бар, олар - баланың өзіндік жалпы дамуы, жан-жақты дүниетанымын қамтамасыз ету, оны болашақ белгілі бір кәсіпке даярлау.
Ұзақ жылдар бойы жалпы білім беретін мектептің негізгі мақсаты - оқушыға білім, іскерлік, дағдыны қалыптастыру болса, ал қазіргі заманғы мектеп алдында өте күрделі мәселе - оқушының жеке тұлғасын мектеп ортасында жан - жақты дамыту (таным процестері, танымдық қабілеттері, шығармашылығы, кәсіби бағдары т.б.). Осыған сәйкес жеке тұлғаның жан-жақты дамуы:
Ғылыми дәлелденген, психология мен педагогиканың соңғы жетістіктеріне негізделген болуы керек;
Жеке тұлғаның дамуын зерттеу біртұтас және жүйелі болуы керек;
Мектеп ортасында жеке тұлғаның дамуы мақсатқа сәйкес болуы керек.
Мектеп-гиназиясындағы атқарылатын педагогикалық-психологиялық қызметінің негізгі мақсаты - әрбір оқушының жеке тұлғасын жан-жақты жүйелі зерттей отырып, оның дамуына қолайлы жағдай туғызу және болашақ мамандық таңдауға кәсіби бағдарлау. Көзделген мақсатты жүзеге асыру негізінде «Жоғары сынып оқушыларын мамандыққа бейімдеудің педагогикалық-психологиялық жолдары» тақырыбы бойынша зерттеу тәжірибесі жүргізілді. Зерттеу тәжірибесіне нысаналы сынып 9В тәжірибе сыныбы, 9Б бақылау сыныбы ретінде көзделіп, жасөспірімдердің өзіндік кәсібилігін анықтауда қиындықты алдын алу мақсатында бейіналды педагогикалық-психологиялық сүйемелдеу жұмыстары (тәжірибеге дейінгі, тәжірибе барысы және тәжірибеден кейінгі кезең) жоспарланып жүргізілді. Тәжірибе барысында кәсіби насихат, кәсіби ағарту, түзеу-дамыту тренинг, сынып сағаттары өткізіліп, кәсіби әңгіме жүргізіліп, кеңестер берілді. Зерттеу тәжірибесінен күтілетін нәтиже:
жасөспірімнің өзіндік кәсібилік мәселесін қабылдау және жандандыру;
психологиялық зерттеу әдістемелерінің көмегімен жасөспірімнің психофизиологиялық ерекшеліктерін, кәсіби бағдарын анықтауға әсер ету;
кәсіптік қызметтердің мағынасын және өмірдегі құндылықтарын сезіндіру;
мамандық бейнесінің адекватты және идеалды қалыптасуына әсер ету;
өзіндік танымын жандандыру;
«Мен» бейнесінің адекватты қалыптасуына әсер ету;
мамандақтың ең маңызды сапаларын ажырата білуін кеңейу;
шешім қабылдай білу дағдыларын дамыту;
рефлексияны дамыту.
Оқушылармен жүргізілетін профдиагностикалық дұрыс таңдалмаған мамандық әсері мамандық иесінің ғана емес қоғамға кері әсерін тигізеді. Американ зерттеушілерінің санағы бойынша, дұрыс таңдалған мамандық 2 - 2,5 ретке кадр тұрақсыздығын азайтса, 10 - 15% жұмыс өнімділігін арттырады екен [2].
Зерттеу тәжірибесінің нәтижесінде нысаналы сынып оқушыларының кәсіби қызығушылық әрекетін анықтау мақсатында А. Голомшток сауалнамасы [3] (1 кесте), тиісті мамандық типтерін анықтау мақсатында Климов Е.А. әдістемесі [3] (2 кесте), гуманитарлық, жаратылыстану-математикалық және эстетикалық бағыттағы пәндерге қызығушылығын анықтау тест [4] (Сурет 1), әртүрлі әрекеттердің түріне қарай кәсіби бейімділігін анықтау мақсатында Л.А. Йовайша сауалнамасы [3] (Сурет 2), еліміздің ғалым, мамандарының құрастырған «Психологиялық денсаулық диагностика» компьютерлік бағдарламасы жүйесінің [5] қорытындысы бойынша іріктелініп алынған мәлімет факторлар бойынша «Оқушылардың креативтілік көрсеткішін анықтау» (Сурет 3) зерттеу жұмыстары тәжірибеге дейін және тәжірибеден кейін жүргізіліп, салыстырмалы мониторингісі шығарылды. Бұл психологиялық зерттеу әдістемелерінің көмегімен жасөспірімнің психофизиологиялық ерекшеліктерін зерттеп, кәсіби бейімділігін, қызығушылығын, бағдарын анықтауға мүмкіндік берді.
Қызығушылық әрекеті 10 түрлі бағытта анықталды. ТС оқушыларының БС оқушыларынан қарағанда тәжірибеге дейін қызығушылығы физика-математикаға 12,5%-ға, химия-биология және механика-құрастыруға 9,8%-ға, әдебиет-өнерге 32,6%-ға, саясат-тарихқа 29, 9%-ға, радиотехника-электроникаға 9,1%-ға төмен болса, ал тәжірибеден кейін қызығушылығы физика-математикаға, механика-құрастыруға және әдебиет-өнерге 16,4%-ға, химия-биологияға 9,8%-ға, радиотехника-электроникаға 11%-ға, педагогика-медицинаға 5%-ға, кәсіпкерлік, үй шаруашылығына 7,3%-ға, саясат-тарих және спорт, әскери іске қызығушылығы 7,7%-ға артты (1 кесте).
Кесте 1. Қызығушылық әрекетін анықтау сауалнамасының
салыстырмалы қорытынды нәтижесі
Қызығу-шылық
Бағыты
%
|
Физика, атематика
|
Химия, биология
|
Радиотехника, электротехн.
|
Механика, құрастыру
|
География, геология
|
Әдебиет, өнер
|
Саясат, тарих
|
Педагогика, Медицина
|
Кәсіпкерлік, үй шаруашылық
|
Спорт, әскери іс
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
Тәжірибеге дейін (ТС)
|
3,6
|
5
|
0
|
13,6
|
36,4
|
20
|
22,7
|
50
|
70
|
65
|
Тәжірибеден кейін (ТС)
|
30
|
45,5
|
41
|
30
|
45
|
36,4
|
30,4
|
55
|
77,3
|
72,7
|
Бақылауға дейін (БС)
|
26,1
|
34,8
|
39,1
|
39,1
|
34,8
|
52,6
|
52,6
|
42,1
|
65,2
|
56,5
|
Бақылаудан кейін (БС)
|
36,8
|
41,1
|
47,4
|
42,1
|
52, 6
|
65,2
|
56,5
|
60,9
|
68,4
|
68,4
|
Ескерту: [А. Голомшток әдістемесі]
|
Кесте 2. Оқушылардың тиісті мамандық типтерін анықтау сауалнамасының қорытындысы
Сы-нып
|
Мамандық типтері
|
Адам-табиғат
|
Адам-техника
|
Адам-беліглеу жүйесі
|
Адам- өнер
|
Адам-адам
|
ТС
|
Тәжірибеге дейін
|
20
|
35
|
36,4
|
25
|
40
|
Тәжірибеден кейін
|
61
|
48
|
39,1
|
36,4
|
69,5
|
БС
|
Бақылауға дейін
|
27,2
|
45,4
|
27,3
|
31,8
|
45,4
|
Бақылаудан кейін
|
62
|
55
|
60
|
44
|
77,3
|
Ескерту: [Е.А. Климов әдістемесі]
|
Мамандық типтері 5 бағытта анықталды. ТС оқушылары БС оқушыларынан қарағанда тәжірибеге дейін «Адам-табиғат» бағытындағы кәсіпті 7,2%-ға, «Адам-техника» бағытындағы кәсіпті 10,4%-ға, «Адам-өнер» бағытындағы кәсіпті 6,8%-ға, «Адам-адам» бағытындағы кәсіпті 5,4%-ға аз таңдаса, ал «Адам-белгілеу жүйесі» бағытындағы кәсіпті 9, 1%-ы артық таңдаған. Тәжірибеден кейін «Адам-табиғат» бағытындағы кәсіпті 41%-ға, «Адам-техника» бағытындағы кәсіпті 13%-ға, «Адам-өнер» бағытындағы кәсіпті 11,4%-ға, «Адам-адам» бағытындағы кәсіпті таңдауға 29,5%-ға артты (2 кесте).
Оқушылардың пәндерді оқуға деген көзқарасын анықтау мақсатында үш бағытта қызығушылығы анықталды: гуманитарлық (қазақ тілі/әдебиеті, орыс тілі/әдебиеті, ағылшын тілі, қазақстан тарихы, дүниежүзі тарихы, құқық, дінтану) бағыт, жаратылыстану-математикалық (алгебра, геометрия, информатика, география, биология, физика, химия) бағыт, эстетикалық (технология, денешынықтыру, сызу) бағыт (Сурет 1).
Сурет 1. Оқушылардың гуманитарлық, жаратылыстану-математикалық және эстетикалық бағытқа қызығушылығының салыстырмалы диаграммасы
Тәжірибеге дейін ТС оқушыларының БС оқушыларына қарағанда гуманитарлық бағытқа қызығушылық белсенділігі 4,5%-ға, жаратылыстану-математикалық бағытқа қызығушылығы 17,2%, эстетикалық бағытқа 5,6%-ға төмен болса, ал гуманитарлық бағытқа 2,5%, жаратылыстану-математика бағытына 1,7% теріс көзқараста екендігі анықталса, тәжірибеден кейін гуманитарлық бағытқа қызығушылығы 9%-ға, жаратылыстану-математикалық бағытқа 15,6%-ға, 14,8%-ға қызығушылығы артты (Сурет 1).
Сурет 2. Әртүрлі әрекеттердің түріне қарай кәсіби бейімділігін анықтау сауалнама нәтижесінің салыстырмалы диаграммасы
Тәжірибеге дейін оқушылардың әртүрлі әрекеттердің түріне қарай кәсіби бейімділігін анықтау мақсатында жүргізілген сауалнама қорытынды нәтижесінде ТС оқушыларының БС оқушыларына қарағанда ақыл-ой әрекетіне бейімділігі 9,7%-ға, өндіру жұмысына бейімділігі 18%-ға, қимыл-қозғалысты жұмысқа бейімділігі 8,5%-ға, өнер саласына бейімділігі 0,6%-ға артық екендігі анықталса, ал адамдармен қарым-қатынасқа түсу бейімділігі 4,3%-ға, жоспарлық, экономикалық, материалдық қызығушылыққа бейімділігі 11,2%-ға төмен екендігі анықталса, тәжірибеден кейін адамдармен қарым-қатынасқа түсу бейімділігі 18,2%-ға, жоспарлық, экономикалық, материалдық қызығушылыққа бейімділігі 36,3%-ға артты. Ал, ақыл-ой әрекетіне бейімділігі және өндіру жұмысына бейімділігі 18,1%-ға, өнер саласына бейімділігі 18,2%-ға, қимыл-қозғалысты жұмысқа бейімділігі 31,6%-ға қызығушылық бейімділігі көтерілгендігі анықталды (Сурет 2).
Сурет 3. «Психологиялық денсаулық диагностика» жүйесінің қорытындысы бойынша іріктелініп алынған мәлімет бойынша салыстырмалы мониторингі
Тәжірибеге дейін «Психологиялық денсаулық диагностика» жүйесінің қорытындысынан іріктелініп алынған мәлімет факторлары бойынша ТС оқушыларының БС оқушыларына қарағанда еңбекқорлығы 6%-ға, жауапкершілігі 5,6%-ға жоғары болса, базальды сенімі 6,6%-ға, бастамасы 11,8%-ға, ашықтығы 12%-ға төмен екендігі анықталды. Ал, тәжірибеден кейін базальды сенімі 22, 7%-ға, бастамасы 27,2%-ға, ашықтығы 36,4%-ға жоғарласа, жауапкершілігі 36,3%-ға, базальды сенімі 22,7%-ға артты (Сурет 3).
«Жоғары сынып оқушыларын мамандыққа бейімдеудің педагогикалық-психологиялық жолдары» тақырыбындағы зерттеу тәжірибесінің нәтижесі жасөспірімнің кәсіби өзін-өзі анықтауы тұлғаның кәсіби дамуының бастапқы кезеңі болып табылды. Мұндай даму жасөспірімдерді мамандыққа дайындау, бейімделу, шеберлікті дамытуды қамтиды. Таңдалған мамандықты қанағаттандыратын үш негізгі талап: 1) тұлғаның ықыласы, қызығушылығы және бейімділігі, яғни «қалаймын» терминімен; 2) тұлғаның мүмкіндіктері - білімі, қабілеттілігі, психологиялық ерекшеліктері, денсаулық жағдайы «істей аламын» терминімен; 3) еңбек нарығындағы кадрларға деген сұраныс - «Қажет». Егер адам өзінің «қалаймын», «істей аламын» және «қажетін» қатар қолданса, оның кәсіби таңдауы сәтті және мамандардың зерттеулерінің нәтижесі бойынша мұндай адамның кәсіби іскерлік үрдісіндегі қайтарымдылығы 100% болады. Егер мамандыққа қызығушылық жоқ болса, онда мұндай адамнан пайдалы қайтарымдылық - 85%-ды, ал егер қызығушылық пен қабілеттілігі жоқ, тек жеке дағдылар мен ептілік қана болса, онда қайтарымдылық 30% ғана құрайды [6]. Сонымен, адамның міндеті өзіне қызықты және тартымды, еңбек нарығында сұранысқа ие, қабілетіне сәйкес келетін кәсіп таңдау қажет. Сонда ғана оның таңдауы сәтті болмақ. Дұрыс таңдалмаған кәсіптің зардабы тек адамға ғана емес, бүкіл қоғамға да әсерін тигізеді. Кәсіпті ауыстыру, жұмыспен қанағаттанбау адамның таңдаған кәсіби жолындағы қателіктің салдары болып табылады. Сондықтан оқушыларға кәсіби бағдар беру және болашақ мамандығын анықтап алуға ықпал жасау мектеп алдында тұрған басты міндеттердің бірі.
Достарыңызбен бөлісу: |