Как работает детектор лжи
ловарь Вебстера определяет этот аппарат
так: «Инструмент для синхронной записи
следов различных импульсов; в более широ-
ком смысле — детектор лжи».
На движущемся листе бумаги записывают-
ся импульсы. Под «импульсами» понимают
изменения деятельности вегетативной нерв-
ной системы (ВНС), хотя этот механизм запи-
си может отражать изменения и любой дру-
гой деятельности. В главе 3 (Глава 3 ОБНАРУ-
ЖЕНИЕ ОБМАНА ПО СЛОВАМ, ГОЛОСУ И ПЛА-
СТИКЕ) я уже объяснял, что изменения в дея-
тельности вегетативной нервной системы,
(изменения пульса, артериального давления,
температуры кожи, потоотделения и т. д.) яв-
ляются лишь показателями эмоционального
возбуждения. Упоминал я и о том, что некото-
рые из этих изменений, такие как учащение
дыхания, потоотделение, бледность и румя-
нец, можно заметить и без детектора. Детек-
тор лишь более тщательно регистрирует их,
отражая даже самые незначительные изме-
нения, которые невозможно заметить нево-
оруженным глазом, а также фиксируя и все
другие проявления деятельности ВНС, такие
как, например, пульс, который внешне заме-
тить невозможно. Это достигается путем уси-
ления сигналов, получаемых от датчиков,
прикрепленных к различным частям тела.
Обычно к испытуемому прикрепляют четыре
датчика: двумя пневматическими ремнями
обвязывают грудь и живот для фиксации из-
менений глубины и скорости дыхания; аппа-
рат для измерения давления оборачивают во-
круг предплечья для более точной фиксации
деятельности сердца; четвертый датчик, от-
мечающий изменения в потоотделении, при-
крепляют металлическими электродами к
пальцам.
Словарь Вебстера прав относительно того,
что этот аппарат иногда называют детекто-
ром лжи, но само по себе это неверно. Ложь
как таковую детектор не обнаруживает. Все
было бы гораздо проще, если бы существовал
некий уникальный признак, всегда и везде
свидетельствующий о лжи и никогда ни о
чем другом. Но такового нет. И хотя отноше-
ние к детектору лжи очень противоречиво,
все тем не менее сходятся в одном: ложь как
таковую он не обнаруживает. Единственное,
что он делает, — измеряет интенсивность
проявлений возбуждения ВНС, то есть физио-
логические изменения, происходящие от эмо-
ционального волнения человека[132].
То же самое происходит и с поведенчески-
ми признаками обмана. Вспомните, как
немного раньше я объяснял, что изменения
в мимике, жестах и голосе еще не являются
признаками лжи как таковой. Это всего лишь
сигналы эмоционального возбуждения или
свидетельства работы мышления. И заклю-
чить из этого, что человек лжет, можно толь-
ко на основании либо того, что его эмоции не
соответствуют его линии поведения, либо то-
го, что он пытается их скрыть. И в этом плане
детектор обеспечивает нас менее точной ин-
формацией о том, какие именно эмоции за-
действованы, чем о поведенческих призна-
ках. Микровыражения могут обнаружить
гнев, испуг, вину и так далее, а детектор лишь
покажет, что у человека появились какие-то
эмоции, но какие — не определит.
Для того чтобы обнаружить ложь, опера-
тор детектора сравнивает показатели дея-
тельности ВНС, полученные во время ней-
тральных вопросов (например, «Сегодня втор-
ник?» или «Вы когда-нибудь что-нибудь кра-
ли?») и во время вопросов «решающих» («Вы
украли 750 долларов?»). Подозреваемого при-
знают виновным, если детектор при реле-
вантных вопросах показывает усиление дея-
тельности ВНС по сравнению с нейтральны-
ми.
Испытания на детекторе, как и опора на
поведенческие признаки, весьма уязвимы
для того, что я называю ошибкой Отелло.
Вспомните, как Отелло не сумел понять, что
страх Дездемоны был не страхом пойманной
изменницы, а страхом невинной жертвы, не
видящей никакого способа доказать собствен-
ную невиновность. Невиновные люди могут
испытывать очень сильное эмоциональное
возбуждение, узнав, что их подозревают во
лжи. Тем более если их подозревают в совер-
шении преступления, расспрашивают о дея-
тельности, которая ставит под удар допуск к
секретности, столь необходимый для их рабо-
ты, или обвиняют в утечке закрытой инфор-
мации. А для некоторых людей порой доста-
точно и одного только требования пройти ис-
пытание на детекторе. Возбуждение может
стать особенно сильным, если подозревае-
мый имеет основания думать, что оператор
детектора и полиция уже сговорились против
него. К тому же страх — не единственная эмо-
ция, которую может испытывать лжец: как я
уже говорил в главе 2 (Глава 2 ПОЧЕМУ ЛОЖЬ
ИНОГДА НЕ УДАЕТСЯ), он может чувствовать
еще и вину, и восторг надувательства. А лю-
бая из этих эмоций вызывает усиление дея-
тельности ВНС и отмечается детектором. И
также любую эмоцию может испытывать не
только лжец, но и человек абсолютно неви-
новный. Кроме того, какие именно эмоции
будет испытывать подозреваемый, зависит,
как я объяснял в главе 5 (Глава 5 ОСНОВНЫЕ
ОШИБКИ И МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ), и от
его личности, и от существующих отношений
между ним и верификатором, и от ожиданий
обоих.
|