Н е ве р б а л ьно е вл ия ни е
*|
7 7
(помощь другому,
поведение в классе, поведение потребителя и т. д.). К тому же
большинство субъектов не осознают этого контакта. Насколько нам известно, один
только эксперимент Фишера и коллег (Fischer, Rytting et Heslin, 1976) содержал
в своей модели статистический анализ этого осознания/неосознания тактильного
контакта. По их наблюдениям, 57% субъектов (студенты, получающие книги)
осознавали
тактильный контакт, осуществляемый экспериментатором (работ
ником библиотеки). Однако эти авторы не наблюдали никакого влияния этой
переменной на взаимодействие. Все же в этом исследовании не рассматривалось
влияние прикосновения на выполнение просьбы. Насколько нам известно, иссле
дований влияния осознания прикосновения на подчинение просьбе не существует.
Паттерсон с соавторами (Patterson, Powell et Lenihan, 1986)
показали, что когда
экспериментатор касался плеча субъекта в
течение одной секунды, одновременно
прося его помочь оценить результаты опроса, только 3%
субъектов помнили об
этом контакте. Однако по причине малой выборки оценить влияние этого осозна
ния невозможно.
Недавно было проведено более широкое исследование. Геген посылал моло
дых помощниц просить женщин на улице ответить на письменную анкету по по
воду браслета, который им показывали. Излагая свою просьбу, помощница каса
лась или не касалась испытуемой. После заполнения анкеты помощница забирала
ее, благодарила и просила ответить на последний вопрос, не имеющий отношения
к предыдущим. Вопрос был следующий: «Когда я подошла к вам с этой просьбой,
я касалась вашего предплечья в течение двух секунд. Вы это заметили?». Этот во
прос задавался и испытуемым из контрольной группы. Помощница регистриро
вала ответ испытуемой. Тех лиц, которые отказались заполнить анкету после при
косновения, помощница настоятельно просила ответить на единственный вопрос,
относящийся к ее поведению. Вопрос задавался точно такой же. В условии при
косновения 67% лиц согласились заполнить анкету против 43% в контрольном
условии, что еще раз подтверждает положительное
воздействие прикосновения
на принятие просьбы. Из 155 субъектов в условии прикосновения 28% заявили,
что помнят о таком контакте. Такой процент уже позволяет разделить индивиду
умов на осознавших и не осознавших тактильный контакт. Это разделение пред
ставлено в табл. 3.19.
Таблица 3.19
Достарыңызбен бөлісу: