Генри Джеймс, отец писателя. 1880 г. Портрет Фр.
Дювенекка
Ранние критические статьи Генри Джеймса
[258]
направлены как
против эпигонов романтизма, так и против плоского бытописательства
американских регионистов. Образцы художественного постижения
действительности он находил за пределами родной литературы – в
европейском реалистическом романе, особенно высоко оценивая среди
писателей
предшествующего
поколения
Бальзака,
а
среди
современников – Тургенева. Вместе с У. Д. Хоуэллсом,
[259]
во многом
разделявшим его взгляды, он стремился сделать «уроки» этих
писателей достоянием американской культуры. Статьи Джеймса о
европейских писателях, в том числе и Тургеневе,
[260]
так же как и
регулярные рецензии на их произведения, явились важным вкладом не
только в пропаганду реалистического искусства среди американских
читателей, но и в формирование американского реализма.
Как писатель Генри Джеймс начал с рассказа – жанра, который на
протяжении всего XIX в. был самым распространенным, самым
популярным в американской литературе. Структурные границы
американской short story были достаточно широки, чтобы охватывать
любое короткое повествование, – от остросюжетной новеллы с
неожиданным концом, какой она выкристаллизовалась в творчестве
Эдгара По, ее зачинателя и теоретика, до аллегорических
медитативных историй с ослабленным или условным сюжетом, как у
Готорна.
При всей неравноценности ранних рассказов Генри Джеймса –
среди них много подражательных,
[261]
навеянных чтением Готорна
(«Романтическое приключение со старым платьем», 1868), Бальзака
(«Трагедия ошибки», 1864
[262]
), Мериме («Последний из рода Валери»,
1874), – все они являются этюдами об американцах у себя дома и в
Европе, написанными в основном в этическом и психологическом
плане. Как справедливо замечает один из исследователей его раннего
творчества, Джеймс «рассматривает не события Гражданской войны, а
то, как она сказывается на людях, живущих в войну; не то, как люди
наживают деньги, а как, нажив их, живут».
[263]
Композиционно
новеллы Джеймса не ломали традиционную схему short story,
завещанную Эдгаром По. Но постепенно, от рассказа к рассказу, они
теряли сюжетную остроту, а их опорными элементами становились не
события и происшествия, а их восприятие и этическая оценка героями.
Одновременно менялась и функция концовки, которая могла
показаться неожиданной лишь очень невнимательному читателю.
Конец рассказа подводил итог внутренней борьбе в сознании героя
служил последним штрихом его психологического портрета. По-иному
выглядела у Джеймса и роль автора. Он все больше стушевывался за
своими персонажами, и его отношение к их чувствам и поступкам
выявлялось не с помощью прямой дидактики или аллегории, а тоном
повествования – чаще ироническим, но иногда сочувствующим или
осуждающим.
Уже в этих ранних новеллах наметилась тема противопоставления
Нового и Старого Света, которая, многообразно варьируясь, на долгие
годы станет для Джеймса одной из основных. «Интернациональная
тема», как называл ее сам Джеймс, по сути служила задаче
многостороннего анализа американского национального характера с
присущим ему комплексом «американизма».
«Американизм» – американский национализм – зародился еще в
XVIII в. и был связан с особенностями формирования Соединенных
Штатов как государства, с идеями, на которых они основывались, с
иллюзиями, которыми их создание сопровождалось. Уже в XVIII в. с
расширением американских колоний, осваивающих обильные,
«свободные» (исконное население не в счет!) пространства огромного
континента, возродилась мечта о «возможности построить заново град
человеческий».
[264]
С Америкой связывались просветительские идеалы
нового общества, где человек, не скованный ни сословными, ни
политическими, ни религиозными цепями, мог бы полностью
проявить свои естественные способности и достоинства. Победа в
Войне за независимость («Американской революции») и создание
Соединенных Штатов, казалось, обеспечивали этой мечте реальное
будущее. Закладывая фундамент американского государства, «отцы
революции» – Бенджамин Франклин, Томас Джеф-ферсон, Сэмюэль
Адамс, Томас Пейн – были незыблемо уверены, что создаваемые ими
общественные установления и законы утверждают и охраняют
естественные права человека.
Достарыңызбен бөлісу: |